Salut,
500 + (500 + 500) + (500 + 500 +500) + (500 + 500 + 500 + 500) + (500 + 500 + 500 + 500 + 500) = 2500 pour certains et 15 x 500 pour moi 
Bon allez pour ggoodluck47 de quoi encore calculer !!
la retraite d’un ancien parlementaire s’élève à 2.192 euros. ( moi j’veux bien une retraite comme ça )
les députés disposent d’un pécule pour rémunérer leurs collaborateurs. Fixé à 8.949 euros par mois.
Je ramène de 577 députés à 100 soit 477 députés d’économiser ( fo ça)
Je ramène de 343 sénateurs à 100 soit 243 sénateurs en moins 
On va dire cout d’un député( en n’incluant pas tout ) 8000€/mois
On va dire cout d’un sénateur( en n’incluant pas tout ) 9000€/mois
Economie par an : (477800012)+(243900012)=45 792 000 + 26 244 000 = 72 036 000 €
Et voila encore + de 72 millions d’économie sans toucher aux taxes 
Re,
Pousse plus loin ton raisonnement : 1 seul gouvernant et nous voici en dictature 
mais quelle économie !
je sors
C’est le vrai point du débat, est-ce que plus de représentants permettent une meilleure représentation ? Ceux-la même qui considèrent que seule leur voix les représente et conspuent le système majoritaire, ne seraient pas plus enclin à une multiplication des représentants ?
Non pas une dictature mais une règle de 3 ggoodluck47 
et encore j’ai été gentil
USA: 300 millions d’habitants -----> 435 représentants ,
France: 66 millions d’habitants ------> 66*435/300 = 95.7 députés
Non non non, moi je préconises 65 millions de français donc 65 millions de représentant, comme ça plus de chômage
==>[]
[quote=“Robootics”]Non pas une dictature mais une règle de 3 ggoodluck47 et encore j’ai été gentil
USA: 300 millions d’habitants -----> 435 représentants ,
France: 66 millions d’habitants ------> 66*435/300 = 95.7 députés[/quote]
Il y a quand même quelque chose qui cloche dans ce calcul de boutiquier, c’est que les USA sont un état fédéral de 50 états.
Boutiquier peu important, j’aurais pu prendre la Russie !
Mais bon on peut rajouter les députés européens à 10000€/mois
La Russie aussi est un état fédéral!
Ben justement il devrait eux aussi en avoir plus mais ce n’est pas le cas ! Prenons exemple
Ben non! Puisque dans un état fédéral il y a de larges dévolutions aux parlements des états.
Prends le Royaume Uni qui est équivalent: chambre des Communes 650 membres!
Et pas un qui bande 
Eux aussi on trouver l’astuce 
CREER des emploi INUTILE 
Tu as raison, c’est une belle brochette de branleur, mais il n’y a pas de système parfait…
[quote=“junichiro”]Ben non! Puisque dans un état fédéral il y a de larges dévolutions aux parlements des états.
Prends le Royaume Uni qui est équivalent: chambre des Communes 650 membres![/quote]
Est-ce que le Lord Maire de la city de Londres qui siège aussi là-bas sans avoir été élu ( tel un sous-marin de la finance internationale ) est compté parmi les 650 ou faut-il le rajouter.
Tu devrais apprendre à lire: [quote]chambre des Communes 650 membres![/quote]
Je te remercie de te préoccuper de mes facultés de lecteur, je reformule pour que tu comprennes plus facilement :
Le Lord Maire de la city de Londres qui siège là-bas sans avoir élu par le peuple est-il compté comme un membre ou bien faut-il le rajouter à la liste.
Des aigreurs d’estomac juni ?
Je te remercie de te préoccuper de mes facultés de lecteur, je reformule pour que tu comprennes plus facilement :
Le Lord Maire de la city de Londres qui siège là-bas sans avoir élu par le peuple est-il compté comme un membre ou bien faut-il le rajouter à la liste.
Des aigreurs d’estomac juni ?[/quote]
Tu regardes ce qu’est la Chambre des Communes et tu auras ta réponse. Le titre exact du Lord Maire est: The Right Honourable Lord Mayor of London. Lord Mayor of the City of London a été utilisé pour le distinguer du maire de Londres quand celui-ci a été mis en place, mais juridiquement c’est toujours The Right Honourable Lord Mayor of London. Au passage, il est élu par un collège de représentants des différentes corporations professionnelles.
[quote=“junichiro”]Au passage, il est élu par un collège de représentants des différentes corporations professionnelles.[/quote]De la city ?
Alors, …
Il y a la corporation des banquiers, celle des avocats, celle des traders …
Ça me fait à peu près le même effet que si un représentant du MEDEF avait un siège à l’assemblée nationale.
'fin, un effet très symbolique vu ce qu’on y trouve déjà et ce qu’ils y font …
C’était juste pour être précis.