Apt-listbugs : interprétation du rapport de bugs

Support Debian
#1

Bonjour,
en passant une ‘liste de noms de paquets’ (pkgs) à apt-listbugs :

On obtient la liste des bugs connus pour ces pkgs, de gravité grave et critical ( default ? ), extrait :

Bogues de gravité critical sur yaird (0.0.12-15 -> ) <done> #337625 - linux-image-2.6.14-1-k7: Framebuffer module for NVIDIA card not loaded in initrd #343042 - linux-image-2.6.14-2-686: Boot aborts with message '/bin/cat: /sys/block/hda/hda1/dev: No such file or directory' Réuni avec : 343280 #343443 - linux-image-2.6.14-2-k7: Doesn't boot: /sys/block/hde/dev not found
Seulement, c’est pas tout à fait clair, je me demande si :

  • comment faire pour récupérer une liste incluant les bugs serious, normal, ou autre ? à moins que ça serve à rien du tout …
  • le flag , signifie t’il que le bug est fixé, ou c’est juste un indicateur exprimant : “récupération du bug : fait !”
  • question similaire pour le flag qu’on peut voir parfois …
  • est-ce que les bugs 337625 et 343042 qui mentionnent linux-image-2.6.14-* ne concernent que les utilisateurs de ce noyau et cette architecture, auquel cas en tant qu’utilisateur du 2.6.16 pour i386, je ne risque pas de rencontrer ces bugs ?

Voilà à chaud, quelques petites question sur la buglist … des réponses spontanées et savantes ?

#2

utilises bugs.debian.org: * http://bugs.debian.org/numéro * http://bugs.debian.org/mbox:numéro * http://bugs.debian.org/paquet * http://bugs.debian.org/src:paquetsource * http://bugs.debian.org/responsable@adresse.électronique * http://bugs.debian.org/from:origine@adresse.électronique * http://bugs.debian.org/severity:gravité * http://bugs.debian.org/tag:étiquette

ce qui donne par exemple:
bugs.debian.org/cgi-bin/pkgrepor … t=unstable
bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=343042

tu peux aussi utiliser le formulaire sur le site.

Sinon, pour le reste de tes question, je ne sais pas trop.

#3

Merci MattOTop :smiley:

[quote]comment faire pour récupérer une liste incluant les bugs serious, normal, ou autre ? [/quote]C’est ok avec ces liens je pense … je regarderai plus en détail plus tard …

Apparemment oui, car les bugs d’exemples sont fixés, par contre, la réciproque n’est pas vraie et je comprend pas bien comment ça se fait, à savoir :
le Tag ne signifie pas forcément que le bug n’est pas fixé … :

[quote]Bogues de gravité grave sur bison (1:2.3.dfsg-1 -> )
#338833 - bison - contains no binaries[/quote]
alors que une recherche me le donne comme étant fixé :

[quote]Severity: grave; Tags: fixed;
Found in version bison/1:2.1-0.1;
Fixed in version bison/1:2.2.dfsg-1 by Chuan-kai Lin cklin@debian.org[/quote].
ça ça m’embête quand même … :smt017 Est-ce une question de mise à jour ?
Pour voir les bugs de severité moindre, il y a l’option -s.

#4

Peut-être qu’il est fixé et qu’il te faut télécharger un patch provisoirement pour bénéficier de la correction. Une fois que c’est ‘done’ pour moi, la mise à jour du paquet t’apporte la correction :unamused:

C’est vrai qu’une petite explication de texte me parait nécessaire…

#5

C’est pas moi qui vais vous faire l’explication, mais oui, il semble qu’il y ait parfois des patchs disponibles et pas encore appliqués sur les paquets distribués.