et toi en tant qu’utilisateur, et à moins de reproduire exactement le problème, ce sera toi qui sera considéré comme fautif … Jamais vu Microsoft inculpé pour ce genre de causes, il y a surement une raison !
Bien bien je suis toujours et c’est intéressant à mon avis de construire un argumentaire comme celui ci… 
Ludo, ça n’est pas le concepteur de logiciel qui a une responsabilité mais la société de services et c’est effectivement le pbm du libre. Les solutions propriétaires attirent parce que des sociétés de services acceptent de gérer le parc de machines sous ces solutions. Les sociétés de services existent parce que les formations existent d’une part, et parce qu’il existe des sociétés (constructeur, Microsoft, Novell,… ) qui en cas de coup dur sont capables de réagir vite à un souci important. RedHat, Suse, Mandriva essayent d’apporter l’équivalent. Je pense que c’est le but d’Ubuntu. L’existence de telles sociétés est la seule chance du libre.
Dans ce cas, c’est le mainteneur le fautif en cas de pépin. Si de même l’entreprise ne fait pas appel à un prestataire pour s’occuper de son parc, mais qu’elle embauche un employé pour le faire, c’est lui qui se fera taper sur les doigts (mais ils pourront pas le faire débourser dans ce cas)
Par contre il est clair que le concepteur du logiciel n’en a rien à foutre. C’est pour ca qu’on l’appelle “éditeur” de logiciels. Un éditeur de disque peut sortir un disque de m… tu pourras jamais te retourner contre lui
Source : http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/Piege/FR/piege.pdf
Maintenant, si l’entreprise fait appel à RedHat ou SuSe, elle aura la garantie derrière d’être indemnisée en cas de pépin. Après ca ne sera surement pas bénéfique. Mais pas moins qu’avec du non-libre…
Pour les idées, on peut citer le grand nombre d’entreprises qui utilise linux - en cherchant un peu tu dois trouver pas mal d’exemples (sans chercher très loin : http://www.debian.org/users/) - pour leur parc ou simplement pour certains serveurs.
Si l’entreprise n’a pas encore fait sa migration sous Vista, c’est le moment d’attaquer, parce que ca fait économiser tout de suite de l’argent (toutes les licences Vista) et que la perte de temps pour tout réinstaller, reconfigurer et former les utilisateurs ils l’auront de toute facon.
De plus, on doit plus rapidement réinstaller tout un parc sous linux que sous win !
Tu peux aussi t’inspirer de la 5ème news de cette page : http://www.siteduzero.com/index-p112.html#banniere (linux à l’assemblée nationale : un bilan positif)