Plop,
Je cherche un automate programmable pour pas trop cher, et que je puisse programmer sous mon OS préféré. J’ai bien trouvé ceci : conrad.fr/simatic_et_200l_p_ … 493_992000 mais l’interface sous W$ ne fait pas mon affaire.
Une bonne idée dans le coin ?
Merci d’avance
Duna
PS : Au passage, si vous avez des liens vers de bons cours d’électronique, et des conseils sur le matériel pour un débutant (ou d’autres conseils, hein ^^), je suis preneur.
Salut,
Personnellement, mon choix est porté (et de loin) sur “Télémécanique”, fiable, robuste, simple d’utilisation et de compréhension, une marque qui a fait ces preuves.
Que ce soit dans l’industrie où bien encore chez un particulier, toi par exemple … 
Regardes du côté de la série TSX Nano. 
Utilisable avec le logiciel de programmation (par exemple) PL7.
Tu m’en diras des nouvelles … 
Salut,
[quote=“Dunatotatos”]Plop,
Je cherche un automate programmable pour pas trop cher, et que je puisse programmer sous mon OS préféré. J’ai bien trouvé ceci : conrad.fr/simatic_et_200l_p_ … 493_992000 mais l’interface sous W$ ne fait pas mon affaire.
Une bonne idée dans le coin ?
Merci d’avance
Duna
PS : Au passage, si vous avez des liens vers de bons cours d’électronique, et des conseils sur le matériel pour un débutant (ou d’autres conseils, hein ^^), je suis preneur.[/quote]
Que veux-tu dire par automate programmable? automate programmable industriel ?
Pourquoi veux-tu programmer un automate ?
A ma connaissance, toutes les consoles de programmation pour les API tournent sous windows (pour les API téléméca/Schneider, siemens, Allen Bradley etc.)
A+
Salut,
Déjà pas de Schneider (Telemecanique). On trouve encore plein de monde qui ne jure que par ça mais, en toute franchise, c’est dépassé. Il va y avoir du changement dans la gamme mais pas avant 2012.
Personnellement j’intègre de l’Omron, Rockwell/Allen-Bradley et du Siemens. Ceux que je préfère sont les Rockwell (avec l’architecture intégrée ethernet/ip). Omron est aussi une bonne marque mais la gamme est un peu vieillissante et ils tardent à commercialiser la technologie ethercat, en attendant on se cogne du mechatrolink kipu. Et après Siemens ça roxe.
Côté programmation je crois que le bloc programmable Logo de Siemens dispose d’un logiciel de prog sous linux. Mais c’est une boîte à relais plus qu’un API.
En terme de prix il te faudra dépenser 100€ pour un API à 10 points.
Si tu désires seulement piloter des entrées/sorties TOR tu peux aussi opter pour une carte dédiée et faire tourner ton soft sur PC. En ce moment j’intègre des cartes sur modbus/TCP, c’est un peu con le modbus mais pour des applications simples cela peut suffire. Et puis cela t’évitera de programmer en ladder ou pire en graphcet.
Bonjour,
Je suis en train de faire un petit projet d’automatisation, avec pour objectif de récupérer des données capteurs en 4-20mA, de piloter un variateur de vitesse et d’effectuer de la supervision. Mon choix s’est porté sur un controleur WAGO 750-881. L’avantage c’est qu’il y la connectique TCP-IP, Modbus, FTP … d’intégrée. La programmation peut se faire avec le logiciel gratuit Codesys.
http://www.wago.com/cps/rde/xchg/SID-6A8B9D03-4BF45C0B/wago/style.xsl/fra-38090.htm
On peut trouver des starter KIT pour 530 Euros chez nos voisins Germains, avec l’alim, le contrôleur, une carte d’entrée TOR, une carte de sortie TOR et les divers câbles qui vont bien.
Si tu veux faire du Linux sur l’automate, une solution plus chère existe:
wago.com/cps/rde/xchg/SID-FE … -25910.htm
Sinon, je rejoins les remarques d’Antalgeek, les AllenBradley sont bien, les Siemens c’est très bien mais trop cher pour des particuliers.
Une autre gamme de produits que je trouve intéressants sont les Beckhoff, dont la philosophie se raproche des WAGOs. Après, tout dépends de ce que l’on souhaite faire, pour de la domotique, il peut être intéressant d’avoir accès à un bus KNX ou DALI.
En ce moment, je galère un peu sur le choix des logiciels de supervision en open source. J’ai trouvé proview, mais je n’ai pas encore eu beaucoup de retours d’utilisateurs francophones.
http://www.proview.se/index.php?option=com_content&task=view&id=3&Itemid=27
Ah oui, j’avais oublié wago ! En même temps j’en intègre pas.
Ce qui est très très bon chez eux ce sont les borniers rapides et le prix du matériel, même si la tête de bus linux n’est pas spécialement donnée.
Ce qui est moins bon : le réseau commercial un peu mou et la trop grande modularité des API (la galère pour définir son API).
Mais pour une petite machine avec peu d’IOs ce matériel est souvent très bien placé, mieux que ce que j’ai cité plus haut.
J’avais oublié Mitsubishi, j’en ai collé il y a quelques années, ça ressemble un peu à du Omron. C’est simple et pragmatique.
Sinon un petit bouzin qui ne paye pas de mine mais qui permet d’avoir un écran, des touches et quelques IOs pour pas cher (et soft de programmation très simple) : unitronics.com/series.aspx?page=jazz
Bonjour,
Peut-être que le sujet est clos… mais au cas où…
Pour les api, je ne me prononcerai pas trop, mon expérience est ancienne (S115U, Serie 7 avec console T607 et FTX sous OS/2 pour ceux qui connaissent 
) mais je peux dire que AB et Ethernet/IP c’est pas mal du tout. Le nouveau S7-1200 semble bien aussi avec son Profinet intégré…reste que tous ces automates nécessitent un soft pour la programmation (pas sous linux) et payant.
Wago, très souple, puissant (avec le nouveau 750-881), large gamme de blocs fonctionnels, ouvert (cartes de communication ouverte, cpu avec linux, dali, lon, bacnet, enocean…) et soft de programmation gratuit (de mémoire). Bon, il faut comprendre la logique, mais une fois apprivoisée, on peut tout faire.
Pour la supervision, si les besoins sont simples (type pupitre hmi), un bon logiciel sous Linux et gratuit pour une utilisation HMI : Ignition Vision Panel Edition (http://on-solution.net/produits/ignition/vision-panel). Protocoles Modbus TCP, Ethernet/IP et Siemens Ethernet inclus !
Un petit film pour expliquer le tout : http://youtu.be/ZN_ak0pUZCs
Bonne supervision.
ton Unitronics Jazz, tu l’a testé, tu as un prix ?
je n’arrive pas à savoir si cela fait du modbus tcp et si il est M ou E…
merci pour l’info en tous cas.
Un petit retour de mon projet d’automatisation. L’objectif était de récupérer des données de température et d’hygrométrie d’un séchoir à houblon et de piloter en fonction de ces données, un variateur de vitesse associé à un ventilateur pour assurer au houblon une hygrométrie optimale tout en diminuant la consommation de fioul.
Mon choix s’est porté sur un automate Wago 750-881. La programmation se fait via le logiciel codesys gratuit mais uniquement disponible sous windows. L’utilisation de codesys est relativement aisée. En fait, pour mon application, il est un peu sous-exploité, je n’utilise que la connectivité Modbus TCP en mode esclave, mais son potentiel d’évolution est intéressant. Mais pour le prix en starter-kit, je me suis fait plaisir comparé à l’offre du 750-842 bien moins performant.
Pour la supervision, après quelques hésitations, je me suis lancé dans Proview! Ce logiciel est libre (licence GPL v2.) et disponible sous forme de paquet Debian. La courbe d’apprentissage est raide comme la justice, il m’a fallu plus d’une semaine avant de réaliser une connection Modbus TCP, mais une fois le concept assimilé, quel plaisir! Depuis son poste de développement, on peut accéder aux différents PC de supervision par ssh pour modifier le programme, ajouter un serveur de base de données mysql, faire ses propres fonctions en C++, java etc, faire de belles interfaces HMI, avoir une gestion fine des alarmes, des droits des opérateurs etc! Là encore, c’est surdimensionné par rapport à ma petite application mais la possibilité d’utiliser un logiciel libre sur une Debian a fait pencher mon choix.
J’ai regardé aussi le logiciel ignition, mais la licence ne me paraissait pas trop claire et j’ai cru lire qu’il fallait relancer l’interface HMI toute les 2 heures? De ce fait, j’ai tenté l’expérience Proview! Par contre, j’ai bien envie de tester pour comparer les 2 solutions!
La récolte du houblon a commencé chez mon oncle jeudi et l’ensemble va tourner pendant 18 jours 24h/24. Après trois jours d’utilisations réussis, mes noeuds à l’estomac commencent à disparaître. Pourvu que cela tienne le coup 
[quote=“gngons”]@antalgeek,
ton Unitronics Jazz, tu l’a testé, tu as un prix ?
je n’arrive pas à savoir si cela fait du modbus tcp et si il est M ou E…
merci pour l’info en tous cas.[/quote]
Oui je l’ai testé sur des process simples : pesée de carton, dépose de colle à la volée…
Je n’ai pas le prix en tête et je n’ai pas souvenir que ça fasse du modbus tcp.