Bien choisir un dédié

Soit une visite tout les 4 ans ? :unamused:

Je me suis fait la même réflexion, on dirait une affectation à la Python !!

[quote=“debianhadic”]J’allais écrire une bêtise … Je vais attendre vendredi pour troller !
Tu vas me dire ça fait 40 ans que tout le monde troll sur Bull, on peut bien attendre 4 jours … Oups, ça m’a échappé :slightly_smiling:[/quote]D’ailleurs, ils en avaient tellement marre que tout le monde troll sur eux qu’ils se sont offert Amesys pour détourner l’attention des trolleurs.

Ça se dit comment Amesys en lybien ?

[quote=“eol”][quote=“debianhadic”]J’allais écrire une bêtise … Je vais attendre vendredi pour troller !
Tu vas me dire ça fait 40 ans que tout le monde troll sur Bull, on peut bien attendre 4 jours … Oups, ça m’a échappé :slightly_smiling:[/quote]D’ailleurs, ils en avaient tellement marre que tout le monde troll sur eux qu’ils se sont offert Amesys pour détourner l’attention des trolleurs.[/quote]
Il semble que malgré la différence de taille cela n’a pas était un achat mais une fusion faite par échange d’actions. D’ailleurs le PDG de Bull est l’ancien d’Amesys.

Salut,

[quote]Oh, et un truc à savoir chez OVH, c’est que si à l’avenir tu as besoin d’un deuxième serveur, la bande passante vers Internet sera partagée entre les deux !
[/quote]

Tant qu’un seul morceau de cuivre ou de fibre nous reliera à notre FAI, n’en sera-t-il pas ainsi ?

Salut,
J’ai fini par avoir une réponse. 3 jours quand même.
Pour le nombre de site il disent comme vous… [quote]ça dépend[/quote]Mais ça je m’en doutais un peu, voyez vous! :mrgreen:

J’ai finalement trouvé un site pratique qui est venu confirmer mes suppositions.
binghost.com/bande-passante.php

Avec leur estimation je calcule ente 80 et 180 sites pour une bande passante de 100Mbps.
C’est donc parfait pour commencer.

[quote]Oh, et un truc à savoir chez OVH, c’est que si à l’avenir tu as besoin d’un deuxième serveur, la bande passante vers Internet sera partagée entre les deux !
[/quote]Ça c’est plus emmerdant… Le disque de 2To ne sera jamais rempli alors que la bande passante…
Si je bascule sur une offre plus cher, la bande passante augmente non ? - j’ai vu que pour 40€ de différence tu passe de 1Mbps à 1Gbps…

Par mois ? ou par an ?

Par mois ? ou par an ?[/quote]

Par mois.

Salut,

180 sites propriétaires mais combien de sujets traités. Quand je fais une recherche ciblée, je passe d’un site à l’autre, je ne les consulte pas tous en même temps !

Là on parle d’un datacenter avec de nombreuses liaisons multi-gigabit. C’est une décision purement commerciale de leur part : s’ils n’ont qu’un serveur par client ils sont tenus de fournir 100Mbps par serveur, rien ne les empêche donc techniquement de fournir également une bande passante complète pour les serveurs supplémentaires d’un client existant.

@lol : Par contre je viens de voir que leur offre a évolué, et qu’ils proposent maintenant 200Mbps OVH -> Internet par infrastructure (tous les serveurs d’un même client) au lieu de 100Mbps précédemment.
Ça n’a rien à voir avec la capacité de la carte réseau, qui ne peut être exploitée pleinement qu’en intra-OVH, ou dans le sens Internet -> OVH.
Pour bien comprendre, regarde en détails la section “Réseau” d’une offre 10Gbps : ovh.com/fr/serveurs_dedies/mg_best_of.xml (sachant que les offres 1Gbps et 100Mbps fonctionnent sur le même principe).

[quote]Réseau
Connexion 10 Gbps Lossless
Bande passante
OVH vers OVH 10 Gbps
Internet vers OVH 10 Gbps
OVH vers Internet 200 Mbps SLA Premium ( sur l’ensemble de votre infrastructure ovh.com/fr/serveurs_dedies/ … xml?gm=pop )
Bande passante supplémentaire En option[/quote]
Et les options de bande passante OVH -> Internet en question :

[quote]Options complémentaires
Bande Passante (OVH vers Internet)
100 Mbps garantis pour le serveur +149.00€ HT /mois (SOIT 178.20€ TTC)
200 Mbps garantis pour le serveur +299.00€ HT /mois (SOIT 357.60€ TTC)
300 Mbps garantis pour le serveur +349.00€ HT /mois (SOIT 417.40€ TTC)
500 Mbps garantis pour le serveur +549.00€ HT /mois (SOIT 656.60€ TTC)
1 Gbps garanti pour le serveur +899.00€ HT /mois (SOIT 1075.20€ TTC)
2 Gbps garantis pour le serveur +1699.00€ HT /mois (SOIT 2032.00€ TTC) [/quote]

Mais t’es pas tout seul, y’en a d’autres qui visitent ces sites web en même temps que toi. :wink:

Mais t’es pas tout seul, y’en a d’autres qui visitent ces sites web en même temps que toi. :wink:[/quote]

[quote]
180 sites propriétaires mais combien de sujets traités[/quote]

Re,
Merci Syam. Oui c’est 200 Mbps et non 1 Tbps…
Bon, le jour ou je bouffe les 200 Mbps je m’estimerais content (très…), ça voudra dire que j’ai réussi… :wink:

Mais effectivement, les 100Mbps ne sont pas garantis… :imp:
Il faut mettre 178.20€ TTC par mois supplémentaire pour la garantie. C’est carrément cher leur garantie… :017

@Ggoodluck47, Syam à raison: Les sites appartiennent à des entreprises différentes, traitent une clientèle différente, et peuvent en même temps drainer des internautes différents. Il n’y a rien à faire contre ça malheureusement… Pour peu que les bots s’y mettent… :mrgreen:

Re,

[quote]@Ggoodluck47, Syam à raison: Les sites appartiennent à des entreprises différentes, traitent une clientèle différente, et peuvent en même temps drainer des internautes différents. Il n’y a rien à faire contre ça malheureusement… Pour peu que les bots s’y mettent… :mrgreen:
[/quote]

Je pensai que tu t’adresserais à une clientèle spécialisée :blush:

C’est possible … Quand on voit ce qu’est devenu beronono.com !

P’tit voyou !

J’aurais pu faire du blé avec ça… :005 :016 :005

[quote=“lol”]Mais effectivement, les 100Mbps ne sont pas garantis… :imp:
Il faut mettre 178.20€ TTC par mois supplémentaire pour la garantie. C’est carrément cher leur garantie… :017[/quote]
Vu les prix très raisonnables de leurs offres, il faut bien qu’il y ait des inconvénients. :wink:
La bande passante est un énorme poste de dépense pour les serveurs car les liens de transit facturent bien souvent à la quantité, du coup quasiment tous les datacenters font avec le réseau comme il est habituel avec les hébergements mutualisés : ils survendent la ressource en partant du principe que le besoin moyen reste assez faible, tout en ayant assez de marge de manœuvre pour absorber les pics (exactement ce que tu t’apprêtes à faire toi-même, sans vouloir te froisser :wink:).

Re,
Tu as évidemment raison, c’est juste que 178.20€ comparé à 70€ ça fait un différence importante.
Sur un an ce n’est pas une paille, ça augmente sacrément l’offre.

A part ça je trouve, après avoir fouillé un peu partout, que c’est ovh qui fait l’offre la plus raisonnable.