Boycott

Pause Café
#1

Reçu ce jour : (extrait de mail de la FSF)

Boycott Windows Media Center!

Microsoft is using DRM to prevent users from saving certain television
shows to their hard drive. Saving such streams is a normal feature
that comes with Windows Media Center, but they have locked you out of
it for NBC television shows and others. They claim that they are just
following FCC regulations – but the Second Circuit Court of Appeals
ruled that the FCC has no authority to make such regulations. The
truth is Microsoft is just power hungry and making use of DRM wherever
and whenever they can in order to secure media deals for themselves
and lock in their customers.

* <http://defectivebydesign.org/blog/BoycottWindowsMediaCenter>

Traduction à la volée…

Microsoft utilise les DRM pour empêcher les utilisateurs de sauvegarder certaines émissions de TV diffusées en streaming vers leurs disques durs.
La sauvegarde de ces flux est une fonctionnalité normale incluse dans windows media center, ils ont bridés cette fonctionnalité pour les émissions de la NBC et d’autres.
Ils expliquent qu’ils suivent simplement les recommandations de la FFC.
Cependant une cour d’appel a rappelé que la FFC n’a aucune autorité pour imposer ses recommandations.
En vérité Microsoft essaie par tous les moyens de sécuriser le commerce des medias d’abord pour son fond de commerce et de verrouiller ses clients.

J’ai d’abord cru à une blague de la FSF :wink: vu qu’il y a vraiment aucune chance que j’utilise un jour windows media center sous debian…
Je serai plus partisan de boycotter l’ensemble des offres drmisés.

#2

[quote]ginkgobiloba@debian:~$ apt-cache policy windows
W: Impossible de trouver le paquet windows
ginkgobiloba@debian:~$ apt-cache policy windows media center
W: Impossible de trouver le paquet windows
W: Impossible de trouver le paquet media
W: Impossible de trouver le paquet center
ginkgobiloba@debian:~$
[/quote]
Désolé, je n’ai pas vu Windows Media Center dans les dépôts :smt003

#3

1)Rien à battre de ce merdosoft!
2)Que les rôtis continuent à se faire ficeler.
3)pour ces mêmes rôtis qui liraient ça, Il y a des alternatives à cette daube!

#4

Tu as tort de dire que ça ne te concerne pas Rodmov, si cette pratique se généralise, elle s’imposera. Qu’une instance sans autorité arrive à imposer une recommandation à Microsoft est grave. Regarde aussi par exemple la liste noire mail.abuse -privée et au U.S.A- qui s’est autoproclamée référence dans le blacklistage des serveurs SMTP et qui est consacrée dans ce rôle par des institutions: une entreprise privée sans aucune obligation a le droit de fermer l’accès d’un serveur SMTP aux autres serveurs sans avoir à se justifier et personne ne dit rien, tout le monde utilise mail.abuse et les listes noires. C’est le même phénomène.

#5

Le truc inadmissible c’est les DRM…

Les offres des FAI sur le téléchargement musical illimité actuelles sont toutes drmisés.

Certains fournisseurs de contenu commencent à faire marche arrière car les utilisateurs d’OS alternatifs représentent quand même un pourcentage de clientèle potentielle additionnelle.

#6

Salut,

Le parti “extrème gauche” suédois propose de légaliser tous les telechargements. Ainsi la Suède seras le pays où le nombre de fraudeurs seras le plus faible :smiley: et les artistes suédois les plus …

#7

quote="Triangle"
Certains fournisseurs de contenu commencent à faire marche arrière car les utilisateurs d’OS alternatifs représentent quand même un pourcentage de clientèle potentielle additionnelle.[/quote] C’est une tendance lourde (de source sûre), et les DRMs ne vont plus durer longtemps.
Mais quitte à décevoir, ce n’est pas à cause du “marché” des utilisateurs LL qui est négligeable que cette disparition se fait. C’est la réception que le public a faite aux DRMs et aux difficultés que ça lui cause pour trimballer ses contenus d’un format/support à un autre.
On aura peut être un jour une nouvelle génération de DRMs plus pratiques, mais AMA, cette génération là a perdu la bataille.