Cdebootstrap vs debootstrap

J’allais commencer l’installation de ma Debian quand j’ai vu qu’il existe cdebootstrap.
J’ai toujours utilisé debootstrap et il semble d’une part que cdebootstrap soit une implémentation en C, d’autre part qu’il installe moins de paquets.

mail-archive.com/debian-boot … 37389.html

Vu les paquets manquants, je ne suis même pas sur qu’il manque pas des paquets vitaux comme un MTA.

Quelqu’un a plus d’info ?

cette liste date peut-être un peu (2004).
sinon, tu peux toujours compléter l’installation debootstrap par un # tasksel install standardcomme conseillé dans le manuel

[quote=“ursus”]cette liste date peut-être un peu (2004).
sinon, tu peux toujours compléter l’installation debootstrap par un # tasksel install standardcomme conseillé dans le manuel[/quote]
Je sais mais j’aurais simplement aimé en savoir plus sur les différences entre les deux si ce n’est que l’un est en C et l’autre en shell POSIX.

je viens de faire le test et sur une lenny, le seul paquet supplémentaire installé par debootstrap est makedev
pas de différence notable sinon
EDIT: petite différence, cdebootstrap vide le cache apt à la fin