Changer version kernel

Support Debian
#21

Je te rassure ce n’est pas obligatoire de rester en 2.6.8 :slightly_smiling:

Bon pour ça va falloir que tu lise un peu

Déjà modifier ton sources.list pour qu’il prenne plus de source
voir forum.debian-fr.org/viewtopic.php?t=1810

ensuite tu update pour voir les nouveaux paquets disponibles

ensuite si tu veux avoir le dernier kernel tout en restant sarge/etch tu peux lire
forum.debian-fr.org/viewtopic.php?t=1728

et enfin si tu veux recompiler completement ton noyau regarde
forum.debian-fr.org/viewtopic.php?t=1806

et apres tout ca si tu as des questions meme si elles te paraissent stupide n’hesite pas on est tous passer par la un jour

#22

Ben le soucis c’est que j’ai rajouté des source ca pas de soucis,

[code]deb http://mir2.ovh.net/debian/ stable main
deb-src http://mir2.ovh.net/debian/ stable main

deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib

deb http://packages.dotdeb.org stable all
deb-src http://packages.dotdeb.org stable all

deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ stable main

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main

deb http://ftp.u-strasbg.fr/debian/ stable main
deb-src http://ftp.u-strasbg.fr/debian/ stable main
[/code]

l’apt-get update ca c’est fait aussi et pourtant je trouve pas autre chose que le 2.6.8 c’est ca qui me semble bizard, est-ce le fait que toutes mes soruce sont en france??

Edit
Bon apres recherche dans aptitude linu donc je pense avoir trouvé :slightly_smiling: n’est-ce pas??x-image n’exite pas mais kernel-image oui :slightly_smiling: :confused:

#23

rajoute des liens en testing et tu trouveras ton bonheur je pense.

#24

non c’est juste le fait que toutes tes sources sont pour sarge c’est pour ça que tu doit rajouter les sources pour testings et unstable faire un fichier preference pour lui dire que tu veux tout les paquets stables mais que tu veux le paquets linux-image ou linux-source en unstable. voir le deuxieme lien de mon post precedent :wink:

#25

linux-image existe mais seulement a partir de la version 2.6.11 avant c’est bien kernel-image

#26

Je vais passer pour un paranoïac, mais comme je veux mettre à jour mon kernel sur un serveur je suis pas top chaud pour mettre une version testing, même si je penses que c’est , on va dire, deja pas mal testé :slightly_smiling:.

Je verais un peu plus tard pour ca quand j’aurais plus l’habitude

#27

Mais tu vas rester en stable c’est juste que tu va aller chercher le paquet en testing ou sid
Le titre du post est comment avoir les derniers noyaux tout en restant en stable

#28

[quote=“Ashgenesis”]Mais tu vas rester en stable c’est juste que tu va aller chercher le paquet en testing ou sid
Le titre du post est comment avoir les derniers noyaux tout en restant en stable[/quote]

Oki d’ac bon je vais essayer de faire ca, mais bon deja la la version K8 du kernel c’est une horreur le boot est hyper long, rassurez moi et dite moi que c’est normal ?? lol

#29

Avec un 64bits, ce n’est pas normal.
Par ailleurs, il se peut que la première phase du boot, avant le chargement d’udev, qui se fait avec les pilotes disques génériques les gère trés mal. Une optimization est alors de regarder les modules qui s’occupent de tes disques, et de les mettre en dur dans le noyau en en compilant un sur mesure.
Sinon, le fonctionnement en 64bits optimisé est un peu spécial.
Je crois que Jabba avait décrit un peu son install à lui qqpart, mais je ne sais plus ou.

Ceci étant dit, rien ne t’empêche de tester plusieurs noyaux, même pas prévus pour ton noyau (-k7, -386 générique), juste pour voir si ça change qqchose…

Mais la lenteur de ton boot n’est peut être pas liée à ton noyau ?

#30

ma question ete certainement mal formulee.
je cherche la derniere version stable du noyau

si je fais un apt-cache search kernel-image
il ne donne pas de version plus recente que 2.6-8-2 : est-ce donc la version la plus recente ?

si j’ai bien compris ces 2 commandes installent le noyau sans recompiler
en sarge : apt-get install kernel-image-xxx
en etch : apt-get install linux-image-xxx

#31

menthechoc oui
en fait a partir de la version 2.6.11 le nom des paquets sources/images/headers… a changé. passe de kernel-xxxxx a linux-xxxxx

En stable tu peux quand meme faire une install apt-get install linux-image-XXX mais il faut le preciser dans tes prefs

#32

[quote=“MattOTop”]Avec un 64bits, ce n’est pas normal.
Par ailleurs, il se peut que la première phase du boot, avant le chargement d’udev, qui se fait avec les pilotes disques génériques les gère trés mal. Une optimization est alors de regarder les modules qui s’occupent de tes disques, et de les mettre en dur dans le noyau en en compilant un sur mesure.
Sinon, le fonctionnement en 64bits optimisé est un peu spécial.
Je crois que Jabba avait décrit un peu son install à lui qqpart, mais je ne sais plus ou.

Ceci étant dit, rien ne t’empêche de tester plusieurs noyaux, même pas prévus pour ton noyau (-k7, -386 générique), juste pour voir si ça change qqchose…

Mais la lenteur de ton boot n’est peut être pas liée à ton noyau ?[/quote]

avec un kernel i386 ca met environ 30 seconde on va dire, ave cun K8 apres 5 minutes ca n’etait toujours pas fini, donc avant de passer au k8 je crois que je vais aller lire des chose sur le sujet. Pour mes disque je ne crois pas la carte raid 3ware 9500 est bien reconnue par debian pas de soucis.Mais je vais aller lire des infos la dessus en attendant je suis repasser a un i386 car ca lacne bien :slightly_smiling:

#33

merci à tous
et a la prochaine et c’et pour bientôt j’ai des soucis pour lire des cdaudio et dvd.

#34

J’avoue que je ne me suis jamais posé la question de la stabilité de mon noyau. Je prends le dernier qd je cherche à gérer un nouveau matériel ou qd j’ai envie de compiler c’est tout :wink:

Dans la mesure où aucun de mes noyaux n’est patché, je ne pense pas que les derniers soient moins stable que les autres. Certains comme le 2.6.8 ont toutefois des bugs connus mais bon…

#35

Bon petite question à la con, mais vous les avez trouvez ou vos kernel 2.6.14 et superieur parceque la j’ai mis plein de source dans mon source.list et j’en trouve pas un seul vous l’avez compilé ??

#36

Tu peux télécharger tous les noyaux depuis kernel.org

OU

Mettre ça dans ton sources.list :

(deb ftp.fr.debian.org/debian/ sid main)
deb-src ftp.fr.debian.org/debian/ sid main

Mais je pense que tu l’as déjà fait, alors là je coince…

#37

les derniers kernels sont disponibles sous sid donc avec les listes que bluenote t’a donné

Les derniers se nomment linux-source-2.6.x ou si tu veux l’image directement c’est linux-image-2.6.x

Surtout ne pas oublié l’apt-get update apres avoir ajouter les sources

#38

Ben le telechargement chui pas chaud, surtout si je dois le compiler derière specialement pour un amd64 lol

Et pour la source oui oui elle etait dans ma liste :slightly_smiling: mais bon pas de K8 donc je pense que je vais laisser tomber pour le moment tant pis.

Surtout qu’apres je me vois mal compiler apache et compagnie pour en faire une version AMD64 :frowning:

LE kernel que je trouve est un 2.6.12 mais version k7 donc pas pour amd 64, mais c’est pas grave je regarderais cela plus tard,rassure toi le apt-get update ca je le maitrise lol

#39

non tu n’es pas obliger de le compiler si tu prend l’image et pas la source l’image c’est automatique tu es tranquille

#40

debian.org/ports/amd64/