un tuto parmi les innombrables qui existent
alexandre.touret.free.fr/dotclea … ebian-etch
Ok
[quote=“T”]et où sont passées les options dans la section Device???
et pourquoi la section Extension est elle en remarque???[/quote]
Fichier d’origine à part la section extensions qui à été rajoutée puis commentée car elle empeche un fonctionnement correct!
Edit: Merci misaine, c’est bon ça fonctionne Ca plante de temps en temps mais ça semble plein de possibilitées
Bonjour, j’ai un petit soucis (voire bug?) avec compiz fusion…
Depuis quelques temps déjà, je n’ai plus le drag&drop des fenêtres quand je suis dans le mode Expo…
Qui plus est, avant (quand ça fonctionnait), je pouvais cliquer sur un autre bureau puis avec le clic droit, aller sur ce bureau.
Désormais, je suis obligé d’utiliser la molette de souris ou les fléches du clavier (puis le clique droit) pour changer et aller sur un bureau différent.
Ces bugs apparaissent dans la version unstable et la snapshot (“stable”…enfin, comme l’indique le site, sans bug majeur).
D’où la question suivante, est ce que je suis le seul à avoir ce soucis? est ce un bug répertorié (si c’est le cas, faut que j’achètes des lunettes et que j’apprenne à nouveau à chercher sur google )
Cordialement.
j’ai remarqué ça depuis qq temps je ne crois pas que ce soit un bug mais plutôt que la fonction a été supprimé
Bien le bonjour tout le monde.
J’ai fait mon installation en règle de Sid + drivers nvidia
J’essai maintenant d’installer compiz-fusion
Je fais un :
apt-get install compiz-fusion-kde
et j’obtiens:
Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l’arbre des dépendances
Lecture des informations d’état… Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l’impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n’ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d’Incoming.
Puisque vous n’avez demandé qu’une seule opération, le paquet n’est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L’information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
compiz-fusion-kde: Dépend: compiz-core (>= 0.5.5) mais 0.5.2-2+b1 devra être installé
Dépend: compiz-plugins (>= 0.5.5) mais 0.5.2-2+b1 devra être installé
Dépend: compiz-kde (>= 0.5.5) mais 0.5.2-2+b1 devra être installé
Dépend: libdecoration0 (>= 0.5.5) mais 0.5.2-2+b1 devra être installé
Dépend: libcompizconfig0 mais ne sera pas installé
Dépend: compizconfig-backend-kconfig mais ne sera pas installé
Dépend: compizconfig-python mais ne sera pas installé
Dépend: ccsm mais ne sera pas installé
Dépend: compiz-bcop mais ne sera pas installé
Dépend: compiz-fusion-plugins-main mais ne sera pas installé
Dépend: compiz-fusion-plugins-extra mais ne sera pas installé
Dépend: compiz-fusion-plugins-unsupported mais ne sera pas installé
Dépend: emerald (>= 0.5.2) mais ne sera pas installé
Dépend: emerald-themes (>= 0.5.2) mais ne sera pas installé
Dépend: libemeraldengine0 (>= 0.5.2) mais ne sera pas installé
Dépend: fusion-icon mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
Qu’en pensez vous ?
Salut.
Curieux j’ai installé debian sid + compiz sur l’ordi d’un ami y’a 2 jours et j’ai pas eu de soucis…
As tu bien ajouté les bons dépôts? à savoir :
deb http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/unstable/ ./ // dernière version, maj tous les jours à peu prêt
deb http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/snapshot/ ./ // version dite "stable" (sans bug majeur en fait), peu de maj
Enfin, essayes d’utiliser aptitude plutôt qu’apt-get, aptitude est reputé pour mieux gérer les dépendances.
J’ai installé compiz-fusion-gnome aujourdhui et je n’ai pas de soucis.Ca doit venir du paquet pour kde.Wait & see…
Merci pour vos réponses. J’ai changé la source au cas ou en prenant cette fois “snapshot” sans plus de succes (même message d’erreur)
Je peux par contre installer compiz-kde. En le lançant les fenêtre se font la male (j’avais déjà eu ce pb avec kubuntu) mais il n’y a aucun effet. L’installation de ccsm est elle aussi impossible:
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
ccsm: Dépend: compiz-plugins (>= 0.5.5) mais 0.5.2-2+b1 devra être installé
Dépend: compizconfig-python mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
Je donne mon source list au cas ou…
## etch
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
#debian-marillat
deb http://www.debian-multimedia.org etch main
deb-src http://www.debian-multimedia.org etch main
# security
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
# volatile
deb http://ftp.ens-cachan.fr/ftp/debian-volatile etch/volatile main contrib non-free
deb-src http://ftp.ens-cachan.fr/ftp/debian-volatile etch/volatile main contrib non-free
## lenny
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
#debian-marillat
deb http://www.debian-multimedia.org lenny main
deb-src http://www.debian-multimedia.org lenny main
# security
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
## sid
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
#debian-marillat
deb http://www.debian-multimedia.org sid main
deb-src http://www.debian-multimedia.org sid main
## experimental
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free
#debian-marillat
deb http://www.debian-multimedia.org experimental main
deb-src http://www.debian-multimedia.org experimental main
#deb http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/unstable/ ./
deb http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/snapshot/ ./
et mon fichier preferences:
[code]
Package: *
Pin: release o=apt-build
Pin-Priority: 999
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=unstable,l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 998
Package: *
Pin: release o=Debian,a=unstable,l=Debian
Pin-Priority: 997
Package: *
Pin: release o=volatile.debian.org,a=stable,l=debian-volatile
Pin-Priority: 996
Package: *
Pin: release o=Debian,a=stable,l=Debian-Security
Pin-Priority: 995
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 994
Package: *
Pin: release v=4.0r1,o=Debian,a=stable,l=Debian
Pin-Priority: 993
Package: *
Pin: release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security
Pin-Priority: 992
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=testing,l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 991
Package: *
Pin: release o=Debian,a=testing,l=Debian
Pin-Priority: 990
Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=experimental,l=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 989
Package: *
Pin: release o=Debian,a=experimental,l=Debian
Pin-Priority: 988[/code]
Et l’essentiel, un apt-cache policy pour savoir comment les preferences s’appliquent vraiment ?
Et voilà:
[ul]
Fichiers du paquet :
100 /var/lib/dpkg/status
release a=now
500 download.tuxfamily.org ./ Packages
release c=
origin download.tuxfamily.org
989 debian-multimedia.org experimental/main Packages
release o=Unofficial Multimedia Packages,a=experimental,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
origin debian-multimedia.org
988 ftp.fr.debian.org experimental/non-free Packages
release o=Debian,a=experimental,l=Debian,c=non-free
origin ftp.fr.debian.org
988 ftp.fr.debian.org experimental/contrib Packages
release o=Debian,a=experimental,l=Debian,c=contrib
origin ftp.fr.debian.org
988 ftp.fr.debian.org experimental/main Packages
release o=Debian,a=experimental,l=Debian,c=main
origin ftp.fr.debian.org
998 debian-multimedia.org sid/main Packages
release o=Unofficial Multimedia Packages,a=unstable,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
origin debian-multimedia.org
997 ftp.fr.debian.org sid/non-free Packages
release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=non-free
origin ftp.fr.debian.org
997 ftp.fr.debian.org sid/contrib Packages
release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=contrib
origin ftp.fr.debian.org
500 ftp.fr.debian.org sid/main Translation-fr
997 ftp.fr.debian.org sid/main Packages
release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=main
origin ftp.fr.debian.org
992 security.debian.org lenny/updates/non-free Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security,c=non-free
origin security.debian.org
992 security.debian.org lenny/updates/contrib Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security,c=contrib
origin security.debian.org
992 security.debian.org lenny/updates/main Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security,c=main
origin security.debian.org
991 debian-multimedia.org lenny/main Packages
release o=Unofficial Multimedia Packages,a=testing,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
origin debian-multimedia.org
990 ftp.fr.debian.org lenny/non-free Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=non-free
origin ftp.fr.debian.org
990 ftp.fr.debian.org lenny/contrib Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=contrib
origin ftp.fr.debian.org
990 ftp.fr.debian.org lenny/main Packages
release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=main
origin ftp.fr.debian.org
996 ftp.ens-cachan.fr etch/volatile/non-free Packages
release o=volatile.debian.org,a=stable,l=debian-volatile,c=non-free
origin ftp.ens-cachan.fr
996 ftp.ens-cachan.fr etch/volatile/contrib Packages
release o=volatile.debian.org,a=stable,l=debian-volatile,c=contrib
origin ftp.ens-cachan.fr
996 ftp.ens-cachan.fr etch/volatile/main Packages
release o=volatile.debian.org,a=stable,l=debian-volatile,c=main
origin ftp.ens-cachan.fr
995 security.debian.org etch/updates/non-free Packages
release o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=non-free
origin security.debian.org
995 security.debian.org etch/updates/contrib Packages
release o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=contrib
origin security.debian.org
995 security.debian.org etch/updates/main Packages
release o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=main
origin security.debian.org
994 debian-multimedia.org etch/main Packages
release o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
origin debian-multimedia.org
993 ftp.fr.debian.org etch/non-free Packages
release v=4.0r1,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=non-free
origin ftp.fr.debian.org
993 ftp.fr.debian.org etch/contrib Packages
release v=4.0r1,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=contrib
origin ftp.fr.debian.org
993 ftp.fr.debian.org etch/main Packages
release v=4.0r1,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=main
origin ftp.fr.debian.org
Paquets étiquetés :
[/ul]
J’ai le même problème, je suis également sous kde 3.5.7 et compiz-fusion ne fonctionne plus depuis environ une semaine
Cver1: ton pb est donc normal. Comme tu n’as mis aucune prio sur les paquets venant de tuxfamily.org, ils sont en 500, donc quand ccsm a besoin de compiz-plugins , il regarde la version avec la meilleure priorité, c’est à dire la sid en 0.5.2-2+b1, qui n’est pas suffisante puisque ccsm a besoin de compiz-plugins d’une version >= 0.5.5
mets une priorité supèrieure à celle de sid sur ce qui vient de Tuxfamily.org (Pin: origin download.tuxfamily.org )
mattotop, s’il-te-plaît pourrais-tu m’expliquer le fonctionnement de ce fichier preferences car je ne vois pas trop comment il fonctionne. Merci
man apt_preferences
[quote=“yoshi”]man apt_preferences [/quote]+1
Rhooo…!!! Ca marche
Nous avons un gagnant: Mattotop (encore lui) Merci !
J’ai donc diminué de 1 toutes les priorités et passé la tuxfamily en priorité 999. Je sais pas si c’est très fut fut: je peux garder ces priorités ou ça risque de me poser d’autres problèmes pour d’autres paquets ? ?
EDIT: par contre ça lague un peu
EDIT 2: Ca va mieux
Je crois avoir compris pour les prioritées mais je comprends rien au fichier préférences, le lien entre ce fichier et le sources.list. Quelqu’un a des ptites explications, un lien?
oui ça ne répond pas trop à ta question [/quote]