Bonjour à tous,
Lorsque je lance cette commande
systemctl list-unit-files --state=masked
le retour pour la liste : suspend.target
est : masked enabled en noir
et en rouge/vert pour les autres lignes.
J’ai en tête que le rouge/vert sert à attirer l’attention
Mais pourquoi pas en rouge/vert pour suspend.target
Peut être parce que ce n’est pas un service mais un target qui effectivement ne devrait normalement pas être en masked.
Merci pour ta réponse.
C’est le laptop d’une connaissance, je viens de faire « systemctl unmask suspend.target » et j’ai perdu la connexion!
J’attend qu’il se réveille 
Ceci dit sur mon laptop, en Debina 13, j’ai
systemctl list-unit-files --state=masked
UNIT FILE STATE PRESET
alsa-utils.service masked enabled
cryptdisks-early.service masked enabled
cryptdisks.service masked enabled
hwclock.service masked enabled
nfs-common.service masked enabled
saned.service masked enabled
sudo.service masked enabled
x11-common.service masked enabled
hibernate.target masked enabled
hybrid-sleep.target masked enabled
sleep.target masked enabled
suspend.target masked enabled
et tout en rouge/vert , donc yc des target.
suspend et hibernation masquée volontairement pour que mon poste reste tj actif.
Seul les services sont masqués, pas les targets.
pense pas
rien de ce genre dans la doc systemctl(1) - Linux manual page
et cela fonctionne (chez moi)
Je n’ai pas dit que ça ne fonctionne pas
Mais que ce n’est pas forcement une bonne idée
S’il y a un service, c’est lui qu’il faut masquer. Car sinon on peut lancer le service et il générera une erreur au mieux, un problème au pire.
C’est juste une question de pratique.