CPU=Zétas-Zunis?

Pause Café
#1

Il m’a pris une question existentielle récemment… Les Étas-Unis sont-ils les seuls a fabriquer des processuers purs et durs?

Bien sur les asiatiques sont très forts dans l’électronique en général, mais font-t-il des processeurs, des vrais, des bons CPUs?

Je ne suis pas spécialement anti-américain (bah quand mème, mais a coté de mon père c’esr dur d’ètre plus anti-américian…) mais, est-t-il possible de construire un ordinateur complètement sans pièces américaines?

#2

Il y avait un projet, un processeur “Longsoon” (Chinois) spécialisé Linux :
linux.com/feature/119890

#3

longsoon équipe les Lemote (c’est un mips). D’où la volonté de développer gNewSense à partir de Debian. qui a déjà une version mips.
Et RMS a un lemote yeelong.

#4

Ah bah merci pour l’info! 8)

#5

Les deux principaux concepteurs de CPU pour PC (les CPU x86 et x86_64 sont particulièrement moches dès leur fondement) sont aux USA, mais ils ne sont pas les seuls.

Je sais par exemple qu’il y a ST Microelectronique (franco-italien) qui produit des CPU RISC. Mais ils ne sont pas les seuls.

Pour ce qui est des cartes mères il y a surtout des marques tawanaises, en écran tu peut en trouver en Asie pareil pour les disques dur, les crates graphiques tu peut utiliser un carte intégrée à la carte mère,…

Je pense bien qu’on peut faire des PC dans USA.

#6

Ok, merci pour l’info.

#7

Le main office de Via est à Taïwan. Après je ne sais pas d’où ils sont exactement.

EDIT : Ils ont bien l’air d’être taïwanais.

#8

Euh je me trompe peut-être … :blush: :blush:

… mais euh …

…debian…

…ce serait pas né aux Etats-Unis ???
:laughing: :laughing:

#9

[quote=“Baruch”]

Euh je me trompe peut-être … :blush: :blush:

… mais euh …

…debian…

…ce serait pas né aux Etats-Unis ???
:laughing: :laughing:[/quote]

Ahhhhhhhrrggg!

Bah, c’est pas si grave, Linux est libre, Deb est libre, tous les machins GNU sont plus libres que libres, ça compense.

#10

[quote=“Stay’n Alive”][quote=“Baruch”]

Euh je me trompe peut-être … :blush: :blush:

… mais euh …

…debian…

…ce serait pas né aux Etats-Unis ???
:laughing: :laughing:[/quote]

Ahhhhhhhrrggg!

Bah, c’est pas si grave, Linux est libre, Deb est libre, tous les machins GNU sont plus libres que libres, ça compense.[/quote]

Non désolé mais les seules distributions ne possédant aucun code proprio sont celles-ci :wink:

[ul]# Ututo

Blag

GNewSense[/ul]

en tout cas d’après ma récente écoute d’une interview de Mr Richard stallman

Et voici un lien vous permettant de trouver quelques renseignement sur le logiciel libre ( exhaustif n’hésitez pas à me refiler des liens pertinent si vous en avez je ferai un up sur la liste).

#11

Il y a aussi Dyne bolic.
Et ma debian. :slightly_smiling:

#12

Décevant…

Alors, en prenant une Debian fraichement installée, quels morceaux de code proprios y-a-t il dans notre système?

(a part le bios)

#13

[quote=“Stay’n Alive”]Décevant…

Alors, en prenant une Debian fraichement installée, quels morceaux de code proprios y-a-t il dans notre système?

(a part le bios)[/quote]
Un tas de blobs dans le noyau.

#14

Ah bin je suis encore plus surpris.

Je croyais que le noyau étais totalement libre. Mais il est open source au grand complet, hein? Si oui, c’est déja ça de gagné…

Edit mais sans éditer.: Si on peux le recompiler, c’est qu’il est open source… Logiquement…

#15

pas la peine de traduire:

Et voilà la décision prise chez debian pour la sortie de lenny:

[quote]Assume blobs comply with GPL unless proven otherwise

  1. We affirm that our Priorities are our users and the free software community (Social Contract #4);
  2. We acknowledge that there is a lot of progress in the kernel firmware issue; most of the issues that were outstanding at the time of the last stable release have been sorted out. However, new issues in the kernel sources have cropped up fairly recently, and these new issues have not yet been addressed;
  3. We assure the community that there will be no regressions in the progress made for freedom in the kernel distributed by Debian relative to the Etch release in Lenny (to the best of our knowledge as of 1 November 2008);
  4. We give priority to the timely release of Lenny over sorting every bit out; for this reason, we will treat removal of sourceless firmware as a best-effort process, and deliver firmware as part of Debian Lenny as long as we are legally allowed to do so, and the firmware is distributed upstream under a license that complies with the DFSG.
    [/quote]
    C’est à peu près la même chose que pour la sortie de etch.