salut tous
si vous avez un peu de temps à perdre, j’aimerais votre avis
sur un site que j’ai créer (tout seul comme un grand)
pour quelques amis peintres.
lisibilité, accessibilité, enfin tout ce qui vous parait ne pas aller.
merci d’avance aux courageux 
Quand j’ouvre le lien, la première chose c’est :
"plugins manquants " 
te faut mozilla-mplayer pour le son
t’aurais pas pu prendre un plugin à la sauce nux??
ben, j’ai deja eu du mal à trouver celui la 
j’avais en fait deja parcouru ton site par curiosité …
et vu que tu poses la question, je me permets bien evidemment d’y repondre.
au risque d’etre trop franc et honnete, ton site sent l’amateurisme à plein nez.
cependant, je trouve le contenu très attractif et original.
ma conclusion: le contenu est là, le contenant est à revoir!
Ça a complètement fait planté mon firefox Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.7.10) Gecko/20050925 Firefox/1.0.4 (Debian package 1.0.4-2sarge5) 
(test hier soir)
même chose ici avec Fx 2.0b2 et Seamonkey 1.1a
chose rarissime pourtant
bah mon IE6 n’a pas bronché 
ok, ok, je 
[] poussez pas
[quote=“barbak”]bah mon IE6 n’a pas bronché
ok, ok, je [] poussez pas [/quote]
Tu peux dire que tu as de la chance si Ed ne lit pas ton post. 
bah je plaisantais… qouiqu’il m’arrive de me connecter sur le forum avec IE quand je n’ai pas le choix
[quote=“ghostintheshell”]
au risque d’etre trop franc et honnete, ton site sent l’amateurisme à plein nez.[/quote]
pas de problèmes, je suis un amateur
[quote=“ghostintheshell”]
cependant, je trouve le contenu très attractif et original.[/quote]
voila qui va faire des heureux
[quote=“ghostintheshell”]
ma conclusion: le contenu est là, le contenant est à revoir![/quote]
peux tu me dire plus précisement ce qu’il faut modifier
même chose ici avec Fx 2.0b2 et Seamonkey 1.1a
chose rarissime pourtant[/quote]
la je comprends pas 
[quote=“barbak”]bah mon IE6 n’a pas bronché
ok, ok, je [] poussez pas [/quote]
ça c’est cool 
Je sui arrivé à y renter sans problème … et sans le son (pas grave). Pour ce qui est du contenu, je ne dit pas que je comprend tout (je doit être un vieux snock avant l’heure) mais c’est intéressant. On peut même dire que vous donnez l’impression de vous éclater.
moi tout a fonctionné, le son et tout et tout, mais c’est que le contenant est assez “calme” . Mais je serais pour l’instant inccapable de faire ce que tu as fait
Malgré l’absence de plugins, j’ai quand m^ ouvert.
Côté contenu :
Pas mal d’oeuvres me semblent être branchées “q”, non ?
J’aime bien ce que fait Claudine Evard.
Côté contenant :
Un peu léger.
De plus, ça m’étonnerai qu’il passe le cap du WC3
Mais ce n’est qu’un début, ptet et tu vas t’améliorer avec l’aide d’Ash qui est un crack en la matière.
j’ai viré le son c’est pas vraiment nécessaire
[quote=“ginkgo biloba”]
Pour ce qui est du contenu, je ne dit pas que je comprend tout[/quote]
moi non plus 
l’idée est sorti d’une converstion sur les surréalistes et Antonin Artaud en particulier, ses déboires avec Breton, ses diffucultés avec les “officiels” et sa folie…
la première parti, jusqu’a l’explosition veut illustrer tout ça, mais plusieurs personnes y ont travaillé et pas toujours du même avis 
, de plus c’est vrai que si l’on ne connait pas l’histoire d’Artaud c’est dur à suivre.
[quote=“ginkgo biloba”]
On peut même dire que vous donnez l’impression de vous éclater.[/quote]
oui! oui! oui!
je les trouves plutot cruel, que porno
[quote=“ricardo”]
J’aime bien ce que fait Claudine Evard.[/quote]
claudine ne fais pas grand chose en ce moment, grosse déprime… mais j’aime aussi son "alphabet imaginaire"
dommage que ça ne rende pas vraiment sur l’écran
[quote=“ricardo”]
Côté contenant :
Un peu léger.
De plus, ça m’étonnerai qu’il passe le cap du WC3
Mais ce n’est qu’un début, ptet et tu vas t’améliorer avec l’aide d’Ash qui est un crack en la matière.[/quote]
aie!!! ils me prennent pour un webmestre 
Ash au secours!!!
Tu n’es pas obligé de concevoir un site en respectant le W3C mais c’est un plus que je trouve tres appréciable. Il y a beaucoup de monde qui conçoivent leur propre site ce n’est pas un mal mais on voit assez facilement comment ils ont fait et ca ne fait pas trop pro, mais bon tout dépend aussi ce que tu veux faire.
Si tu veux quelques conseils, ou autre n’hésite pas.
En ce qui concerne le W3C tu peux tout vérifer avec cette adresse validator.w3.org/