Donc au final Google ou Bing (ou les trucs russe et chinois) qui sont a peu près les deux seuls vrais moteurs (et non des méta-moteurs) qui se basent uniquement sur leur propre index.
Pour pas mal de recherche il est intéressant de savoir ce que les deux gros trouvent car c’est aussi ce que madame michu verra (ou presque, car, comme elle ne nettoie jamais historique cache et cookies, elle finit par ne voir que ce que les gens comme elle voient).
Maintenant en reprenant
https://www.searchenginemap.com/
Il suffit de cliquer sur chaque moteur pour avoir sa description
Je découvre Yep 
Je connaissais déjà Mojeek.
[Edit] J’ai vérifié sur phind.com :
DuckDuckGo a un partenariat avec Microsoft, notamment dans les domaines de la publicité et de la syndication. Voici les points clés de ce partenariat :
- Publicité : DuckDuckGo a conclu un accord de syndication avec Microsoft pour la publicité sur sa page de résultats de recherche. Cela signifie que Microsoft Advertising est autorisé à afficher des publicités sur la page de résultats de recherche de DuckDuckGo. Lorsqu’un utilisateur clique sur un lien publicitaire, Microsoft Advertising peut suivre certaines informations, telles que les adresses IP, à des fins comptables. Toutefois, il est important de noter que DuckDuckGo ne suit pas les recherches ou le comportement des utilisateurs pour établir des profils d’utilisateurs à des fins de publicité ciblée. DuckDuckGo s’en tient à sa politique de respect de la vie privée et vise à offrir une expérience de recherche simplifiée et privée.
- Syndication : Le partenariat entre DuckDuckGo et Microsoft implique la syndication des résultats de recherche. DuckDuckGo a intégré certains résultats de recherche de Bing dans son moteur de recherche pour compléter les résultats générés par son propre algorithme. Cela permet à DuckDuckGo de fournir des résultats de recherche plus complets à ses utilisateurs. Il convient toutefois de noter que DuckDuckGo gère son propre index de recherche et ne s’appuie pas exclusivement sur Bing pour ses résultats de recherche.
- D’après les résultats de la recherche, il semble que DuckDuckGo ne divulgue pas publiquement l’emplacement spécifique de ses serveurs. DuckDuckGo peut utiliser plusieurs fournisseurs d’hébergement ou disposer de sa propre infrastructure. Pour obtenir les informations les plus précises et les plus récentes sur le fournisseur d’hébergement de DuckDuckGo, il est recommandé de se référer aux déclarations officielles ou de contacter DuckDuckGo directement.
J’adore les « commentaires de justification » on dirait les factcheck de l’AFP^^
Et j’ai finalement vérifié leur hébergement car il leur semble difficile de les divulguer.
➜ ~ dig duckduckgo.com
; <<>> DiG 9.18.17 <<>> duckduckgo.com
; ; options globales : +cmd
; ; Réponse obtenue :
; ; ->>HEADER<<- opcode : QUERY, status : NOERROR, id : 45211
; ; flags : qr rd ra ; QUERY : 1, ANSWER : 1, AUTHORITY : 0, ADDITIONAL : 0
; ; SECTION DE LA QUESTION :
;duckduckgo.com. IN A
; ; SECTION RÉPONSE :
duckduckgo.com. 5 IN A 52.142.124.215
; ; Temps de requête : 0 msec
; ; SERVEUR : 127.0.0.1#53(127.0.0.1) (UDP)
; ; WHEN : Sat Aug 12 19:01:09 CEST 2023
; ; MSG SIZE rcvd : 48
➜ ~ dig -x 52.142.124.215
; <<>> DiG 9.18.17 <<>> -x 52.142.124.215
; ; options globales : +cmd
; ; Réponse obtenue :
; ; ->>HEADER<<- opcode : QUERY, status : NXDOMAIN, id : 57684
; ; flags : qr rd ra ; QUERY : 1, ANSWER : 0, AUTHORITY : 1, ADDITIONAL : 1
; ; OPT PSEUDOSECTION :
; EDNS : version : 0, flags: ; udp : 1232
; ; SECTION DE LA QUESTION :
;215.124.142.52.in-addr.arpa. IN PTR
; ; SECTION AUTORITÉ :
124.142.52.in-addr.arpa. 5 IN SOA ns1-201.azure-dns.com. msnhst.microsoft.com. 1 900 300 604800 60
; ; Temps de requête : 206 msec
; ; SERVEUR : 127.0.0.1#53(127.0.0.1) (UDP)
; ; WHEN : Sat Aug 12 19:01:56 CEST 2023
; ; MSG SIZE rcvd : 130
➜ ~
C’est Azure Dr Watson ! Hummm ! :melting_face :
Je n’ai aucune pub sur la page de résultats de DuckDuckGo, et il me satisfait pleinement. 
Vision très personnelle, c’est le moins que l’on puisse dire. Les bangs sont très pratiques pour affiner la recherche.
Le sujet a manifestement l’air très sensible pour toi, mais chacun voit midi à sa porte sur ce sujet, inutile de forcer le trait.
Évidemment que DDG a un partenariat avec Microsoft puisqu’il utilise BIng. C’est de notoriété publique, gros malin.
Ah c’est bien tu sais a peu près utiliser une commande dig. Certes un +short et un whois sur l’IPv4 auraient suffit.
Si tu t’amuses à cela tu va trouver un maximum de service qui utilisent Azure ou AWS à commencer par tes fameuses AI.
Et même searx est sur Github 
@pled Oui, je n’ai aucune pub sur Goo… Ublock origin y est peut-être pour quelque-chose.
Mais tu as raison il est sensible pour moi de voir des machins tenter de s’imposer à Madame Michu à cause de leur soi disant vertu.
DDG, comme Qwant est un machin hébergé chez M$, utilisant le moteur de M$, ouvrant les portes à M$, dont les visites de liens s’ouvrent sur des ressources M$ qui racontent leur "pureté.
(Qwant qui a mouillé pas mal de monde est mieux : maintenant c’est Huwaei)
@anon70622873 je préfère utiliser des ressources M$ (VSCode, Github, Bing conversation…) en connaissance de cause et en sachant comment gérer qu’un machin qui prétend le faire pour moi, rien de plus rien de moins.
J’ai un peu de dédain pour qui vante ces produits escrocs, par contre.
Par définition, utiliser un moteur de recherche c’(est faire comme madame michu.
Led seul moyen d’etre réellement sans attache c’est de ne pas utiliser de moteur de recherche.
C’est d’ailleurs ce que fait le darkweb.
salut nam1962 ,
merci pour tes infos;
pourrais-tu expliquer quelque part ce que tu as fait et comment, stp?
Hello dindoun.
Peut tu me dire ce que tu veux ? pas tout pigé.
Pour Quant & DDG, j’ai collecté et vérifié les infos.
Pour SearX et searxng, j’ai choisi mes sources de recherche (dont Goo et Bing)
Est-ce ce que tu cherches ?
Le ‹ dark web › n’a rien à voir et il existe également des moteurs de recherche.
1 J'aime
Bravo pour avoir découvert les !bangs en 2023 
J’imagine qu’il y a eu des blagues mais ‹ !ass › c’est pour ‹ Amazon Subscribe & Save ›
il a peut être eu une utilité à un moment 
. Ça ne surprendra personne si les sites changent et qu’Amazon renvoie tout sur la même url donc y a rien qui me choque.
et j’annonce le prochain scandale avec le bang ‹ !cul ›.
En ce qui concerne DDG, il y avait des annonces concernant le rachat du moteur de recherche par Apple en 2020.
En ayant vu des pubs dans la rue de DDG, on pourrait avoir des surprises un jour.
bien sur que si il y a un rapport, quand aux moteurs de recherche du darkweb, ils sont difficiles d’accès et pour cause, et ne sont pas entre les mains des GAFA. Ils sont plus en rapport avec les moteurs de la fin des années 80 début des anées 90, avant le web (i.e. avec le wais ou le gopher)
Sans compter qu’ils n,'ont rien à voir avec google et consort.
Pour madame michu il n’y a absolument aucun moteur fiable.
En fonction des desiderata de ceux qui ont les moyen des gouvernement et des élus et autres autoproclamés élites, on ne trouve que ce
qu’on veut bien que nous trouvions.
moteur tellement difficile d’accès que nam en cite un 
je ne vois pas en quoi l’indexation serait plus difficile ?
je ne réponds pas sur le reste puisqu’il s’agit juste d’opinion 
Pas forcement, il s’agit aussi d’expériences.
Normal, s’ils étaient utgilisable par madame michu ce ne serait plus le darkweb
parce que c’est compliqué d’installer et d’utiliser TOR en comparaison avec l’installation et l’utilisation d’une imprimante HP ?
L’intérêt d’aller sur Facebook via TOR est limité
Le dark web, c’est pas le truc montré sur TF1 avec un hacker en sweat à capuche dans un sous sol pour acheter de la drogue ou des armes
si tu en est encore à les regarder, tu as encore du chemin à faire
TOR n’est qu’un outil, comme un tournevis. Et de plus, il est déjà largement infiltré par des gouvernement, les USA en particulier, je ne serais pas étonné que ce soit le cas avec la France.
Hum, essaye
«Anarchist cookbook PDF» sur google, qwant et même bing ou encore «homemade drugs howto».
Qwant a embauché certains de mesanciens élèves. Il a utilisé effectivement il y a quelques années et peut être encore bing comme sous traitant pour compléter ses résultats mais filtraient les infos envoyées, de ce que j’ai compris le user agent et l’adresse IP masquée sur 255.255.255.0 afin de déterminer le pays et le système d’exploitation. Qwant dépose un un cookie en début de session et le supprime après.De ce que me disent mes anciens élèves travaillant chez Qwant, ils sont honnètes et font ce qu’ils prétendent faire. En revanche, certains dirigeants avaient abusé sur leur salaires mais je crois que ça a été corrigé (à vérifier ça)
En revanche, pour lilo, qui exploite la pub pour financer des ONG, je n’ai aucune évaluation
ça ne trouve aucun de mes sites
Curieux, les miens, si (mais pas beaucoup de pages, hein !)