Dark pattern et RGPD

Pause Café
#1

Article intéressant qui met enfin en lumière la réalité de la RGPD: tromperie et régression des droits réels.
Dès le début de la mise en application de la RGPD je m’était fréquemment opposé aux pratiques de la profession. Manque de discernement, appât du gain, et refus de toute forme de dialogue sur le sujet, aussi bien chez les développeur de site que chez les propriétaires et toute la chaine intermédiaire; sans compte bien sur la CNIL auprès de laquelle il est quasiment impossible pour un particulier de faire valoir ses droits.
Il suffit par exemple de voir tous les « cookie walls » que l’on a vu surgir de partout en particulier sur les site de presse ou à prétention de presse.

Edit: merci @Clochette :smiley:

1 J'aime
#2

Il est où le lien @Zargos ?

1 J'aime
#3

Encore du blabla légaliste pour amuser la galerie.

Je n’ai rien contre ce genre de pratique et je tends à les trouver légitimes si l’on considère le cout d’un site internet vitrine ou pire un site e-commerce. Que cela soit les dark patterns ou les CW aucun des deux me dérange

La RGPD est une aberration

ps: je peux citer nombre d’entreprises pour lesquelles j’ai bossé qui n’y comprennent rien alors que cela fait presque dix ans que ca a été voté

#4

l’article ou la RGPD, parce que le terme n’est pas très parlant.
Car globalement, l’industrie des ite fait l’autruche sur des violation clairement flagrante et clairement connues sans aucun état d’âme.

Pour avoir été éjecté de plusieurs liste s de diffusion et groupe facebook ou autres pour avoir eu l’outrecuidance d’évoquer la façon de faire qui clairement mauvaise et trompeuse.

Les entreprises qui n’y comprennent rien c('est qu’elles n’en ont rien à faire car ce ne sont pas les moyens de s’informer qui manquent.

Après la RGPD a été conçue pour empêcher les individu de pouvoir se défendre; en revanche les entreprises elles le peuvent, voire en profiter.

Une usine à gaz à la française. Mais pour le sujet de l’article, que la RGPD soit une aberration ou non, le traitement de mauvaise foi des entreprises n’est pas acceptable.

#5

Bonjour,

C’est un règlement européen, ce qui n’aide en rien pour autant.

Comme pour la plupart, sinon la totalité de la réglementation européenne, il faut être juriste et anglophone aguerri pour s’y retrouver. La compréhension de ces textes est affaire de spécialiste chevronné, autant dire que les citoyens de base sont les premiers privés de leurs propres droits.

C’est bien là le nœud du problème. Accepter ou pas, quand les termes du choix sont faussés, on ne peut pas le faire en connaissance de cause. Or, le RGPD vise cet objectif, qu’on puisse choisir en comprenant quoi.

Ça me dérangera toujours qu’on m’impose d’accepter –les yeux bandés– l’introduction d’une sonde sans savoir qui la manipule et jusqu’où elle ira…

#6

On a une loi française c’est celle là qu’il faut appliquer.

Et c’est ça que les entreprises ne font pas correctement. La RGPD n’y est pour rien en tant que tel comme le montre d’ailleurs très bien l’article.

+1