Debian 7 presque en stable

Pause Café
#21

C’est ça ? debian.org/releases/testing/releasenotes[/quote]

Super, Merci! :smiley:

#22

[quote=“http://www.debian.org/releases/testing/amd64/release-notes/ch-upgrading.fr.html#upgradingpackages”]Note:
Nous recommandions d’utiliser aptitude lors du processus de mise à niveau pour d’autres versions. Cet outil n’est pas recommandé pour les mises à niveau de Squeeze à Wheezy. [/quote]

Je voudrais pas dire mais c’était le même chose de Lenny à Squeeze… :016

Ça me conforte dans mon choix… :smiling_imp:

#23

[quote=“lol”][quote=“http://www.debian.org/releases/testing/amd64/release-notes/ch-upgrading.fr.html#upgradingpackages”]Note:
Nous recommandions d’utiliser aptitude lors du processus de mise à niveau pour d’autres versions. Cet outil n’est pas recommandé pour les mises à niveau de Squeeze à Wheezy. [/quote]

Je voudrais pas dire mais c’était le même chose de Lenny à Squeeze… :016

Ça me conforte dans mon choix… :smiling_imp:[/quote]

Simplement que apt-get se pose moins de question durant la migration, il est plus expéditif.

#24

Salut,

Aptitude est-il trop prudent ou apt-get plus casse-cou ?

#25

[quote=“ggoodluck47”]Salut,

Aptitude est-il trop prudent ou apt-get plus casse-cou ?[/quote]

C’est un peu l’histoire du verre à moitié plein ou à moitié vide :033

#26

[quote=“Clochette”][quote=“ggoodluck47”]Salut,

Aptitude est-il trop prudent ou apt-get plus casse-cou ?[/quote]

C’est un peu l’histoire du verre à moitié plein ou à moitié vide :033[/quote]

Merci, c’est bien ce qu’il me semblait. Pour un vendredi où l’on serait sans troll :laughing:

#27

[quote=“ggoodluck47”][quote=“Clochette”][quote=“ggoodluck47”]Salut,

Aptitude est-il trop prudent ou apt-get plus casse-cou ?[/quote]

C’est un peu l’histoire du verre à moitié plein ou à moitié vide :033[/quote]

Merci, c’est bien ce qu’il me semblait. Pour un vendredi où l’on serait sans troll :laughing:[/quote]

Ah non les gars,

[ul]

  • Pour une personne optimiste, le verre est à moitié plein.

  • Pour une personne pessimiste, il est à moitié vide.

  • Pour l’informaticien, il est deux fois plus grand que nécessaire.[/ul]

    :033

#28

J’aime bien cette définition :023

#29

On peut voir que c’est manifestement encore un brouillon créé à partir des notes de publication de Squeeze où “Squeeze” a été remplacé par “Wheezy” et "Lenny par “Squeeze”. Par exemple dans le paragraphe sur la mise à niveau du noyau et d’udev, il est écrit “le noyau Debian standard de Squeeze (version 2.6.26)” alors que c’est la version du noyau Linux de Lenny, la version du noyau Linux de Squeeze étant 2.6.32.

#30

[quote=“codemage”] * Pour une personne optimiste, le verre est à moitié plein.

* Pour une personne pessimiste, il est à moitié vide.

* Pour l’informaticien, il est deux fois plus grand que nécessaire.[/quote]Il en est même certains qui vont te réduire/agrandir le verre au besoin... <img src="/uploads/default/original/1X/cdd45e7dd754015ac5291329b843a2851a0d4fe8.gif" width="25" height="15" alt=":005" title="chaud"/>  <img src="/uploads/default/original/1X/899b2c331f8cc02517f77948602974610a95f952.gif" width="22" height="16" alt=":whistle:" title="Whistle"/>  <img src="/uploads/default/original/1X/cdd45e7dd754015ac5291329b843a2851a0d4fe8.gif" width="25" height="15" alt=":005" title="chaud"/>

:006

#31

[quote=“Num’s”][quote=“codemage”] * Pour une personne optimiste, le verre est à moitié plein.

* Pour une personne pessimiste, il est à moitié vide.

* Pour l’informaticien, il est deux fois plus grand que nécessaire.[/quote]Il en est même certains qui vont te réduire/agrandir le verre au besoin... <img src="/uploads/default/original/1X/cdd45e7dd754015ac5291329b843a2851a0d4fe8.gif" width="25" height="15" alt=":005" title="chaud"/>  <img src="/uploads/default/original/1X/899b2c331f8cc02517f77948602974610a95f952.gif" width="22" height="16" alt=":whistle:" title="Whistle"/>  <img src="/uploads/default/original/1X/cdd45e7dd754015ac5291329b843a2851a0d4fe8.gif" width="25" height="15" alt=":005" title="chaud"/>

:006[/quote]

Je ne réduit jamais le verre j’adapte toujours le contenu au contenant :083

:005 :005

#32

En fait, ça dépend de ce qu’est le contenu :wink:

#33

Je ne bois pas de lait si c’est ce à quoi tu penses :077

#34

Je ne bois pas de lait si c’est ce à quoi tu penses :077[/quote]

Tu devrais te mettre au kéfir parmi ses nombreuses vertus, cela participe au transit intestinal, et c’est même alcoolisé (1%) :laughing:

Edit: Il va falloir un grand verre :wink:

#35

[quote=“ggoodluck47”][quote=“Clochette”][quote=“ggoodluck47”]Salut,

Aptitude est-il trop prudent ou apt-get plus casse-cou ?[/quote]

C’est un peu l’histoire du verre à moitié plein ou à moitié vide :033[/quote]

Merci, c’est bien ce qu’il me semblait. Pour un vendredi où l’on serait sans troll :laughing:[/quote]

Je n’allais pas laisser passer une si belle occasion… :005

#36

Je ne bois pas de lait si c’est ce à quoi tu penses :077[/quote]

Tu devrais te mettre au kéfir parmi ses nombreuses vertus, cela participe au transit intestinal, et c’est même alcoolisé (1%) :laughing:

Edit: Il va falloir un grand verre :wink:[/quote]

Na zdrowie !!!

@ lol : je me doutais que si il y avais du troll dans l’air et de l’alcool en prime tu apparaîtrais.

je vous le rappel j’ai encore en réserve du :

#37

Supert :043 :044 :023

#38

au boulot, j’ai fait le larbin habituel (chu tech, pas ingé), alors j’ai suivi la procédure : install d’ubuntu dernière version pour un serveur FOG. Le serveur a tenu deux jours et blam, plus de serveur, base SQL effacée, la totale quoi :slightly_smiling:

Alors ça m’a un peu énervé (car evidemment l’auteur de son coup de maître ne s’est pas manifesté…) et comme j’étais dans l’obligation d’avoir un noyau suffisamment récent pour que cette daube d’hyperV puisse trouver la carte réseau et laisse un affichage qui ne lague pas :119 et bien je me suis tourné vers les dépots backports.

Résultat j’ai un noyau qui fait fonctionner la machine virtuelle et je profite des dépots stables. Et évidemment mon FOG va bien là… (seul souci c’est pour les upgrades du noyau mais bon c’est pas si méchant, juste arrêter les services insserv FOG, je ne m’embête pas : j’utilise svs-rc-conf); faire l’upgrade des paquets et relancer le script de FOG. Après y a deux trois choses à remettre en place style la conf web (le pass sql dans config.php et la conf du bootp du serveur tftpd mais franchement c’est pas la mort.)

Vu qu’il est en production, en mettant en place ce système, j’ai la garantie d’être tranquille pour au moins plus de deux ans puisque le noyau de wheezy est 3.2 aussi. Y aura un dist-upgrade à réaliser d’ici quelques temps après avoir renseigné le sources.list mais là pareil, c’est vite fait (faut juste penser à prendre un snapshot avant :shifty: ). Franchement, bravo Debian :038