Debian est lent

Support Debian
#1

Bonjour a tous,

je trouve ma debian extrêmement lente et je pense qu’un processus utilise trop de ressource seulement je n’arrive pas a identifier lequel
Voila le uname -a

[code]The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Fri Feb 13 04:31:39 2009 from 192.168.1.3
debian:~# uname -a
Linux debian 2.6.26-1-orion5x #1 Sun Jan 11 17:19:11 UTC 2009 armv5tel GNU/Linux
debian:~#
debian:~# Linux debian 2.6.26-1-orion5x #1 Sun Jan 11 17:19:11 UTC 2009 armv5tel GNU/Linux[/code]

Vous pourriez m’aider car un simple benchmark de phpmyadmin chez un ami lui il obtient 40 secondes et moi 170

requête SQL:
SELECT BENCHMARK( 10000000, ENCODE( ‘hello’, ‘goodbye’ ) ) ;
Affichage des enregistrements 0 - 0 (1 total, Traitement en 174.3880 sec.)

Comment la rendre plus rapide la petite bête :wink:
Merci de votre aide

#2

Tu peux utiliser top par exemple pour savoir quel est le processus qui consomme le plus le processeur.

#3

Je la connaissais deja seulement mon utilisation processeur est a 100% de temps en temps mais le load est a 0.0 et j’ai deja vu apache2 en au moins 6 exemplaires dans le meme top ( pas fais gaffe a verifier les pid )

#4 
Qui va piano, va sano !

Qui va piano, va sano !

#5

Vous avez des machines identiques ?

[quote=“hyptos”]debian:~# uname -a
Linux debian 2.6.26-1-orion5x #1 Sun Jan 11 17:19:11 UTC 2009 armv5tel GNU/Linux[/quote]

C’est quoi ce noyau ??

#6

expression que je ne connaissais pas désormais oui
j’ai trouvé

Qui va piano, va sano !

On ne parle bien que de ce que l’on ne connait pas.

exact ?

Certes je n’ai jamais dit m’y connaître mais j’aimerais juste a améliorer la vitesse d’exécution de ma debian
je sais bien que si elle était bien configuré elle tournerait niquel
or je suis encore débutant et c’est pour cette raison que j’ai besoin d’aide …

@AnatomicJC : on a quasiment les meme machines logiquement mon processeur est censé etre meilleur
voila les differentes machines

revogear.com/Default.asp?Redirected=Y

Mon ami possède une kurobox HG et moi la version Pro

Voila mon top

[code]Linux debian 2.6.26-1-orion5x #1 Sun Jan 11 17:19:11 UTC 2009 armv5tel

The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Fri Feb 13 04:42:45 2009 from 192.168.1.3
debian:~# top
top - 17:46:08 up 1 day, 2:39, 1 user, load average: 0.03, 0.24, 0.15
Tasks: 73 total, 1 running, 72 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.7%us, 0.7%sy, 0.0%ni, 98.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 126988k total, 122304k used, 4684k free, 14868k buffers
Swap: 369452k total, 2144k used, 367308k free, 27676k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
5028 root 20 0 2480 1120 900 R 1.0 0.9 0:06.15 top
5021 root 20 0 8480 2588 2124 S 0.3 2.0 0:00.76 sshd
1 root 20 0 1968 668 580 S 0.0 0.5 0:02.70 init
2 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
4 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0
5 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.01 events/0
6 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 khelper
42 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.05 kblockd/0
47 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kseriod
76 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 pdflush
77 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.23 pdflush
78 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.16 kswapd0
79 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 aio/0
193 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.89 mtdblockd
194 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ftld
195 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 nftld[/code]

je viens de remarquer le 98.7%id cela correspond a quoi ?

Merci

#7

Tiens tiens je pensait a ça… Si tu as une carte graphique interessante, tu pourrais installer les drivers puis utiliser compiz-fusion comme gestionnaire de fenètre.

Tant que tu n’utilise aucun effet, ou alors juste un peu, ton processeur va ètre soulagé parce que toute la gestion graphique va se faire dans la carte graph’.

#8

Ça veut dire qu’actuellement le processeur ne fait pas grand chose, et c’est plutôt normal.

#9

je n’ai pas de gestionnaire d’environnement ni autre tout en ssh car c’est sur un serveur

@Desintegr : alors pourquoi un temps si long lors du benchmark ?

#10

Je ne sais pas, je connais pas assez cette architecture.

Tu peux tester autrement (encodage audio par exemple).

#11

Ah c’étais un serveur… Nuance… Désolé.

#12

Je ne connais pas non plus cette architecture mais le top signale que ton serveur se la coule douce :

C’est la charge du processeur. Je crois que si tu as un seul processeur et que tu dépasses 1.00, c’est que tu demandes trop par rapport à ce que ton processeur peut fournir.
0.03 = charge en temps réel
0.24 = charge des 5 dernières minutes
0.15 = charge du dernier quart d’heure

Encore que, si tu dépasses 1.00 ce n’est pas bien grave. Si tu as par exemple 24h/24 une charge de 15.00 par exemple, là c’est problématique…

Dans ton cas, RAS.

Seulement, ta machine n’est pas surchargée, elle calcule moins vite que celle de ton collègue. Quant à savoir pourquoi, je ne pourrais pas t’aider…

#13

Un cat /proc/cpuinfo ça donne quoi ?

#14

donc pour
cat /proc/cpuinfo

login as: antoine
antoine@192.168.1.4's password:
Linux debian 2.6.26-1-orion5x #1 Sun Jan 11 17:19:11 UTC 2009 armv5tel

The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Mon Feb  9 09:34:21 2009 from 192.168.1.2
antoine@debian:~$ cat /proc/cpuinfo
Processor       : Feroceon rev 0 (v5l)
BogoMIPS        : 265.42
Features        : swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 5TEJ
CPU variant     : 0x0
CPU part        : 0x926
CPU revision    : 0
Cache type      : write-back
Cache clean     : cp15 c7 ops
Cache lockdown  : format C
Cache format    : Harvard
I size          : 32768
I assoc         : 1
I line length   : 32
I sets          : 1024
D size          : 32768
D assoc         : 1
D line length   : 32
D sets          : 1024

Hardware        : Buffalo/Revogear Kurobox Pro
Revision        : 0000
Serial          : 0000000000000000
antoine@debian:~$

les Spécifications :

CPU : Marvell88F5182(ARM9Core/400MHz)
RAM : 128MO (DDR2)
NAND FLASH : 256MO/Linux(Kernel 2.6.12.6), gcc:3.4.4/glibc:2.3.6
USB : x2
RJ-45 (1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T)
SerialATA : 2x
PCI Express : 1x
Le tout dans 60x163.3x215.5mm,

Source akihabaranews.com/fr/news-13 … x-PRO.html

#15

Bon, pas d’autres idées à part faire d’autres benchmarks.

#16

Pour vous c’est normale donc ?

#17

Je dirais oui, parce que ta machine n’est pas non plus une bête de course :slightly_smiling:

#18

Il faut regarder ce que fait ce benchamrk et essayer d’autres tests. Le loadaverage indique le nombre de processus en attante dans la file. Ici, à 0,03, tu as 97% du temps aucun processus dans la file d’attente, un loadaverage à 1 peut être du à une tache de fond mais aussi un process en attente d’entrée sortie.

Quelles sont les spécifications de la machine de ton copain?

#19

Sur un Fit PC slim[quote]model name : Geode™ Integrated Processor by AMD PCS
bogomips : 999.79
cpu MHz : 499.897
cache size : 128 KB

(un seul CPU, 512M)
30.95 sec[/quote]
Le même (FitPC 1.0) avec 256M:[quote]56.42 sec
model name : Geode™ Integrated Processor by AMD PCS
stepping : 2
cpu MHz : 499.927
cache size : 128 KB
bogomips : 1002.09
[/quote]La mémoire compte donc pas mal.
Sur un AMD64 Core DUO (les deux coeurs n’ont pas tout à fait les mêmes bogomips c’est étonnant)

[quote]5.05 sec
bogomips : 3324.34
bogomips : 3325.05
model name : Intel® Core™2 Duo CPU T5450 @ 1.66GHz
[/quote]C’est vaguement inversement proportionnel aux bogomips donc. Tu peux du coup voir toi même si il y a un souci.
En prenaznt la fourchette de mes deux machines, tu devrais faire un temps entre 132ms et 207ms. Tu es pile poil dedans. Ça me parait tout à fait cohérent.