Moi je ne parle que de RAID 1, c’est toi seul qui a parlé de RAID 0.
Le RAID 1 doit écrire les mêmes données sur chaque disque, donc la performance en écriture est forcément globalement la même qu’avec un disque seul sans RAID, sauf goulet d’étranglement quelque part sur le chemin des données. En revanche en lecture comme les données sont dupliquées sur chaque disque, il serait possible de lire le bloc N sur un disque, le bloc N+1 sur un autre disque et ainsi de suite en parallèle, ce qui augmenterait la performance en lecture séquentielle. Mais apparemment ce n’est pas le cas du RAID 1 logiciel “classique” de Linux (avec le pilote md), sa performance en lecture séquentielle est similaire à celle d’un disque simple. Il se peut qu’un contrôleur RAID matériel le fasse. Je ne sais pas ce que fait le “RAID” de LVM (encore un gros bazar ça, LVM qui se met à faire du RAID tout seul sans md… mais bon perso je ne compterais pas trop sur la possibilité de récupérer des données en RAID 1 en cas de foirage de LVM, alors qu’avec md ça reste faisable).