Debian stable + backport : pas de version récente de VLC ?

Support Debian
#1

Bonjour,

Je tourne sous Debian Wheezy Stable, par défaut si on installe vlc actuellement on ce retrouve avec une vieille version (la 2.0.3) alors qu’actuellement on en est a la version 2.1.1 soit plusieurs versions après (il y a un grande période de différence). (sous Ubuntu, dans les dépots 2.0.8 par exemple)

J’ai donc voulu installer vlc en utilisant les backports pour avoir une version plus a jour mais il ne trouve pas de version récente.

Comment faire pour installer une version récente de vlc sous debian stable ?

#2

Essayer de la “backporter” soi-même à partir des sources de jessie, par exemple. C’est très instructif. :slightly_smiling:

#3

Nan je veux pas ajouter les sources de la version testing ou instable pour foutre en l’air le système avec plein de problème de dépendance. Je veux rester en stable, ya juste quelques logiciels ou je veux une version récente.

Pk il n’y a pas de version récente de vlc dans les dépots backports ?

#4

Je ne peux pas vérifié car actuellement sous Sid mais s’il n’y a pas dans les backports, je ne vois que la possibilité d’ajouter une ligne unstable dans ton sources.list.
Ensuite, dans le fichier “preferences”, donner une priorité minime.
Puis après u update, faire une install de ce seul paquet en sid.

#5

Quand je dis “backporter”, je veux dire produire les binaires (paquets .deb) à partir du code source dans jessie et non pas utiliser les binaires de jessie, nuance. C’est ce que fait le serveur de backport avant de mettre à disposition des binaires. Une telle démarche commence par ceci

$ apt-get source vlc

Sous réserve d’avoir une ligne du genre dans le sources.list

deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main
#6

ok alors dites moi quel fichier de préférence je dois mettre pour pouvoir ajouter en priorité basse les dépots jessy ?

#7

ou alors il y a la solution dépôts multimedia

http://www.deb-multimedia.org/

#8

isalo.org/wiki.debian-fr/So … references

#9

[quote=“marcastro”]ou alors il y a la solution dépôts multimedia

http://www.deb-multimedia.org/[/quote]Je dirais « mauvaise idée » :
[ul]– le nom de domaine a été relâché dans la nature, suite à un conflit entre le mainteneur de ce dépôt et l’équipe multimedia de Debian; un cybersquatteur a récupéré l’adresse, ce qui pourrait lui ouvrir de belles failles de sécurité.
source : linuxfr.org/users/patrick_g/jou … imedia-org
– ça fout le boxon dans les dépendances; j’avais ouvert un sujet pour se débarasser des paquets de deb-multimedia :
debian-fr.org/comment-se-de … 46091.html[/ul]

#10

[quote=“bobo38”][quote=“marcastro”]ou alors il y a la solution dépôts multimedia

http://www.deb-multimedia.org/[/quote]Je dirais « mauvaise idée » :
[ul]– le nom de domaine a été relâché dans la nature, suite à un conflit entre le mainteneur de ce dépôt et l’équipe multimedia de Debian; un cybersquatteur a récupéré l’adresse, ce qui pourrait lui ouvrir de belles failles de sécurité…[/ul][/quote]
Je crois que tu fais la confusion bien compréhensible entre debian-multimedia et deb-multimedia. :wink:
C’est le premier qui a été racheté par le “soi-disant” cyber squatter ukrainien, le second pouvant être utilisé en cas de nécessité.
Celui-ci n’a pas encore été racheté et appartient toujours à Christian Marillat, développeur Debian et ex-propriétaire de Debian-multmédia.
:006

#11

non,le nom du dépôt est passé de debian-multimedia.org à deb-multimedia.org et c’est toujours marillat qui s’en occupe.

http://grawok.wordpress.com/2012/05/20/nouveau-nom-de-domaine-pour-debian-multimedia/

http://www.deb-multimedia.org/

et voilà ce qu’est devenu debian-multimedia

http://debian-multimedia.org/

edit: un peu grilled par esseffe

#12

Un dépôt non officiel avec VLC 2.1.1-1 pour wheezy

deb http://jetfour.free.fr/wub-team/ wheezy-backports main

Pour faire confiance à ce dépôt

wget http://jetfour.free.fr/wub-team/wub-team.key
sudo apt-key add wub-team.key
#13

@mcastro et esseffe : au temps pour moi… Je dois avouer avoir surtout voulu me débarrasser des paquets de ce dépôt pour avoir une install clean et pour comprendre un peu mieux la gestion de paquets avec apt/aptitude. Pas mal de gens sur le forum disent que ce dépôt ne sert plus à grand chose (pour des besoins standards), et qu’il peut créer des conflits de versions avec les dépôts officiels : les numéros de versions sont « overridés » pour avoir la priorité sur les paquets officiels…

(Et j’ai dû laisser passer une alerte par email)

#14

Salut !

Perso, j’ai probablement aussi des besoins standards et je n’ai pas mis du tout de dépôt multimédia dans mon sources.list.
Ça me convient très bien comme ça. :wink: