Bonjour, voilà je voulais savoir s’il était possible d’installer Beryl sur une Testing - Lenny ou uniquement sur la Stable - Etch actuelle ? Car tous les dépôts que je trouve sont pour Debian Etch uniquement… 
Merci. A bientôt.
Je suis débutant sous Debian, je le rappelle ! 
Qui peut le plus peut le moins: si tu es en lenny, tu peux rajouter tous les dépots etch que tu veux, apt prendra en priorité du lenny et ne t’installera du etch que s’il ne peut pas faire autrement.
Au pire, ce que tu installera en etch buguera, mais le reste fonctionnera comme avant.
Merci de ta réponse. Malheureusement, lorsque je rajoute des dépôts Etch à mon fichier /etc/apt/sources.list :
#TESTING
deb ftp://ftp.no.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian lenny main contrib non-free
#SECURITY
deb http://security.debian.org lenny/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org lenny/updates main contrib non-free
#MULTIMEDIA
deb http://www.debian-multimedia.org testing main
deb http://www.debian-multimedia.org lenny main
, Synaptic rencontre des erreurs… Alors, comment bien reconfigurer mon fichier sources.list et que y ajouter ?
Merci encore pour ta réponse.
tu peut utiliser le dépôt etch :
deb debian.beryl-project.org/ etch main
Chez moi (sous lenny) beryl marhce bien.
:cry:
Recherche dans trucs et astuces et tu auras la solution. 
Merci ! Du coup j’ai réussi !
En revanche, j’ai un problème avec Beryl.
Il est bien plus lent que sous Ubuntu et je suppose que c’est dû à ce problème :
Lorsque je fais un
J’obtiens
[code]**************************************************************
Detected xserver : NVIDIA
Checking Display :0.0 …
Checking for XComposite extension : passed (v0.3)
Checking for XDamage extension : passed
Checking for RandR extension : passed
Checking for XSync extension : passed
Checking Screen 0 …
Checking for GLX_SGIX_fbconfig : passed
Checking for GLX_EXT_texture_from_pixmap : failed
No GLX_EXT_texture_from_pixmap
[/code]
Il y a donc un problème à la derniere ligne. J’ai configuré mon xorg.conf avec le tuto free-culture.fr/2007/04/09/i … bian-etch/. Sinon, l’accéleration matérielle est bien activée :
wavesound:/home/wavesound# glxinfo | grep "direct rendering"
direct rendering: Yes
wavesound:/home/wavesound#
Et voici le contenu de mon fichier de dépôts :
[code]#TESTING
deb ftp://ftp.no.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian lenny main contrib non-free
#SECURITY
deb http://security.debian.org lenny/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org lenny/updates main contrib non-free
#MULTIMEDIA
deb http://www.debian-multimedia.org testing main
deb http://www.debian-multimedia.org lenny main
deb http://debian.beryl-project.org/ etch main[/code]
Et j’ai suivi le tuto free-culture.fr/2007/04/03/c … bian-etch/ pour installer les pilotes nvidia-glx tout en étant sous Lenny (Testing), et visiblement pas de problèmes…
Ah, si ! Bizarrement, des fois lorsque je vérifie la présence de l’accéleration matérielle, on me dit que “grep” est une commande inconnue ! Allez savoir…
Je rappelle que mon Beryl est bien plus lent que sous Ubuntu ! Sinon, un autre problème bizarre. Lorsque j’éxecute nvidia-settings, j’obtiens un minable :
wavesound:/home/wavesound# nvidia-settings
bash: nvidia-settings: command not found
wavesound:/home/wavesound#
Je voulais faire ça pour activer l’AA dans les options des pilotes nVidia, puis ensuite de les activer avec
Mais non… Marche pas… Quelqu’un pourrait m’aider ? Merci.
Soit tu dois faire : # apt-get install nvidia-settings
Soit tu dois le lancer en root et pas en simple utilisateur.
@+
Quelle version des drivers utilises tu? Je crois qu’il faut les derniers drivers nvidia(dispo en unstable) pour faire fonctionner correctement Beryl.
A confirmer par des utilisateurs de Beryl…
Tu n’es pas le seul. C’est parce que tu restes appuyé sur Alt Gr.
Merci !!! Pour Alt Gr c’était ça et je peux accéder à nvidia-settings ! Cependant, j’ai toujours le problème avec Beryl…
[quote]Checking for GLX_EXT_texture_from_pixmap : failed
No GLX_EXT_texture_from_pixmap [/quote]
Il me semble que GLX_EXT est une fonction (je ne sais pas si on dit comme ça) qui est dispo uniquement dans les derniers drivers nVidia (version 9746) disponibles dans les dépôts expérimentaux.
voir le tuto sur beryl du petit_chat_noir dans “trucs et Astuces” pour les dépôts expérimentaux.
=> pour connaître la version de tes pilotes :
Merci. C’est bizarre, j’ai pourtant installé ces drivers à partir du dépôt Testing (Lenny). Actuellement, je procède à une réinstallation de Debian avec les dépôts Unstable (Sid).
Je testerai si tout va bien. Est-ce que vous pensez que je dois-déjà inclure les dépôts qui me serviront par la suite lors de mon premier accès à sources.list ?
A la limite, je pourrai carrément installer tout le nécessaire en mode console, c’est à dire que je configure les dépôts puis que j’installe tous les paquets dont j’ai besoin (je note leurs noms avant) à coups de apt-get et comme ça je me retrouve avec un GNOME tout beau tout propre avec tout d’installé !
Bonne idée ? Pas bonne idée ?
En tout cas, je passe en Unstable (Sid) (je pense que c’est mieux pour bénéficier des dernières mises à jour) et je réinstalle pour tout avoir au propre. Sinon, comment mettre à jour les applications/programmes des dépôts Unstable (Sid) ? Faut-il faire un p’tit
en root ?
Merci, encore une fois, de m’aider.
Bonne soirée.
wavesound
salut,
chez moi j’ai rajouté ça dans xorg.conf
dans la section "device"
Driver "nvidia"
Option “AddARGBGLXVisuals” "True"
Option “RenderAccel” "True"
Option “AllowGLXWithComposite” "True"
Option “backingstore” "True"
Option “TripleBuffer” "True"
Option “XAANoOffscreenPixmaps” “false”
ça ne dépend pas du dernier pilote, avant de passer en unstable, sous lenny
j’utilisé pas les derniers pilotes et ça fonctionné aussi, bien sur en les installant
à la façon debian, chose que tu as apparement fait.
tu utilises quel interface graphique ? xfce,gnome,kde
J’utilise GNOME. 
Bah oui because GNOME is better ! 
[quote]J’utilise GNOME. Cool
Bah oui because GNOME is better ! Very Happy[/quote]
lol, XFce4 pour moi, mais bon chacun ses gouts
t’as migré en sid apparement :
je suis sous sid et j’utilise ce dépot:
[quote]#Depots beryl#
deb download.tuxfamily.org/myberyl/s … ble-daily/ ./[/quote]
Ce qui me permet de dire ça : Lire ce topic (vive la fonction recherche de debian-fr.org) et cet autre topic également
Ne pas oublier également le wiki et le forum français du site de Beryl.
Pour nvidia, on en est à la version 9755 en sid : c’est peut-être pas utile de piocher en expérimental.
[quote]apt-cache policy nvidia-glx
nvidia-glx:
Installé : 1.0.9755-1
Candidat : 1.0.9755-1
Table de version :
*** 1.0.9755-1 0
600 ftp.fr.debian.org unstable/non-free Packages
100 /var/lib/dpkg/status
1.0.8776-4 0
50 ftp.fr.debian.org stable/non-free Packages
500 ftp2.fr.debian.org testing/non-free Packages
[/quote]
(fr.debian.org/devel/debian-installer/)
[quote]Installation avec l’installateur Debian
Pour obtenir des informations et les médias d’installation officiels de Debian 4.0r0, veuillez vous reporter à la page d’Etch.
Vous pouvez aussi installer une image créée chaque semaine de la distribution de test, elle utilise la même version de l’installateur que la dernière version publiée : [/quote]
Quelle est la différence entre une Etch normale et une “distribution de test” était donné qu’on peut reconfigurer les dépôts afin de passer en Stable, en Testing ou en Unstable ?
Merci.
Est-ce que le fichier debian-testing-i386-businesscard.iso sur cdimage.debian.org/cdimage/daily … 86/iso-cd/ permer d’utiliser les trois versions (Stable, Testing et Unstable) ? Logiquement oui, mais alors pourquoi est-ce indiqué que c’est une version Testing, et en haut de la page qu’il s’agit d’une Sid ?
[quote]Daily build #1 for i386, using installer build from sid
These images will install the testing version of Debian, currently Lenny.[/quote]
Je suppose pourtant qu’avec n’importe quelle version (net install, net install carte de visite et version complète) on peut utiliser les versions Stable, Testing et Unstable en configurant les dépôts, non ?
Merci ! 
PS: J’ai la version debian-testing-i386-businesscard.iso de la page cdimage.debian.org/cdimage/daily … 86/iso-cd/ qui fait 33 Mo. Je suppose qu’il est bien-sûr possible de passer en Sid ou bien en Stable avec (car apparement c’est une Testing que j’ai)…
Ah! Je crois que je viens de comprendre ! Les dépôts sont configurés en Testing uniquement si l’on installe normalement Debian (avec GNOME et les logiciels par défaut). Mais lors d’une installation basique (minimale, à partir de la console) avec configuration du fichier /etc/apt/sources.list tout est permis (Stable, Testing, Unstable, Experimental… - même si pour moi Experimental ne présente pas d’intêret si c’est buggué… La Unstable (Sid) doit être mieux-). C’est bien ça ?
Dans ce cas…
En tout cas merci de vos réponses ! Serait-il possible de confirmer l’hypothèse évoquée juste au-dessus ? Merci !
wavesound
Problème persistant avec Beryl… Quelqu’un peut m’aider ?
Merci. Je suis maintenant sous Etch, pilotes nvidia-glx 1.0-8776.
wavesound