Héhé, super cette commande …
[quote=“PascalHambourg”]Essaie plutôt ceci pour interroger directement un des NS faisant autorité pour la zone :
dig +trace mx sevenonline.fr
(...)
sevenonline.fr. 86400 IN MX 10 smtp.sevenonline.fr.
;; Received 53 bytes from 2001:41d0:1:4a93::1#53(dns103.ovh.net) in 74 ms
[/quote]
Le résultat attendu diffère (root@facteur, étant un serveur Ovh) de local à Ovh.
Quelle en serait la raison, d’après toi ?
[code][17:17:06][root@facteur] ~ # dig +trace mx sevenonline.fr
; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> +trace mx sevenonline.fr
;; global options: +cmd
;; Received 12 bytes from 127.0.0.1#53(127.0.0.1) in 0 ms
[17:17:13][root@facteur] ~ #[/code]
[code][17:17:28] ~ # dig +trace mx sevenonline.fr
; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> +trace mx sevenonline.fr
;; global options: +cmd
[…]
sevenonline.fr. 86400 IN MX 10 smtp.sevenonline.fr.
;; Received 53 bytes from 213.251.128.147#53(213.251.128.147) in 23 ms
[17:17:31] ~ #[/code]
[code][17:18:25] ~ # dig -t MX sevenonline.fr
; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> -t MX sevenonline.fr
[…]
;; QUESTION SECTION:
;sevenonline.fr. IN MX
;; ANSWER SECTION:
sevenonline.fr. 86400 IN MX 10 smtp.sevenonline.fr.
;; Query time: 72 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Fri Jun 27 17:18:26 2014
;; MSG SIZE rcvd: 53
[17:18:26] ~ #[/code]
[quote=“PascalHambourg”]Un certain temps, qui dépend de plein de choses et notamment de l’état du cache du serveur récursif que tu interroges (apparemment sur ta machine d’après son adresse IP et le temps de réponse non mesurable). En l’occurrence, pour toi c’est 79647 secondes, soit environ 22 heures. Avec un TTL initial de 24 heures (86400 secondes), on peut en déduire que la mise en cache sur ce serveur a eu lieu il y a environ 2 heures.
[/quote]
J’avais accroché aussi sur ce TTL.
Il y-a bien deux/trois ans (offre Kimsufi 2Gio) que j’avais mis cela en place, après x déboires, mais je crois me souvenir qu’a défaut de modifier le champ de priorité MX, je retombais inévitablement sur une entrée Ovh.
Faudrait peut-être que je revois cela.
ps : Pascal, merci pour tes explications limpides.