Mon IP n’étant pas celle là je me demande si ce n’est pas une attaque extérieure. J’ai bloqué avec une iptables -A INPUT -s 122.189.200.90 -j DROP et les logs se sont arrêtés.
Mais je ne comprends pas le :50569 du message d’erreur. Je croyais que ca signifiait le port d’accès mais mon serveur apache local est configuré sur le port 80.
Du coup si l’intrusion passe par le port 50569, comment arrive-t-elle sur le serveur apache ?
Je ne suis pas certain du format du log, mais je pense qu’elle >part< du port 50569, elle n’y arrive pas.
Verifies si tu as quelquechose qui ecoute avec netstat -l ?
Je ne comprends pas. J’ai un parefeu qui bloque tous les ports autres que les standards utilisés 80, 22, etc…, et je ne fais aucune redirection de port. Comment est-ce qu’une requête entrant par le port 50569 arrive sur le 80 ?
A non non, ce n’est pas de la geolocalisation:
j’ai fait un whois sur l’adresse ip et elle appartient à un ISP à Pekin, donc j’en ai déduit que c’était chinois.
Mais effectivement l’ip peut être utilisée ailleurs qu’en chine, et elle peut n’être qu’un proxy de quelqu’un situé ailleurs.
Mais ça ressemble quand même à du script kiddie chinois.
Relis bien ce que je t’ai dit:
elle n’entre pas sur le port 50569.
Elle PART du port 50569 du client et ARRIVE sur le port 80 de ton serveur, qui est ouvert (normal).
Yes
Mattotop is right.
This is not a destination port but a source one.
Be carefully about what you’re doing.
When I see this from USA, I am afraid for my country.
Hope all will be fine for you.