Debian a signé l’appel de la FSF concernant le “Secure boot”: http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement-fr
Le logo debian n’est pas encore dans la version française: http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement
J’ai signé!!
Je ne vois pas le logo de BLAG dans les organisations signataires…
Ça sent en effet le truc fumeux ce Secure Boot…
A signé
Signé! il y a déjà un moment…
Tu n’en as pas déjà parlé ?
Si, j’en vais parlé mais j’ai vu un post de la FSF hier sur identi.ca remerciant debian d’avoir signé en tant que telle.
Signed…Of course !
Merci pour ta vigilance 
[quote=“M3t4linux”]J’ai signé!!
Je ne vois pas le logo de BLAG dans les organisations signataires…[/quote]
blag n’a pas d’existence juridique et parler d’organisation…? Tu mets deux blaggers ensemble et tu as tout de suite trois opinions. Actuellement certains s’amusent à libérer une fedora 17 et à la blaggifier (Moi, en l’occurrence avant un terrible plantage à une heure du matin suite à un bidouillage dont je n’ai même pas souvenir… Je testais la récolte d’un voisin.) pendant qu’en Norvège un autre a construit tous les paquets nécessaires à la création d’un nouveau Live CD basé sur Fedora 16; mais bien entendu n’a pas mis en ligne ses paquet ni les ks nécessaires à la constructions des live CD.
Par contre, c’est très facile d’utiliser une fedora 100% libre car pas de pb de construction de kernel libre; alexandre le fait systématiquement à la sortir de chaque nouveau noyau de fedora. De plus, il a créé un soft qui ne peut s’installer que si aucun truc non-libre est installé puis une fois installé empêche l’installation de paquets non-libres.
PS: il est probable que la version officielle qui sortira sera un 160k (Donc basée sur f16 qui est bien stable et fluide). Le passage de gnome2 à XFCE par défaut est la cause majeure du retard.
Ah, oui! J’ai oublié de vous dire que la position de fedora sur le sujet n’est pas des plus combatives: http://mjg59.dreamwidth.org/12368.html
Une version française sur le sujet.http://www.pcinpact.com/news/71384-matthew-garrett-fedora-secure-boot-signature-verisign.htm
La version anglaise vient d’un développeur de chez redhat.
j’ai signé moi aussi.
Signé. Mais je trouve étrange que Drupal soit utilisé pour valider mon adresse mail.
Free Software Foundation recommendations for free operating system distributions considering Secure Boot.
Désolé! Pour le moment pas de version française en ligne. Cela concerne les distributions libres et l’attitude à adopter face au secure boot de microsoft.
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper-web
Je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’ouvrir un nouveau fil; j’ai hésité et si un modo l’estime utile, il peut couper le fil.
Merci.