Bonjour,
On m’a demandé d’installer un serveur de filtrage URL à mon travail. J’ai pensé à squid+squidguard.
Est-ce le bon choix étant donné qu’il ne servira qu’au filtrage d’URL?
Je voulais savoir aussi s’il était possible de laisser le serveur DHCP avant le serveur squid mais que les machines sur le réseau interne (après squid) puisse avoir une adresse donnée par ce DHCP?
Merci de vos réponses
Oui, mais à condition d’installer un agent relais DHCP sur la machine proxy. Sinon le trafic DHCP ne passera pas à travers. Et il faudra configurer le serveur DHCP pour qu’il distribue des adresses IP dans un sous-réseau particulier aux clients dont les requêtes auront été relayées par l’agent.
Bonjour,
La solution squid+ squidguard est pas mal, mais pour le filtrage d’url, ce n’est pas ce qu’il y a de mieux. Squidguard fonctionne sur un système de base de données avec des listes noires et des listes blanches, issues de la liste de l’université de Toulouse. Cette liste est bien mais parfois incomplète, notamment sur le plan pénal, car elle reprend majoritairement ce qui concerne les sites pornographiques. L’interface est assez brut de décoffrage, et cela prend du temps pour tout configurer. De plus le proxy squid ne gère que les flux http, HTTPS, et FTP. Je pense que tu peux trouver de meilleurs produits pour le filtrage d’url. Personnellement j’utilise Olfeo, les sites sont catégorisés et couvrent la législation française, on peut avoir des stats en temps réels et l’interface est très ergonomique. Côté intégration c’est assez simple à travers l’interface web. En ce qui concerne le serveur DHCP, cela me parait possible, mais pascalhambourg t’as répondu à ce sujet. N’hésite pas si tu as des questions. Tu peux également aller voir sur le site d’Olfeo olfeo.com si cela t’intéresse.
[quote=“libertango”]Bonjour,
La solution squid+ squidguard est pas mal, mais pour le filtrage d’url, ce n’est pas ce qu’il y a de mieux. Squidguard fonctionne sur un système de base de données avec des listes noires et des listes blanches, issues de la liste de l’université de Toulouse. Cette liste est bien mais parfois incomplète, notamment sur le plan pénal, car elle reprend majoritairement ce qui concerne les sites pornographiques. L’interface est assez brut de décoffrage, et cela prend du temps pour tout configurer. De plus le proxy squid ne gère que les flux http, HTTPS, et FTP. Je pense que tu peux trouver de meilleurs produits pour le filtrage d’url. Personnellement j’utilise Olfeo, les sites sont catégorisés et couvrent la législation française, on peut avoir des stats en temps réels et l’interface est très ergonomique. Côté intégration c’est assez simple à travers l’interface web. En ce qui concerne le serveur DHCP, cela me parait possible, mais pascalhambourg t’as répondu à ce sujet. N’hésite pas si tu as des questions. Tu peux également aller voir sur le site d’Olfeo olfeo.com si cela t’intéresse.[/quote]
C’est payant ton truc 
et sous copyright, belle proposition sur un forum comme le notre
C’est très étonnant que Squid ne permette pas de filtrer le http, ftp, https et si on rajoute Dansguardian en tête 
Salut !
Olfeo … et pourquoi pas wingate tant qu’on y est… 
Tu penses bien 
Comme te l’a dit Clochette ! DansGuardian peut être couplé à squid et offre la redirection d’URL (like squidguard) mais permet aussi de vérifier les contenus ! (c’est un peu plus lourd mais tellement efficace 
)
Cordialement,