[Documentation] Affaire de sources.list [debian-faq]

Bonjour,

Je lis : https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/uptodate.fr.html#aptitude-upgrade
Où il est présenté une ligne de sources.list ainsi :

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib

J’ai lu : https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ftparchives.fr.html#stable
Où il est question des répertoires contrib et non-free et de leur copyright.

Alors à quoi bon présenter un sources.liste avec contrib mais pas avec non-free, s’il vous plaît ?

bonjour,
si je ne me trompe pas , Contrib ce sont des contributions qui ne sont pas réalisées par les mainteneurs de la distribution mais qui sont libres, les non-free parlent d’eux même.

Je vous partage les détails que j’ai lu sur […]/debian-faq/ftparchives.fr.html -->

  • stable/non-free/ : Ce répertoire contient les paquets de la distribution ayant certaines restrictions, ce qui oblige les distributeurs à tenir compte soigneusement des conditions définies dans les copyright. Par exemple, certains paquets ont une licence avec une clause interdisant une distribution commerciale. D’autres peuvent être redistribués mais sont en fait des partagiciels (shareware) et non pas des logiciels libres (free software). La licence de chaque paquet doit être étudiée et probablement négociée, avant qu’ils ne soient inclus dans toutes distributions (par exemple sur un CD-ROM).
  • stable/contrib/ : Ce répertoire contient les paquets qui sont conformes aux DFSG et librement distribuables , mais dépendent d’une façon ou d’une autre d’un paquet qui n’est pas librement distribuable et ainsi disponible seulement dans la section non-free.

Alors à quoi bon préciser sur la même ligne d’un sources.liste le répertoire contrib mais pas le répertoire non-free, s’il vous plaît ?

le paquet contrib est frre, mais pas sa dependance.
dans le cas d’un non-free c’est le paquet lui-même qui n’est pas free.
Après le pourquoi du choix…

C’est histoire de savoir si on suit comme il faut ou pas quoi :confused:
:wink:

Bonjour, je me permet de faire une remarque sur cette ligne. Je te déconseille fortement de mettre « stable » en suite. Quand la version 11 sera la nouvelle version stable, tu auras une mauvaise surprise en faisant tes mises à jour…

Merci pour ta prévenance Almtesh,
Il est conseillé d’utiliser la nomination « Toys Story » oui.

J’ai fini la lecture de ces 16 chapitres.
J’hésite entre commencer debian-référence ou debian-handbook maintenant.

Oui, buster pour la stable actuelle.

La logique veut Débian référence. :smirk:

Après le pourquoi du choix…

C’est une affaire de redistribution. Pour redistribuer une Débian custom avec des programmes non-free pré-installés, il faut un accord.
Tant que ces programmes sont dans le dépôt rien n’interdit de redistribuer librement.

Enfin bref, cette ligne m’a choqué, mais pas pour la même raison. :no_mouth: