Dual system Ubuntu 20.04.2 & Debian 10.8.0 - AMD64

Support Debian
#1

Bonjour à toutes et tous,

ceci est mon premier post. Avant de le rédiger, j’ai exploré les topics approchants mais je n’ai pas trouvé mon bonheur.

Mon disque a été partitionné en 2 entités physiques de 250 GO. Sur la première, j’ai fait une install « propre » de Ubuntu avec l’intention d’installer Debian dans la seconde afin de migrer à terme vers cet OS. En effet, je ne me reconnais plus dans les choix de Canonical. Je n’en dirai pas davantage afin de ne pas contrevenir aux règles du forum que j’ai lues soigneusement, mais ceux qui font le même parcours que moi comprendront en lisant entre les lignes…
Bref, mon propos est de ne pas commettre d’erreur à l’installation. Le Dual-Boot serait un plus mais ce n’est pas indispensable : je peux aussi utiliser le Bios afin de modifier l’ordre de boot des unités logiques.

J’ai fait un df, voici ce que ça donne :

Sys. de fichiers blocs de 1K Utilisé Disponible Uti% Monté sur
udev 1699580 0 1699580 0% /dev
tmpfs 345752 1716 344036 1% /run
/dev/sda2 238297848 111777532 114345724 50% /
tmpfs 1728744 120580 1608164 7% /dev/shm
tmpfs 5120 4 5116 1% /run/lock
tmpfs 1728744 0 1728744 0% /sys/fs/cgroup
/dev/loop0 56832 56832 0 100% /snap/core18/1988
/dev/loop1 66432 66432 0 100% /snap/gtk-common-themes/1514
/dev/loop2 224256 224256 0 100% /snap/gnome-3-34-1804/66
/dev/loop3 297600 297600 0 100% /snap/kde-frameworks-5-qt-5-14-core18/4
/dev/loop4 10752 10752 0 100% /snap/kpat/46
/dev/loop7 33152 33152 0 100% /snap/snapd/11107
/dev/loop5 52352 52352 0 100% /snap/snap-store/518
/dev/loop6 31872 31872 0 100% /snap/snapd/11036
/dev/sda1 523248 7988 515260 2% /boot/efi
tmpfs 345748 56 345692 1% /run/user/1000

Il semblerait que l’unité physique non formatée et destinée à Debian ait été ignorée…

Si quelqu’un pouvait me conseiller sur la méthode à employer, je n’ai pas fait de double install depuis longtemps, et encore, c’était du Windows / Ubuntu. Je ne voudrais pas faire une couennerie qui foutrait par terre trois jours de réinstall et de réglages.

Merci d’avance

#2

Bonjour,

La commande df sert à afficher l’espace occupé par les systèmes de fichiers (lire man df). Si tu veux voir les disques et leurs partitions c’est :

sudo parted -l

[HS]au passage on voit le bazar des snaps…[/HS]

#3

Effectivement, c’est un peu plus clair :

Modèle : ATA WDC WD5000LPVX-0 (scsi)
Disque /dev/sda : 500GB
Taille des secteurs (logiques/physiques) : 512B/4096B
Table de partitions : gpt
Drapeaux de disque :

Numéro Début Fin Taille Système de fichiers Nom Drapeaux
1 1049kB 538MB 537MB fat32 EFI System Partition démarrage, esp
2 538MB 250GB 249GB ext4

Merci beaucoup !

#4

Qu’entends-tu par « entité physique » ?

Qu’entends-tu par « unités logiques » ?

df affiche les systèmes de fichiers montés, pas les « unités physiques », « entités physiques » et autres « unités logiques » (quoi que tout cela signifie).

parted ne fait apparaître qu’un disque dur de 500 Go, une partition système EFI pour l’amorçage et une partition de 250 Go qui contient la racine d’Ubuntu, et donc 250 Go d’espace libre non partitionné. Rien qui ressemble de près ou de loin à une « entité physique » ou « unité logique » non formatée.

Il n’y a rien de particulier pour installer Debian dans l’espace libre du disque. Le multi-boot sera automatiquement pris en charge. Je recommande l’utilisation de LVM ou Btrfs qui permettra de réutiliser facilement l’espace occupé par Ubuntu le cas échéant.

#5

yosh
disk0 part0 250 = 50 + 200 Gio
disk 0 part1 250 = 50 +200 Gio
voia simple toi facile ^^

#6

[/MODE DIPTEROSODOMIE ON]
C’est pourtant assez simple : le partitionnement primaire se fait cylindre par cylindre, la division du disque est donc physique. Une fois formatée, l’entité 1 est devenue le support de deux unités logiques, l’une en FAT32 pour l’amorçage, l’autre en EXT4 pour Ubuntu.

L’autre entité physique, que j’appelle comme ça parce que son usage est encore indéterminé, devrait trouver prochainement un emploi. Mais pas aujourd’hui parce que, comme mon pseudo l’indique, je suis fatigué (entre autres).
[/MODE DIPTEROSODOMIE OFF]

J’ai vu que le mode EFI devrait bien me simplifier la tâche… Pas besoin de se préoccuper de grub, chacun aura le sien.

#7

disk0 : il n’y a rien sur mon disque qui ressemble à du Microsoft.
Son nom, c’est sda.

#8

Ce serait très simple si tu ne t’entêtais pas à employer des appellations obscures ou ambiguës qui n’appartiennent qu’à toi comme « partitionnement primaire » (ce qui suppose qu’il existerait un partitionnement secondaire ? jamais entendu parler), « entité », « unité logique », ou des notions obsolètes comme les cylindres qui n’ont plus aucun sens e dont l’usage est abandonné depuis longtemps. Je te le dis tout net : les entités 1 et 2 dont tu parles n’existent pas, et les « unités logiques » sont désignées par le reste du monde comme des partitions.

#9

Oui. Des partitions primaires, sur lesquelles on peut installer une partition logique et même une partition étendue sur certains OS comme PCMOS-386 que tu ne connais probablement pas et qui a été la première alternative abordable à UNIX dans les années 80, une sorte de MS-DOS multi-tâches et ré-entrant.

Ça ramait un peu mais mes clients étaient bien contents de voir les aides-comptables saisir les brouillards pendant que la secrétaire tapait du courrier, sur 5 terminaux Wyse tirés par une seule tour avec un proc 80386 cadencé à 33 MHZ.

#10

Encore raté. D’une part, on ne peut pas créer une partition logique dans une partition primaire mais seulement dans une partition étendue. D’autre part, ce disque est au format GPT dans lequel les partitions étendues et logiques n’existent plus donc parler de partitions primaires n’a plus lieu d’être, on parle simplement de partitions tout court.

#11

Quelqu’un a du pop-corn? :smiley:

1 J'aime
#12

:popcorn:

1 J'aime
#13

[Tetrapilectomie on]

Cela dépend des documentations. Une partition étendue est à la base une partition primaire.


The primary partition used to house the logical partitions is called an extended partition and it has its own file system type (0x05).

[Tetrapilectomie off]

#14

Techniquement oui, mais en pratique aucun logiciel ne traite une partition étendue comme une partition primaire normale, que ce soit le noyau ou les programmes de partitionnement. Il y en a même qui la masquent et la gèrent de façon transparente.

#15

Techniquement, tout ça c’est du flood et ça commence à me pomper l’air grave.
Les trolls me font chier, ce sujet est mort, JE DEMANDE À LA MODÉRATION DE LE SUPPRIMER.

En effet, il ne présente aucun intérêt pour personne, surtout pas pour un visiteur en recherche d’informations.

Des topics d’entraide comme celui-ci, j’en fais deux bien alignés tous les matins sur mon MODEM en porcelaine et je tire la chasse.

#16