Bonjour à tous,
Je souhaite acheter une eeebox et la monter avec une Debian.
Je ne trouve pas beaucoup d’information à ce sujet.
Donc mes deux principales questions sont:
Merci pour vos conseils.
Cordialement.
[quote=“ericetrack”]Bonjour à tous,[/quote]Yo
La eeeBox existe en version linux.
Par exemple chez rue du commerce:
[quote] ASUS PC EEEbox - Blanc - 160Go - XP
Petit et discret, Idéal pour surfer !
Livré sans écran
[size=150]199,90€[/size][/quote]
[quote] ASUS PC EEEbox - Blanc - 160Go - Linux
Petit et discret, Idéal pour surfer !
Livré sans écran
[size=150]250,00€[/size][/quote]
Je comprend pas pourquoi tu hésites à prendre une version XP ? 
50€ pour 1Go de plus, elle a vachement remontée la ram 
Sinon pour info une eeebox version multimedia va prochainement etre commercialisée avec gestion de la HD en 1080p et un port HDMI.
Je ne sais pas quelle utilisation tu auras de ton eebox mais si c’est pour mettre dans le salon, ca vaut le coup d’attendre je pense.
Aucune idée du prix encore.
Bonjour,
Je pensais aussi m’acheter une eeebox pour faire un petit home serveur.
Par contre je suis perdu avec les versions entre windows et XP.
a 200euro sur rdc, il y a la version windows XP et a 250 euro un giga de ram de plus et une version linux.
Mieux vos t il prendre une version windows (se faire rembourser 30 euro) et d’installer Debian.
Je suis te ton avis Gori 
Mais vérifies bien avant sur le site d’asus ou ailleurs que ce sont exactement les même composants comme le suggérait Mattotop pour éviter toute mauvaise surprise.
Mais je me rappel avoir lu dans le forum ubuntu-fr le topic d’une personne qui essaie de se faire rembourser la licence Windows suite à l’achat d’une eeebox en XP, il ne parlait pas de probléme de ce type si ça peut te rassurer.
J’ai pris la version linux trouvé à 230 euro.
pour 230 euro un giga de ram en plus, la garantit que tout fonctionne (chipset wifi compatible) et surtout pas de prise de tête de démontage/montage.
2 Go sur ce genre de PC, à priori je ne vois pas l’utilité, j’aurais préféré économiser 30€ à ta place 
Après, chacun voit 12h à sa porte.
bah c’est fait.
et puis qui peut le plus peut le moins.
Sinon pour un serveur samba nfs et 3 ou 4 autres services, vous me conseillé quoi pour les partitions.
En faite j’ai jamais bien compris quel ratio alloué, sur mon Eeepc pas beaucoup de place donc une seule, sur mon fixe y a juste home qui est séparée; je vais aller me documenter sur ce sujet.
J’attend surtout ce week end pour que je puisse jouer avec la bête.
Salut,
Je voulais savoir comment se passe ton projet de home serveur avec la EEE Box et debian.
En effet j’ai le même projet que toi et je me pose pas mal de questions au sujet de se petit pc.
J’ai déjà un serveur@home sous debian, mais la compacité, la faible conso électrique et le silence que procure l’eee box m’intéresse vraiment.
Je voulais avoir ton ressenti par rapport à cette machine :
En fait j’hésite avec un futur produit de la gamme EEE, le EEE D200 (http://www.clubic.com/actualite-250244-eee-d200-serveur-fichiers-asus.html), un serveur de fichier embarquant la même configuration CPU / RAM mais avec des disques dur 3,5", un lecteur optique et 4 port 1Gb. Cependant il est annoncé au alentour de 440€ avec XP, ce qui reste quand même plus chère que les EEE box actuels.
Merci beaucoup pour ton avis.
Cordialement.
Kresta
Il parait qu’une version va sortir avec plus de chose dans ce sens là, comme la HD par exemple. Tout le monde se ou de la HD mais ça voudras dire qu’elle auras la puissance nécessaire pour de la vidéo et la connectivité qu’il faut.
Exact, ce sont les eeebox B204 et B206.
Plus de détail ici : eeextra.com/news/eeebox-b204 … ealed.html
C’est une bonne Carte Graphique Intégrée à priori mais j’attend de voir les premiers tests tout de même. Je suis assez curieux de voir ce que cela donnera…
@Kresta, aucun probléme pour ce que tu demandes excepté pour les jeux où je ne saurai me prononcer mais tu trouveras certainement un grand nombre de tests sur le net pour te renseigner de ce à quoi il est possible de jouer sur eeebox
Yop
J’ai acheté la B202 XP d’en l’idée d’en faire (comme certains ici) un serveur home sous Debian.
Bon je sais je cherche le bâton pour me faire battre car : 
Voici ce que j’ai pour l’instant :
Dl l’iso dvd de debian 4.0 r6 i386
Installation de debian par graveur externe
=> pb 1 : il n’arrive pas à configurer automatiquement le réseau (avec serveur dhcp normalement) en cherchant je suis tombé sur ceci : forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=52271 (au “#lsmod | grep r8169” j’obtient “r8169 28360 0”), est-ce que qlqn peut me confirmer que c’est lié ?
Sinon l’install est ok
=> pb 2 : au démarrage il ne veux pas démarrer X, apparemment ça serait du au pilote, il faudrait utiliser le vesa generic… à voir
Voilà, donc mon expérience c’est que c’est pas du ad hoc semble t’il
[quote=“Blacksad”]
@Kresta, aucun probléme pour ce que tu demandes excepté pour les jeux où je ne saurai me prononcer mais tu trouveras certainement un grand nombre de tests sur le net pour te renseigner de ce à quoi il est possible de jouer sur eeebox ;)[/quote]
Je ne veux pas jouer avec une eeebox 
Je voulais savoir si elle avait les capacités CPU / Ram de faire tourner sans problème un serveur dédié trackmania + serveur dédié counter strike + serveur dédié F.E.A.R
Actuellement mon home serveur se compose d’un Intel E4500.
Que vaut le Intel Atom comparé à ce dernier ?
@++
Kresta
Concernant mon premier soucis, la manip annoncée par le lien que j’ai mis ne semble pas fonctionner pour moi, le driver que je télécharge est le r8168-8.010.00
Concernant le deuxième soucis je peux faire démarrer X avec comme driver “vesa” au lieu de “i810”, mais apparemment on me dit que c’est pas top comme solution.
Et puis enfin comme conseil j’ai eu qu’avec ce genre de matériel récent il vaut mieux que j’attende Lenny dont la release est très proche : viewtopic.php?f=1&t=18485&start=0&st=0&sk=t&sd=a
Mince, je mérite des coups de batons.
Donc j’ai acheté une EeeBox 202 avec linux deçu. 2Go de ram et un HDD de 160 Go pour en faire un home server. Au passage 2 Go de ram et 160 de HDD ca ne sert à rien mais bon: je ne rentre pas dans les stats de vente de WinXp.
Donc pour l’install de debian lenny, je n’ai eu aucun probleme mais je précise que j’ai rien installé coté wifi ni coté interface graphique: Install de base + ssh. Un HDD de 1 To est branché en usb à coté, j’ai utilisé son UUID dans le fstab.
La bestiole ne fait aucun bruit, lenny est stable et le reboot est fait avec chaque coupure d’électricité.
Au niveau consomation électrique c’est négligable moins de 30 Watt avec le HDD.
heu voila
C’est vrai qu’avec Lenny RC2 l’installe se passe mieux… mais j’ai un bel écran noir au démarrage, bon je vais retourner dans le xorg.conf, je viens d’essayer dpkg-reconfigure xserver-xorg mais il ne me pose des questions que sur le clavier (louche non ?)
fais un xorg.conf vide ça devrait mieux marcher en autodetect, et il sera temps ensuite d’en faire un vrai.
ok avec un xorg.conf vide, ie :
cat /etc/x11/xorg.conf | wc -l
0
Pareil, càd que j’arrive sur un écran noir je dois passer sur tty1 (par exemple) pour m’amuser sur Debian, pfff… bon je vais maintenant récupérer mon xorg.conf d’origine et voir comment je peux lui dire que je veux utiliser un pilote vesa
Si vous avez des exemple de xorg.conf je suis preneur
Normalement, tu modifies juste ta section “device” pour y mettre “vesa” comme Driver.
Mais continues à tester avec un xorg.conf minimal pour le diagnostic.
Essayes un xorg.conf avec uniquement:
Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
InputDevice "Generic Keyboard"
InputDevice "Configured Mouse"
Screen "Default screen"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
Option "CorePointer"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Protocol" "ImPS/2"
Option "Emulate3Buttons" "true"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Default device"
Driver "vesa"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Default monitor"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default screen"
Device "Default device"
Monitor "Default monitor"
EndSectionEt ensuite, tu introduis des choses.
Sinon, tu n’as rien dans le log de X ?
Bon ok, j’ai réussit à avoir un affichage 
Mais bon c’est pas la fête, je suis en “vesa” et apparemment si j’ai bien compris c’est quand mm moins bien que du “i810” ou du “intel”.
lspci | grep VGA
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GME Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
Comment j’ai fait :
J’ai tenté d’ajouter seulement le driver au device :
en i810 : “No Signal Detected !” puis l’écran se met en veille
en intel : idem
en vesa : “Out of Range !” avec des trucs en couleurs super louche à l’écran
J’ai ajouté ensuite petit à petit des éléments pour me rapprocher de ton xorg.conf
A noter que je n’avais pas de Device dans mon Screen (uniquement le Monitor), dans mon xorg.conf initial, et pas non plus de ServerLayout.
Bon, après avoir cherché un peu où se trouvait les logs de X j’ai survolé un peu ça, y’en a vraiment une bonne couche (40, 50 écrans de logs… je sais pas trop) bon enfin bref moi j’y connais rien mais en tout cas y’a beaucoup de trucs qui ressemblent à :
Mode: 163 (0x0)
ModeAttributes: 0x0
WinAAtributes: 0x0
...
Et puis j’ai trouvé ceci :
code VESA(0): Unable to estimate virtual size
(–) VESA(0): Virtual size is 1600x1200 (pitch 1600)
[/code]
Là je me dis c’est quoi cette résolution, mon écran ça m’étonnerait qu’il supporte ça, et je me demande si c’est à rapprocher du msg que l’écran me donne en mode vesa “Out of Range !”
Ensuite grâce à ce lien http://doc.fedora-fr.org/wiki/Le_fichier_xorg.conf_expliqué#Section_ServerLayout puis à d’autres trucs je rajoute des SubSection Display dans mon Screen avec les résolutions 1280x800 1024x768 800x600 640x480 avec différentes depth (1, 4, 8, 15, 16, 24), DefaultDepth à 24.
Et là maintenant c’est bon !
La résolution qu’il prend est la 1024x768 et si je retente i810 ou intel comme driver j’ai le mm soucis qu’avant à l’écran.
D’autre part je ne sais pas si c’est lié mais à la souris quand, sur le bureau, j’essaie de cliquer sur le menu “Applications” (par exemple), au mousedown j’ai le menu qui s’affiche mais au mouseup le menu disparait !
Donc avec un “clic normal” le menu s’affiche et disparait aussitôt… -_-"
Mais n’empèche, merci beaucoup mattotop ! 