Election 2012

Et bien je pense que ce n’est pas certain.

Un candidat qui l’ouvre sans calcul manifeste peut finalement ratisser plus large qu’on pourrait le croire. Et autant je pense que beaucoup de gens sont attachés au jours férié 14/07, autant je doute que beaucoup soient attachés au défilé (que d’aucuns considèrent comme un divertissement). Je pense que sur ce coup là, il y a une forte proportion de mecs qu’on n’entend pas.

La musique qui marche au pas, cela ne me regarde pas!!! :mrgreen: :016 :mrgreen:

(au fait… y’a eu quoi le 14 juillet… :005 :016 :005 )

:006

[quote=“Clochette”][quote=“M3t4linux”]Finalement, et pour faire mention au 14 Juillet, il n’y a pas grand chose qui sépare le régime du 18ème siècle à celui d’aujourd’hui…

Des impôts dans tout les sens
Des dépenses somptueuses et gaspillées
Des injustices
De la pauvreté
Des restrictions de libertés

Manque plus qu’une couronne à Sarko tiens![/quote]

Et je le redit il faut impérativement que les gens ouvrent leur livre d’histoire pour se rappeler de la signification du 14 juillet :12[/quote]
+1 c’était une promesse d’avenir, mais c’est devenue une utopie bien réelle…

Liberté / Egalité / fraternité y’a bien que dans le monde libre que je trouve ça :023

En 1790, le Roi prête serment sur la constitution, la monarchie devient parlementaire, et c’est l’unité des révolutionnaires et des monarchistes qui est commémoré, pas la prise de la Bastille !
à cette occasion, il y avait eu un défilé civil cette fois.
Le défilé militaire a vraiment été validé au moment de la célébration de la victoire en 1919.

Maintenant, c’est vrai que l’on pourrait tous défiler en se tenant par la main, en respectant la parité des couleurs et des sexes, avec des pulls Benetton, en chantant “toi plus moi …”

[quote=“Blacksad”]Moi aussi, et c’est bien dommage.

Si je suis totalement de son avis, je note qu’elle prend encore une fois des risques politiques sur un autre thème que celui de l’écologie …[/quote]
Dès que tu sors des clichés, tous le monde en profite…c’est ça la politique???..

Ceux qui sont capable de marcher au pas sur une musique militaire non pas besoin de cerveaux…idem pour ceux qui adore ce genre de démonstration…

Et puis je préfère voir les hakas sur un terrain de rugby que sur les champs élysées

Les Polynésiens font de meilleurs rugbyman que de bouffons du roi!!

[quote=“debianhadic”]
Maintenant, c’est vrai que l’on pourrait tous défiler en se tenant par la main, en respectant la parité des couleurs et des sexes, avec des pulls Benetton, en chantant “toi plus moi …”[/quote]
… et en ayant tous les même salaire et les mêmes avantages :unamused:

Et le même age !

Tout à fait d’accord avec toi et j’irai même plus loin :
les salaires devraient être plus élevés chez les jeunes que chez les vieux.
Pourquoi ?
C’est quand on est jeune qu’on a le plus besoin d’argent, pas quand on est déjà “assis le cul dans le beurre”.
Avantage :
Les jeunes (certains) seraient plus motivés pour trouver du boulot
Les jeunes sont moins “malades” que les vieux, donc plus productifs
Les vieux s’accrocheraient moins car leur salaire serait de plus en plus restreint
Les vieux n’ont plus besoin de tant de fric, en général, ils sont “installés” et ils n’ont plus d’enfants à charge.

Alors, les vieux, quand allez-vous donner un peu de votre oseille aux jeunes ?
Qu’est-ce que je vais prendre :005 :005 :005
J’men fous, j’vais promener au fond de mon jardin … à ce soir … très tard :006

[quote=“ricardo”]Tout à fait d’accord avec toi et j’irai même plus loin :
les salaires devraient être plus élevés chez les jeunes que chez les vieux.[/quote]
Un effet certain de cette mesure est que les patrons seraient plus enclins à embaucher un senior qu’un jeune.
Plus d’expérience et moins cher, c’est tout bénéf ça …

Je pensais que le pire viendrait de la droite extrême mais comme Michel Droit (rappelez-vous sa sortie suite à la Marseillaise de Gainsbourg) est mort c’est de la gauche social-traître que c’est venu:
http://tempsreel.nouvelobs.com//actualite/laurent-joffrin/20110715.OBS7113/14-juillet-eva-joly-la-naive-inconsequente.html
Et petit rappel historique du Figaro: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/07/15/01016-20110715ARTFIG00424-retour-sur-les-origines-du-defile-du-14-juillet.php

Comme par curiosité je m’intéressais au sujet j’ai lu deux-trois trucs, ll semblerait que ça date en fait de 1880 (bien qu’ayant été pratiqué sous le directoire) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fil%C3%A9_militaire_du_14_Juillet#Histoire

En 1919 le défilé est juste transféré sur les Champs Elysées.

Et effectivement ce n’est pas la prise de la Bastille qui est célébrée mais la fête de la fédération de 1790 :

Et puis ça aussi : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/07/15/01016-20110715ARTFIG00424-retour-sur-les-origines-du-defile-du-14-juillet.php

Je partage l’avis de Ricardo, et pour préciser le mien:

On ne vote pas pour celui qui a les idées les plus proches de soi !
Pour cela, il vaut mieux dire soi même ses idées ( par exemple sur Pause café, pour commencer… ). On vote pour celui qui représentera la république Française dans le monde et gèrera notre bien commun (hôpitaux, école…), voire plus ( notre vie privée peut-être )

En 2002 ceux qui n’ont pas trouvé Jospin assez à gauche (faut dire qu’il n’était plus trotskiste :wink: ), ont récupéré Chirac et Sarkosy, pourtant pas si à gauche que Jospin. C’est vrai qu’il me donnait aussi envie de voter plus joyeux, plus glorieux, plus courageux, plus… Mais la catastrophe ( pour la gauche ) était pourtant prévisible; alors ne votez pas avec vos nerfs: si c’est un jeu les enjeux sont réellement très importants.

Il serait vraiment dommage que la gauche continue à perdre parce que le moins à gauche (DSK) est mis hors-jeu, même si le PS c’est parfois plus le centre que la gauche, c’est tout de même mieux que de se laisser piller les biens publics et enfumer le cerveau.

Donc si la gauche ( ou le centre gauche, si vous préférez ) n’emportera pas des voix du centre promise à DSK, qu’ elle ne perde pas celles de la gauche !


À propos d’enfumage, on oublie trop le poids de la presse, audio-visuelle qui porte une lourde responsabilité dans la médiocrité et la dépression ambiante.

Mon programme (si j’était candidat), priorité à deux chaines de télé: une pour l’équipe du Canard enchaîné et une pourmédiapart[ jetez un coup d’oeil à gauche, sur ma photo :wink: , donc je ne suis pas candidat ]

[quote=“josephtux”]…Donc si la gauche ( ou le centre gauche, si vous préférez ) n’emportera pas des voix du centre promise à DSK, qu’ elle ne perde pas celles de la gauche ![/quote]Ça sera selon…
Si c’est Aubry contre Sarkozy au second tour, il est vrai qu’elle ne récoltera pas grand chose au Centre et au Centre droit.
Par contre, si on a Hollande en face de l’actuel locataire de l’Élysée, il prendra 90% des voix du Centre et ptet 20 % des voix du Centre droit, ce qui lui permettrait d’être élu, à l’aise.
Maintenant, ce qui reste à craindre, c’est que Joly soit au second tour :laughing: :laughing: :laughing:

Salut,

Ben je voterais “Méluche” .

Sauf si il pourrait y avoir plus de 50 pour 100 d’abstentions au premier tour, ce qui révélerait les limites de la république face à la démocratie .

démocratie, nom féminin
Régime politique dans lequel le peuple exerce la souveraineté

Je ne parle pas de l’Europe où un référendum a été jeté aux cochons !

De toute façon les carriéristes socialistes n’ont pas fini de subir la trahison qu’ils ont fait aux citoyens français en adhérant au Traité de Lisbonne <- ce grand temple du capitalisme réactionnaire = retour au système féodal ! :smiling_imp:

Moi on m’a appris que “on” est un con.

Chacun vote selon son bon désir et de la manière qu’il l’entends. Essayer de faire peur ou de faire culpabiliser tel ou tel vote.

Si Jospin n’est pas arrivé au second tour en 2002 il peut soit dire que les français sont des veaux soit se remettre en question.

C’est à eux “professionnels de la politique” qu’il incombe de rassembler autour de leur candidature.

Ces dernières années je me suis battu contre plusieurs décisions de notre petit président, la dernière en date c’est les retraites. Hors DSK était du même avis que lui et c’est le cas pour un certains nombre de mesures. Les seuls points où, je présume que DSK aurait fais mieux que le tenieux c’est sur l’accueil des étrangers et la diplomatie avec d’autres pays (et encore). Pourquoi obtiendrait-il ma voie ?

La claque que c’est pris Yoyo c’est qu’il a cru qu’un certains nombre de voies lui étaient acquise de droit et qu’il n’a pas cru bon de parler à cet électorat là. Quand je parle de parler à cet électorat là, je ne parle pas de brandir un épouvantail ou d’essayer de forcer la main.

Si vous pensez que la gauche est capable de faire comme une partie de la droite et voter parce que sans comprendre ou sans réfléchir uniquement parce qu’il est plus ou moins de même bord, je pense que vous vous trompez.

Je suis fils de militant socialiste, genre petit ( année 70 ) , j’allais coller les affiches avec “papa” ( et pas forcement dans un milieu “amical” ), enfin Mitterand a été porté au pouvoir, les militants ont pu voir Pierre Mendès France écraser une larme ! [ la fois d’avant ( hors C.N.R. ), ça a daté de 1936 ] . Comment Mitterand a réussi ? en faisant l’union de la gauche … ce qui a manqué à Lionel Jospin ! (( les voix ont été dispersés , bon c’est le choix des urnes … ) et les sondages bidons !!! )

Les primaires sont une bonne chose, mais les verts et le front de gauche en sont absent . Ce qui ne présage pas la victoire .

J’aimerais que les élus soient plus proches des électeurs, parce que là, ça devient “astral” .

Voilà, je pense que ce sera la condition “sine qua non” de la victoire des forces du progrès : l’union de la “gauche”, c’est comme ça que ça a toujours marché .

:039

Quand Mitterand a unis la gauche, il est allé à leur contact plus d’une fois et pour de vrai (je parle pas de parole sur FR2 ou dans les journaux) et surtout il ne sait pas contenté de leur parler de ses idées, il leur a proposé des postes.

L’union de la gauche ce n’est pas la vassalisation de la gauche par le PS.

Moi je vais voter pour une agence de notation, ça ira plus vite. Parce que dans tous les cas ce sont elles qui vont nous gouverner.

+42 ! :smiley:
S’il y a bien un truc qui m’agace quand je parle avec des socialistes, c’est que “vote utile”, “union de la gauche”, etc … ça se résume toujours à “soyez pas con, laissez tomber vos idéaux et votez pour nous”.

Enfin, pour ne pas faire que troller … ah bah non, j’ai rien de constructif à ajouter. :mrgreen: