Élection présidentielle 2007 : suite et fin

Pause Café
#21

[quote=“Yoko”]
Bayrou n’aurais pas eu toutes les voies de la gauche ça non. Et je ne crois pas qu’il aurait récupéré beaucoup de voie à Sarko. On aurait un taux d’abstention beaucoup plus fort avec une image pour certains de blanc bonnet et bonnet blanc (pour moi c’est droite décomplexée contre droite complexée).

Donc non ça aurait était très dure pour Bayrou.[/quote]
Vs avez entièrement raison donc refusez les voix de cette “droite que vs ne sauriez voir” et n’appelez pas les électeurs de Bayrou à voter pour Royal.
Vous n’allez quand m^ pas vs acoquiner avec des gens de “droite”, non !

#22

Je ne suis pas socialiste. J’exprime mon point de vu en tant que partisan de la gauche antilibérale. JE NE SUIS PAS UN REPRÉSENTANT DU PS.

Il me semble audela de mes engagements politiques qu’il est normal pour le PS d’appeler les électeurs de Bayrou qui étaient au PS avant cette élection.

#23

[quote=“ricardo”][quote=“Yoko”]
Bayrou n’aurais pas eu toutes les voies de la gauche ça non. Et je ne crois pas qu’il aurait récupéré beaucoup de voie à Sarko. On aurait un taux d’abstention beaucoup plus fort avec une image pour certains de blanc bonnet et bonnet blanc (pour moi c’est droite décomplexée contre droite complexée).

Donc non ça aurait était très dure pour Bayrou.[/quote]
Vs avez entièrement raison donc refusez les voix de cette “droite que vs ne sauriez voir” et n’appelez pas les électeurs de Bayrou à voter pour Royal.
Vous n’allez quand m^ pas vs acoquiner avec des gens de “droite”, non ![/quote]

Tu as perdu un pari dans cette élection ou tu te laches?

#24

Du calme.

#25

Mais tous le monde est calme ici :wink: ce n’est pas parce que ça chauffe un peu qu’il faut calmer le jeu.

J’espère seulement que personne ne partira suite à certaines discussions houleuses. Le fait est que chacun à une opinion et que si il veut la débattre rien ne l’en empêche du moment que l’on se retrouve tous pour nous entraider dans le support, le wiki et les trucs et astuces :wink:

Je pense que tous le monde est assez sage pour se rendre compte que l’on peux ne pas partager les idées d’une tierce personne mais que cette dernière puisse l’aider ou se faire aider sur un sujet qui nous regroupe tous, debian pour ne pas le nommer :wink:

#26

Je n’en doute pas mais bon, tant qu’à faire, il est inutile de s’enflammer plus que de raison :stuck_out_tongue:. C’est le grand problème (et à la fois le côté intéressant) de ce genre de débats : tout le monde est susceptible de très vite partir dans tous les sens ^^. C’est juste qu’apres on en arrive a des batailles rangées pour savoir “Qui a raison”. Alors qu’en fait en général tout le monde a partiellement raison, et pis un peu tort de lot côté (voir carrément) … donc bon :smiley:

#27

Bonne nouvelle : le vote électronique a été un fiasco.
Plusieurs maires renoncent au vote électronique pour le second tour.

#28

Sarkozy sur Al Quaïda: http://franboisson.free.fr/Video/SarkozyAlQuaida.avi

#29

Bon, même que je suis Suisse, je vais quand même me permettre de l’ouvrir… :laughing:
Tout d’abord, Bravo à Besancenot, joli score, le pt’it facteur :slightly_smiling:
Ceci dit, je regrette que Hulot ne soit pas allé jusqu’au 1er tour, histoire de brouiller encore plus les cartes, et d’obliger les candidats à prendre des engagements clairs…

Et pour terminer, bande de gaulois, vous n’allez tout de même pas laisser élire Sarko, non ? Vous avez échappé à Le Pen alors faites le boulot jusqu’au bout ! Ah la la… :laughing:

Sinon, si j’avais le droit de vote, je choisirais Ségolène rien que parce que:

  1. Je suis sûr qu’elle est au moins autant capable que tous les autres nullards…
  2. Parce que c’est une femme, (eh oui, pas de raisons qu’elle n’aient pas leur chances elles aussi… (quand on voit ce quon réussi à faire les hommes, pas de risque que ca soit pire…)
#30

Un revenant !
Et un Extra-Terrestre en plus ! :mrgreen:

Gloire au Hut Suisse

#31

[quote=“Bluenote”]Un revenant !
Et un Extra-Terrestre en plus ! :mrgreen:

Gloire au Hut Suisse[/quote]
Merci… C’est vraiment trop d’honneurs… :laughing:

#32

Tiens t’es pas mort toi :smiley: ben c’est cool ça :wink: Tu devrais venir plus souvent on s’éclate bien par ici.

#33

[quote=“Ashgenesis”]Mais tous le monde est calme ici :wink: ce n’est pas parce que ça chauffe un peu qu’il faut calmer le jeu.

J’espère seulement que personne ne partira suite à certaines discussions houleuses. Le fait est que chacun à une opinion et que si il veut la débattre rien ne l’en empêche du moment que l’on se retrouve tous pour nous entraider dans le support, le wiki et les trucs et astuces :wink:

Je pense que tous le monde est assez sage pour se rendre compte que l’on peux ne pas partager les idées d’une tierce personne mais que cette dernière puisse l’aider ou se faire aider sur un sujet qui nous regroupe tous, debian pour ne pas le nommer :wink:[/quote]
Ash résume tout à fait ma pensée :
On n’est pas obligé d’avoir le m^ avis mais ce n’est pas pour ça que je me fâcherai avec qq’un qui me contredit.
Par contre, je demande un minimum de mesure ds les engeulades. J’admets qu’on me dise qq chose du genre :
"Ricardo tu déconnes"
mais je n’admets pas le genre :
“Ricardo tu es un connard de $%@] pourri”

#34

[quote=“fran.b”]
Tu as perdu un pari dans cette élection ou tu te laches?[/quote]Non, je n’ai pas parié mais il va falloir que je remette en question mon opinion sur l’intelligence de mes congénères.
Je sais que la mauvaise foi est de règle en matière de politique mais assurer avec conviction le contraire de ce qu’on a avancé seulement qq jours auparavant, ça m’a tjrs fait réagir.
Je suis encore trop jeune pour comprendre.
C’est promis, je ne discute plus sur le sujet.

#35

[quote=“ricardo”]Non, je n’ai pas parié mais il va falloir que je remette en question mon opinion sur l’intelligence de mes congénères.
Je sais que la mauvaise foi est de règle en matière de politique mais assurer avec conviction le contraire de ce qu’on a avancé seulement qq jours auparavant, ça m’a tjrs fait réagir.
Je suis encore trop jeune pour comprendre.[/quote]

Non, c’est la logique de cette élection à deux tours: Le premier tour est un premier tour sur les idées et le second sur une majorité sur laquelle s’appuyer. On adhère à un candidat au premier tour sur un programme et au deuxième sur des valeurs (y compris des valeurs de rejet). Le discours des candidats est adapté à ces circonstances. Il serait plus agréable d’avoir trois tours avec au deuxième tour les candidats ayant eu par exemple plus de 10% des votants (blancs compris) mais bon. Tu dois te souvenir des élections du temps de la domintation des 4 partis PC/PS/UDF/RPR, les discours suivaient la même logique entre le premier tour et le deuxième tour.
À noter que à l’époque le RPR était à l’UDF (ces fachos de RI exceptés) ce que le PC est au PS. En cette période de capitalisme triomphant, il est inquiétant de voir que le parti d’où sortaient la quasi totalité des idées de la gauche est en déroute (le PC), seul subsistant le parti gouvernemental de la gauche, et le parti idéoligue de la droite faire un tel score avec une idéologie non masquée. Dans cette logique, Sarkozy devrait faire des discours genre «Moi, je ne reste ferme sur mes idées!» en faisant des appels aux électeurs de Bayrou tandis que Royal sera sans doute plus dans la voie du compromis (mais c’est une pure conjecture)

#36

quote=“jabba”

  1. Je suis sûr qu’elle est au moins autant capable que tous les autres nullards…[/quote]Il vaut mieux dire: Elle ne peut pas être plus incapable que les autres nullards… nuance.[quote=“jabba”]
  2. Parce que c’est une femme, (eh oui, pas de raisons qu’elle n’aient pas leur chances elles aussi… (quand on voit ce quon réussi à faire les hommes, pas de risque que ca soit pire…)[/quote]Sexiste !
    Il n’y a pas de raison plus bête que celle là: il n’y a pas de raison qu’elle soit passée au travers du filtre representatif qui ne sélectionne que les plus agressifs. Cette femme est AMA est un homme politique comme les autres, commandeuse et pourrie d’ambition. La politique à suivre sera aussi testosteronée, d’autant plus que la majorité de son executif sera composée de mâles.
    PS: content de te revoir. C’est le réchauffement planètaire qui t’oblige à prendre un peu d’air frais :wink: ?
#37

[quote=“ricardo”][quote=“fran.b”]
Tu as perdu un pari dans cette élection ou tu te laches?[/quote]Non, je n’ai pas parié mais il va falloir que je remette en question mon opinion sur l’intelligence de mes congénères. [/quote]Pas trop la bonne méthode. Quand on me dit que j’ai tort (quel que soit le nombre), je commence toujours par réexaminer ma position. Ce qui ne veut pas dire que celà ne la renforce pas dans un deuxiême temps.
Pourquoi serait ce les autres qui ont tort ?[quote=“ricardo”]
Je sais que la mauvaise foi est de règle en matière de politique mais assurer avec conviction le contraire de ce qu’on a avancé seulement qq jours auparavant, ça m’a tjrs fait réagir.[/quote]Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
Mais tu fais réfèrence à qui et à quoi ?[quote=“ricardo”]Je suis encore trop jeune pour comprendre.[/quote]Puisqu’on te dit que tu n’es qu’un gamin à poils blancs. :wink: [quote=“ricardo”]C’est promis, je ne discute plus sur le sujet.[/quote]Mais si, sinon, on aura plus personne à emmerder, et tu t’ennuiras seul dans ton coin.
Ce n’est pas parceque tu ne dis que des bêtises que les démonter une à une est inutile.

#38

quote="fran.b"
Dans cette logique, Sarkozy devrait faire des discours genre «Moi, je ne reste ferme sur mes idées!» en faisant des appels aux électeurs de Bayrou tandis que Royal sera sans doute plus dans la voie du compromis (mais c’est une pure conjecture)[/quote]C’est AMA ce qui va se passer: en plus du débat avec Sarko, Royal va accepter un débat d’idée avec Bayrou que Sarko va refuser de toute sa hauteur. SR et FB vont se mettre d’accord sur un scenario de discussion qui les fait converger avant la fin de l’emission, et Bayrou va sortir du débat en annoncant que quoi que ne donnant pas de consigne de vôte, il ne voit pas d’incompatibilité avec Royal contrairement à Sarko.
La proposition de débat lancée par Royal est trés fine comme porte de sortie à gauche pour Bayrou.

#39

C’est une idée de Hollande, j’en mettrai ma main au feu.

#40

je ne crois que Bayrou puisse se rallier même “en douce”, la plupart de ses électeurs (de droite, n’oublie pas) le lacherait aux législatives, s’il avait gagné la 1er tour et se battait contre sarko alors oui, mais pas en position de sous fifre…

trop fine… à sa place j’irais pas, les communistes et les verts alliées des socialo l’ont payé très cher…