ok ok
Je ne sais pas si OOM Killer est toujours d’actualités, mais apparemment il tuerait les processus pour libérer de la RAM. Par contre, d’après le lien, il est indiqué que : [quote] Any particular process leader may be immunized against the oom killer if the value of its /proc//oomadj is set to the constant OOM_DISABLE (currently defined as -17). [/quote]
Ca peut donc être gênant si un script malveillant créait un process avec cette valeur l’immunisant contre OOM killer. De ce fait, d’autres processus probablement nécessaires au fonctionnement du système seraient tués 
bonjour,
j’ai un big shmmax,avec beaucoup de segments partagés,
cela se passe comment?
dans le temps, à la limite de shmmax tout étè envoyé sur swap
A+
JB1
oom_adj (dont j’ignorais l’existence) n’immunise pas mais ordonne la liste des processus à tuer.
D’autre part, si un processus peut modifier oom_adj, il est root et peut tout faire. Le problème n’est plus celui que tu dis.
J’ai modifié l’oom_adj de named. Merci d’avoir attiré l’attention sur ce paramètre.