Pareille j’ai ça aussi… impossible de savoir d’où ça vient. j’ai réinstallé (désolé mat) gnupg, ça n’a rien changé, par dessus le marché, j’ai des problèmes de clefs refusées… j’ai beau faire un gpg --keyserver pgpkeys.mit.edu --recv-key 1F41B907, mais ça ne change rien, toujours le même message.
Ben je dois être miro car moi j’ai pas de clé !!! ou je la voi pas !
Je met quoi alors si j’ai pas de clé ?
ici :W: GPG error: <url d'un dépot> Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY XXXXXXXX01234567
mais non, idiot bête, c’est juste que ce n’est pas la clé 01234567 qu’il faut utiliser et qui n’est la que pour l’exemple.
Relis bien le post que je signales, et appliques correctement.
Ooops, désolé ! je n’avais pas vu que ton prob se siuait ailleurs. Comme il y a les mêmes pleurs 10 fois par jour, j’avais lu un peu vite. Ttes mes excuses pour le “idiot bête”.
as tu essayé un ‘apt-get -f install’ ?
‘apt-get install gpg --reinstall’ ?
Dis, Matt, quand je fais un apt-get update, j’ai ça à la fin :
W: GPG error: http://www.debian-multimedia.org etch Release: Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: GPG error: http://security.debian.org stable/updates Release: Erreur inconnue à l'exécution de gpgv
W: GPG error: http://ftp.fr.debian.org unstable Release: Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 010908312D230C5F
W: GPG error: http://ftp.fr.debian.org stable Release: Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 010908312D230C5F
Non, c’est pour rire
Je vais en profiter pour suivre ton remède. Jusqu’à maintenant, je ne m’en préoccupais pas .
Derrière ça a l’occasion en plus de provoquer la question genre "ce paquet n’a pas été authentifié, voulez vous tout de même l’installer ? [Y/n]"
C’est deux fois penible: pour les yeux d’abord, et ensuite pour l’entretien de ce sentiment normalement naturel sous debian qu’au moins, tu peux t’eloigner de tes installs, elles vont à peu prés jusqu’au bout sans toi.
[quote=“dexmon”]Problème a moitié resolu car j’ai réinstaller sarge.
Etch me prend trop la tête avec son Error gpg de mes 2.[/quote]
oups… j’en connais qui risque de mal le prendre ;p
Me concernant, j’ai toujours le même problème que lui avec gpg, et j’ai éssayé tout ce que tu disais matt… mais bon, j’aimerais quand même le résoudre.
si tu avais vu ça, ça nous aurait evité de discuter pour rien dans l’autre fil.
C’est bien d’avoir essayé mais tu aurais pu aussi dire si ça guelait et donner les eventuels messages d’(erreur.
bon, essayes un 'dpkg-reconfigure -phigh gpg’
sinon encore regardes, dans /var/cache/apt si tu trouves le paquet gpg qui est installé sur ta machine et essayes de le reinstaller en ecrasant ta config actuelle (si tu n’y a pas fait de modif manuelle), avec dpkg cette fois:
dpkg -i /var/cache/apt/gpgXXXXXX.deb --force-confnew
sinon encore, tu gardes le .deb sous le coude, tu regardes si un ‘apt-get remove --purge gpg’ ne casse pas trop ton systême et tu fais une purge suivi d’une reinstall.
Et sinon, installes pgp comme alternative.
bon, j’ai découvert que j’avais eu moi aussi apparition de ce problême (avec mes dents, pas eu l’occasion de faire d’update depuis 3 jours).
Rien de ce que je vs ai proposé ne fonctionne, et d’aprés les admins de debian security, c’est encore chaud comme le montre le fil d’hier sur la liste de securité.
Ca semble venir d’un soft qui s’est mis à génèrer des clés vides.
Je ne pense pas que ce soit bloquant pour les MàJ de sécurités, mais ils ne le précisent pas dans les discussions: lists.debian.org/debian-security … 00059.html