/etc/apt/preferences et sa première non-mise à jour

Support Debian
#1

Bonjour,

A partir d’une version testing (ce pourrait être aussi une stable), je souhaite mettre en place un Apt-Pinning vers sid en suivant les centaines d’aides que j’ai trouvé à ce sujet, et selon les étapes suivantes:
[ul]
[li] Ajouter la version sid dans /etc/apt/sources-list[/li]
[li] Créer et renseigner un fichier /etc/apt/preferences en mettant sid en priorité plus basse que testing[/li]
[li] Lancer un apt-get clean, apt-get update, apt-get upgrade et je m’attends à ce que rien ne soit mis à jour, puisque sid (90) est en priorité plus faible que testing (700)[/li]
[li] Dans le futur, forcer des installs sid occasionnelles avec apt-get install nomDuPacket/sid[/li][/ul]

Est-ce bien le principe pour utiliser quelques paquets instables dans un environnement stable ou testing ?

Description de mon problème:
[ul]
[li] Je lance apt-get upgrade sous testing et il me dit que tout est bien à jour, rien à installer/upgrader.[/li]
[li] Je fais les modifs ci-dessus.[/li]
[li] Je relance apt-get upgrade sous testing+sid et il me propose d’upgrader 175 paquets !!!.[/li]
[li] Je défais les modifs ci-dessus.[/li]
[li] Je lance apt-get upgrade sous testing et il me dit que tout est bien à jour, rien à installer/upgrader.[/li][/ul]

Pourquoi le passage de testing à testing+sid me propose plein de paquets à mettre à jour, alors que sid est explicitement déclaré en priorité inférieure (90, cf code ci-dessous) ?

Comment faire pour n’installer que certains paquets en sid, c’est-à-dire pour n’avoir aucune mise à jour relative à sid lors d’un classique apt-get upgrade ?

Merci pour votre aide.

Sylvain

/etc/apt/sources.list
(les lignes # sont décommentées pour le passage en testing+sid)

deb http://eeepc.debian.net/debian squeeze main contrib non-free
#deb http://eeepc.debian.net/debian sid main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main non-free contrib
#deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main non-free contrib
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main non-free contrib
#deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org/ squeeze main
deb http://download.skype.com/linux/repos/debian/ stable non-free

/etc/apt/preferences
(ajouté seulement pour le passage en testing+sid)

Package: *
Pin: release a=squeeze
Pin-Priority: 700

Package: *
Pin: release a=sid
Pin-Priority: 90

/etc/apt/apt.conf.d/00release

APT::Default-Release "squeeze";
#2

Salut,

En testing il vaut mieux utiliser dist-upgrade à la place de upgrade (ou équivalent Aptitude), car de toute façon durant le cycle de développement le dist-upgrade sera souvent indispensable. Aussi user et abuser de la simultaion (option -s) et toujours judicieux.

Il est aussi préférable d’utiliser la commande apt-get install paquet(s) -t à la place de apt-get install nomDuPacket/ car les priorités des dépendances sont mieux gérées.

Il est préférable de n’utiliser que le fichier preferences. APT::Default-Release “branche” est inutile donc.

Dans les fichiers preferences, /etc/apt/apt.conf.d/00release et les commandes apt on ne peut utiliser le nom de code d’une branche mais seulement le nom d’une branche soit : stable, testing, unstable, etc. Le tout se vérifie avec la commande apt-cache policy
C’est pourquoi tes priorités ne sont pas prises en compte.

Voir ce message pour plus d’infos au sujet du fichier preferences.

#3

Merci pour la réponse.
Effectivement, la formulation correcte est stable/testing/unstable.

Toujours un souci avec preferences.
Mon sources.list contient 3 lignes pour debian-multimedia :

deb http://www.debian-multimedia.org/ testing main deb http://www.debian-multimedia.org/ stable main deb http://www.debian-multimedia.org/ unstable main
J’ai ajouté les lignes pour les contrôler dans chaque version :

[code]Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages, a=testing
Pin-Priority: 700

Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages, a=stable
Pin-Priority: -1

Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages, a=unstable
Pin-Priority: -1[/code]
Quand je teste avec apt-cache policy, cela fonctionne avec:
debian-multimedia.org unstable/main Packages
Par contre j’ai encore une priorité 500 (défaut) pour :
debian-multimedia.org unstable/main Translation-en_US

Est-ce grave ? Comment fixer la priorité pour Translation-en_US ?

Sylvain

#4

Absolument pas.

On ne peut pas régler les priorités des dépôts « Translation* ».