Si, dans l’intervalle d’adresses ip définies par la notation CIDR 192.168.1.0/24
nous avons décidé que seule l’adresse ip 192.168.1.28 ne puisse PAS accéder au partage NFS,
il nous faudra définir plusieurs intervalles d’adresses ip.
Pour les adresses ip 192.168.1.0 à 192.168.1.27 :
Pour ces 28 adresses, il n’est pas possible de créer un intervalle d’adresses ip les regroupant toutes, car 28 n’est pas une puissance de 2.
Cherchons, parmi les puissances de 2, celle qui sera la plus grande mais qui restera tout de même inférieure ou égale à 28:
2¹=2, 2²=4, 2³=8, 2⁴=16, 2⁵=32 Oups! on a dépassé 28, alors on va prendre 16, c’est à dire 2⁴.
Il faudra donc 4 bits pour définir ce sous-intervalle d’adresses, et la notation CIDR pour cet intervalle sera donc : 32-4=28.
Voilà donc ce premier sous-intervalle de 16 adresses : 192.168.1.0 à 192.168.1.15 qu’on notera : 192.168.1.0/28
Il nous reste encore l’intervalle d’adresses 192.168.1.16 à 192.168.1.27, donc 12 adresses.
Pour ces 12 adresses, il n’est pas possible de créer un intervalle d’adresses ip les regroupant toutes, car 12 n’est pas une puissance de 2.
Cherchons, parmi les puissances de 2, celle qui sera la plus grande mais qui restera tout de même inférieure ou égale à 12:
2¹=2, 2²=4, 2³=8, 2⁴=16 Oups! on a dépassé 12, alors on va prendre 8, c’est à dire 2³.
Il faudra donc 3 bits pour définir ce sous-intervalle d’adresses, et la notation CIDR pour cet intervalle sera donc : 32-3=29.
Voilà donc ce deuxième intervalle de 8 adresses : 192.168.1.16 à 192.168.1.23 qu’on notera : 192.168.1.16/29
Il nous reste encore l’intervalle d’adresses 192.168.1.24 à 192.168.1.27, donc 4 adresses.
Pour ces 4 adresses, il est tout-à fait possible de créer un intervalle d’adresses ip les regroupant toutes, car 2²=4.
Il faudra donc 2 bits pour définir cet intervalle d’adresses, et la notation CIDR pour cet intervalle sera donc : 32-2=30.
Voilà donc ce troisième intervalle de 4 adresses : 192.168.1.24 à 192.168.1.27 qu’on notera : 192.168.1.24/30
L’adresse ip suivante (192.168.1.28) est celle à qui on ne veux pas donner accès au partage NFS.
Pour les adresses ip 192.168.1.29 à 192.168.1.255 :
Pour ces 226 adresses, il n’est pas possible de créer un intervalle d’adresses ip les regroupant toutes, car le nombre 226 n’est pas à une puissance 2.
De plus, comme le dernier octet de cette adresse n’est pas une puissance de 2, il est impossible d’utiliser un masque qui pourrait permettre définir un intervalle d’adresses en notation CIDR.
On va donc citer séquentiellement les adresses de ce deuxième intervalle jusqu’à obtenir une adresse de départ utilisable avec un masque.
192.168.1.29
192.168.1.30
192.168.1.31
192.168.1.32 Ah! On y est : 2⁵=32 corresponds bien à une puissance de 2, on va pouvoir définir un intervalle d’adresses en notation CIDR.
Avec cette adresse, on constate que les 5 derniers bits sont à 0 (32 => 0010 0000)
Le masque utilisable sera donc de 32-5=27 et l’intervalle sera donc noté : 192.168.1.32/27
Ce masque permet donc de regrouper 2⁵=32 adresses en notation CIDR.
Cet intervalle comprendra donc les adresses ip 192.168.1.32 à 192.168.1.63
L’intervalle suivant débutera donc à l’adresse ip suivante, soit: 192.168.1.64
Avec cette adresse, on constate que les 6 derniers bits sont à 0 (64 => 0100 0000)
Le masque utilisable sera donc de 32-6=26 et l’intervalle sera donc noté : 192.168.1.64/26
Ce masque permet donc de regrouper 2⁶=64 adresses en notation CIDR.
Cet intervalle comprendra donc les adresses ip 192.168.1.64 à 192.168.1.127
L’intervalle suivant débutera donc à l’adresse suivante, soit: 192.168.1.128
Avec cette adresse, on constate que les 7 derniers bits sont à 0 (128 => 1000 0000)
Le masque utilisable sera donc de 32-7=25, et l’intervalle sera donc noté : 192.168.1.128/25
Ce masque permet donc de regrouper 2⁷=128 adresses en notation CIDR.
Cet intervalle comprendra donc les adresses 192.168.1.128 à 192.168.1.255