Features par defaut de la Debain stable SVP ?

Bonjour,
fervant utilisateur d’Ubuntu (les LTS), je tente depuis Avril de me faire à Unity. Mais que nenni.
Comme il en faut pour tous les gouts et les couleurs, plutot que de pester sur ce que devient cette distribution, j’ai décidé de voir un peu dans les autres prés si l’herbe était plus verte.
Donc autant revenir à la source : Debian.
Meme etant un unixien expérimenté, je n’ai malheureusement pas trop de temps à consacrer à ma machine familiale. Donc je sais me depanner, mais j’apprecie grandement de pouvoir etre seulement un utilisateur lambda, c’est à dire avec des besoins de base en bureautique, multimedia,…
C’est pourquoi je pense me diriger vers la version “stable” de Debian.
Cependant, j’ai quelques pre-requis non negociable sur certains points. Et malgré un surf acharné sur le site officiel de Debian, je n’ai pas trouvé ce que je cherchais (ca doit bien pourtant y etre).
Aussi aprecierais-je une aide secourable :

  • La Debian installée par défaut contient-elle un petit ensemble de softs par défaut (office, navigateur web, messagerie, lecteur multimedia,…).
  • si oui, lesquels (avec versions SVP).
  • quelle est l’interface graphique par defaut (Gnome, KDE, …).

Engros, je cherche les “features” de base de la dernière distri stable de Debian (6.0.5 si je ne m’abuse), pour décider si je m’interesse ou non à d’autres distrib.

Quelqu’un pourrait-il me renseigner SVP ?
Merci bien d’avance.

Cdlt. Latruffe

Oui

Pour le minimum du minimum (si tu choisi de ne rien installer à la fin de l’installation) voici la liste :

libtext-wrapi18n-perl (1.6.12dfsg-6) debconf (2.6.7-5.1) dash (2.2.6b-2) coreutils (4:0.5.9-1) debianutils (2.4.9-1~bpo60+1) login (0.17-36) libuuid1 (2.28.1-1) lsb-base (2.30.2-1+squeeze1) ncurses-base (5.44.1.15-4) libpam0g (0.4.0~r3032-2) bsdutils (5.10.1-17squeeze3) sensible-utils (3.5.4-2) ncurses-bin (0.11.11-1) perl-base (5.7+20100313-5) sysv-rc (4:4.4.5-2+squeeze3) libsepol1 (0.9.21-3+squeeze1) libpam-modules (0.12.5+dfsg-3squeeze1) tzdata (1:11.0.1-2) diffutils (1.0.7-0.0) tar (1.2.1-2+b1) zlib1g (2:1.3-7) libgcc1 (1:3.4.6-2~bpo60+2) base-files (0.24-1) mount (1.2.3-3) libtext-iconv-perl (1:3.1.2-6) libncurses5 (0.9.0.deb0.8) libdevmapper1.02.1 (2009-10) libattr1 (1.2.0-2) sed (9:1.1.11-1) e2fslibs (4:4.4.5-1) base-passwd (7.5+4) libcomerr2 (0.6.1-1+b1) mawk (1:3.1.2-6) debconf-i18n (3.5.4-2) grep (2.8.2-2.1) passwd (2.1.23.dfsg1-7) hostname (1.4.2-8+b2) libacl1 (0.14+20091101-1) libpam-runtime (0.10-1) sysvinit (2.30.1-2) initscripts (0.9.0+cvs20100501-2) libblkid1 (2.88dsf-13.1+squeeze1) libss2 (0.13.1-1) findutils (1.30.1-3) xz-utils (2.30.1-1) e2fsprogs (0.16-3+b1) liblzma2 (0.5.3-7.3) gzip (2.24.3-1) dpkg (3.4.4-402) liblocale-gettext-perl (1.2.7-0+squeeze2) libc-bin (0.6.27-2+squeeze1) sysvinit-utils (12.036+nmu1) libselinux1 (0.12.ds-1+b1) libc6 (2.0.1-1) bash (3.0.1~b2-1) util-linux (3.81-8) libstdc++6 (0.997-2+b1) libtext-charwidth-perl (1:1.2.3-2+squeeze1) gcc-4.4-base (1.0.4-1)
Mais il y en a beaucoup plus dès que tu l’installe avec un environnement de bureau.

Ça dépend de toi : cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.5/amd64/iso-cd/
Gnome 2, KDE 4, XFCE 4.6 ou lxde

tu connais surement ubuntu packages search !
et bien il existe la même chose chez debian :wink:
packages.debian.org/stable/

OK.
Merci à tous. Je vois un peu plus la liberté d’action qui m’est offerte.
PI, en parallèle, j’etudie un peu le cas Linux Mint 13 Maya Mate. En gros, c’est du Ubuntu, avec Unity en moins et l’evolution de Gnome 2 (sachant que Gnome 3 manque à mon gout un peu d’ergonomie et de maturité, mais encore une fois, chacun ses gouts).
Donc cette distrib a l’air d’avoir le vent en poupe (en plus “c’est un produit frrrrançais” (avec l’accent nasillard)).
D’ailleurs, si quelqu’un a un retour d’expérience à faire ou des infos majeures, je suis manifestement preneur.
Donc pour le moment, je balance encore…
Encore merci.
Cdlt - Latruffe

Et comme chacun le sait, changement d’herbage réjouit les veaux! :laughing:

Donc cette distrib a l’air d’avoir le vent en poupe (en plus “c’est un produit frrrrançais” (avec l’accent nasillard)).

La DEBAIN peut-être mais je doute que Debby et Ian Murdoch soit vraiment français d’origine :laughing: :laughing: :laughing:

Bonjour.
En fait je parlais de la linux mint dont le project leader est Clément Lefebvre (http://www.linuxmint.com/teams.php).
Le reste du staff semble etre ensuite cosmopolite :smiley:

Et comme chacun le sait, changement d’herbage réjouit les veaux! :laughing:[/quote]

Meeeeeuuh non !

Bonne journée.
Latruffe

Salut,
Pour voir j’ai installé une Mint13 sur mon eeepc 1225b; Elle est pas mal… Rien à configurer, tout fonctionne d’entrée de jeux.
C’est moins “sport” mais c’est reposant…

Merci du retour.
Comme deja dit, ce n’est pas la besogne qui me repousse, mais le manque de temps…
Donc bonne nouvelle si c’est du click & play. Pour le moment, cela suffira (j’ai honte, je n’ai meme pas encore installé :083 )
BJ

Il y a 2 mint:

  • une basée sur ubuntu
  • une basée sur debian
    à l’usage, je n’ai pas vu de différence entre les 2. c’est très joli coté graphisme, ça s’installe tout seul.
    Mais l’utilisation de sudo m’a fat rapidement passer mon chemin.
    Si tu cherches une distrib sans souçis, ça à l’air bien (pas assez testé en profondeur pour en dire plus), j’ai toutefois croisé des avis négatifs sur le net (distro cassée suite à mise à jour).
    Si tu passes à debian, il faudra passer un peu de temps pour finaliser ta config et l’adaptée à tes gouts/besoins.
    Debian n’est pas 100% clé en main, mais est super stable et configurable.

Bonjour.
Effectivement, j’avais vu qu’il y avait 2 editions.
Meme si la Debian Edition parait plus alléchante, je préfère rester avec celle dérivée d’Ubuntu.
En effet, je ne bénéficierai pas des toutes dernières nouveautés/corrctions au fil de l’eau, mais je préfère n’avoir qu’à appliquer des patchs de securités sur une plateforme “homogène”. Certes je n’aurai pas les toutes dernières versions des appli, mais je risquerai moins de voir apparaitre de conflit lors de la montée de l’une d’elles.
C’est pourquoi d’ailleurs, je n’utilisais que les Long Term Support (LTS) d’Ubuntu.
Encore une fois, c’est une questionde choix perso (et surtout de temps).
Merci quand meme de la remarque.
Latruffe