[quote]4. La différence des interfaces graphiques
Windows propose une interface graphique familière pour les utilisateurs, ainsi que des fonctions ergonomiques dédiées aux outils d’administration propres au réseau. De son côté, Linux, s’il dispose aujourd’hui des fonctions de plus en plus ergonomiques, demeure légèrement en retrait sur ce terrain.
En revanche, pour les administrateurs réseaux, les fonctions accessibles par lignes de commandes sont plus étendues chez Linux que chez Windows. Les lignes de commande permettent de contrôler les fonctions d’administration depuis un simple terminal.
5. Modes d’installation, du simple au compliqué
Comme dans les versions pour PC, Windows Server offre des procédures d’installations facilitées par le recours à une interface graphique ergonomique. L’installation peut également s’effectuer à travers des lignes de commandes.
Les procédures d’installations diffèrent selon le système Linux choisi. La qualité des interfaces proposées est hétérogène, nécessitant alors la présence d’un ingénieur expérimenté et compétent en Linux.
[/quote]
Les termes ne sont pas vraiment appropriés, à mon sens.
On pourrait transcrire cela par la gestion (au sens large : l’interaction homme-machine) du système d’exploitation (OS pour Operating System) à travers un émulateur de terminal/Interface en ligne de commande, plus connu sous le terme de console.
Du côté obscure, l’invite de commande DOS : [mono]> cmd.exe[/mono]
“La Lumière provenant de ce qui suit sauvera une personne de l’éternelle lutte karmique de l’enfer des mises à jour et lui permettra d’atteindre le nirvana de Debian.”
L’invite de l’interpréteur de commandes (SHELL BASH) [mono]$[/mono]