Formatage clé USB, il me manque 500 Mega

Bonjour,
Sur une clé USB formaté via :

Puis pour le formatage en FAT32 :

fdisk -l donne ceci :

root@lagache:/home/chris# fdisk -l /dev/sde1 Disk /dev/sde1: 8018 MB, 8018460672 bytes 247 heads, 62 sectors/track, 1022 cylinders Units = cylinders of 15314 * 512 = 7840768 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00000000

et enfin , df -h donne ceci :

root@lagache:/home/chris# df -h Sys. de fichiers Taille Uti. Disp. Uti% Monté sur /dev/sdc7 145G 4,3G 134G 4% / tmpfs 1,3G 0 1,3G 0% /lib/init/rw udev 1,3G 264K 1,3G 1% /dev tmpfs 1,3G 0 1,3G 0% /dev/shm /dev/sdc5 942M 34M 861M 4% /boot /dev/sda1 278G 148G 116G 57% /donnees /dev/sdd1 76G 17G 56G 23% /home /dev/sdb1 276G 96G 166G 37% /photos /dev/sde1 7,5G 4,0K 7,5G 1% /media/C624-F59D

Il y à déjà 500 Meg sur /dev/sde1 d’utilisés, comment je peux faire pour les récupèrés ???

Plop,

Où tu vois qu’il y a 500Mio utilisés ? Cette ligne indique que 4Kio sont utilisés (c’est normal). C’est assez peu pour qu’on n’en ai strictement rien à faire.

Salut,

Et les 5% réservés à root par défaut = 400Mo :slightly_smiling:

Je pense pas que ca soit l’histoire des 5%…
Je pense que c’est juste normal.
j’ai un HDD de 250Go, une fois formatté (ntfs) il passe à 237Go exploitable.

Une bête règle de 3 avec ta clef de 8Go te montrera que une fois formatée, il n’en restera que 7,54Go.
Pour moi, c’est normal. C’est la fameuse histoire des 1Go = 1000 Mo, qui est inexacte : 1Go = 1024 Mo. Ramené à de grosses capacité, t’a l’impression de perdre de la place.

Enfin plus exactement : 1Go = 1 073 741 824 o, alors que les constructeurs prennent comme base : 1Go = 1 000 000 000 o.

La capacité réelle de ton disque est environ : 8 000 000 000 (parce que y a quelques unités de plus en réalité) / 1 073 741 824 = 7,45 Go soit environ 7,5 Go…
Pas de problème donc. C’est juste une arnaque marketing…

Hé oui les conversions réservent parfois des surprises !

mon-ip.awardspace.com/convertisseur.php

[quote]Pour moi, c’est normal. C’est la fameuse histoire des 1Go = 1000 Mo, qui est inexacte : 1Go = 1024 Mo. Ramené à de grosses capacité, t’a l’impression de perdre de la place.

Enfin plus exactement : 1Go = 1 073 741 824 o, alors que les constructeurs prennent comme base : 1Go = 1 000 000 000 o.

La capacité réelle de ton disque est environ : 8 000 000 000 (parce que y a quelques unités de plus en réalité) / 1 073 741 824 = 7,45 Go soit environ 7,5 Go…
Pas de problème donc. C’est juste une arnaque marketing…[/quote]
Non, il n’y a aucune arnaque, simplement une mauvaise connaissance de 99% du grand public :wink:

Je m’explique :

1 gramme = 1 g
Et 1000 grammes = 1 Kg

Les mathématiques ne supportant aucune exception puisqu’étant une science exacte, on peut écrire selon la même logique :

1 octet = 1 o
==> 1000 octets = 1 Ko

Les termes “kilo”, “méga”, “giga”, “tera”,… expriment une base 1000.

Mais en informatique, on utilise plus facilement une base 1024 pour exprimer les capacités puisque cela correspond mieux à ce qui est utilisé par les circuits électroniques (le système binaire, qui lui est en base 2). De nouveaux termes ont donc été créés pour cela : le “kibi”, le “mébi”, le “gibi”, le “tebi”,… qui expriment une base 1024.

Ainsi :

2^10 bits = 1024 bi (abréviation de “bits”, comme “g” est l’abréviation de “grammes”) = 1 kibi (= 1 Ki)
1024 kibi = 1 mébi (= 1 Mi)

Ce système a été conçu pour les bits, mais également pour toutes les unités informatiques s’y rattachant logiquement, donc également pour les octets, ce qui donne :

1 kibioctet = 2^10 octets = 1024 octets
1 mébioctet = 2^10 octets x 2^10 kibioctets

Plus d’info : fr.wikipedia.org/wiki/Octet

Donc il n’y a aucun problème entre ce qui est affiché sur la boîte de son disque dur et ce qui est affiché par Linux. C’est une fois de plus l’interface chaise-clavier qui fait défaut :wink:

Mouai… Moi je dis que c’est le contraire : en informatique on utilise une base 2, mais on préfère compter en base 10 sur les boites pour des raisons de simplicité et ca arrange bien les constructeurs. Conclusion : ce que le chalant croit acheter n’est pas tout à fait ce qu’il y a dans la boite. C’est pas tout à fait une arnaque, plutôt une publicité mensongère…
Demande à Western Digital ce qu’il en pense, après avoir du dédommager les acheteurs suite à une class action à ce sujet. arstechnica.com/old/content/2006/06/7174.ars