Fréquence des coeurs sur un Core 2 Quad

Pause Café
#1

Petite question existentielle :mrgreen: mais je n’ai pas trouvé d’info la dessus… je sais que sur les multicores récents chaques coeurs peut faire varier sa fréquence en fonction de la demande, en est il la même chose sur un “vieux” Core 2 Quad de première génération ? J’ai essayer de faire des essais en lançant burnP6 (cpuburn), plusieurs fois de manières concurrentes pour occuper ou non tous les coeurs mais je n’arrive pas à visualiser la fréquence indépendamment pour chaque coeur :think:

C’est par simple curiosité, mais lorsque je commence à me poser une question, si j’ai pas de réponse ça me taraude le neurone :laughing:

#2

Bonjour,

Tu peux installer les paquets cpufrequtils et cpuid. Il te permet d’utiliser les commandes cpufreq-info et cpufreq-aperf.

T’as d’autres paquets utiles même s’ils ne concernent pas ton problème : lm-sensors et htop.

#3

lm-sensors et htop je connais et utilise depuis un petit moment déjà !
Je vais me pencher sur cpufrequtils merci !

#4

cpufrequtils 007: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009 Veuillez rapportez les erreurs et les bogues à cpufreq@vger.kernel.org, s'il vous plait. analyse du CPU 0 : pilote : acpi-cpufreq CPUs which run at the same hardware frequency: 0 1 2 3 CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0 maximum transition latency: 10.0 us. limitation matérielle : 1.60 GHz - 2.39 GHz plage de fréquence : 2.39 GHz, 1.60 GHz régulateurs disponibles : powersave, conservative, userspace, ondemand, performance tactique actuelle : la fréquence doit être comprise entre 1.60 GHz et 2.39 GHz. Le régulateur "ondemand" est libre de choisir la vitesse dans cette plage de fréquences. la fréquence actuelle de ce CPU est 1.60 GHz (vérifié par un appel direct du matériel). des statistique concernant cpufreq:2.39 GHz:4,31%, 1.60 GHz:95,69% (20981) analyse du CPU 1 : pilote : acpi-cpufreq CPUs which run at the same hardware frequency: 0 1 2 3 CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 1 maximum transition latency: 10.0 us. limitation matérielle : 1.60 GHz - 2.39 GHz plage de fréquence : 2.39 GHz, 1.60 GHz régulateurs disponibles : powersave, conservative, userspace, ondemand, performance tactique actuelle : la fréquence doit être comprise entre 1.60 GHz et 2.39 GHz. Le régulateur "ondemand" est libre de choisir la vitesse dans cette plage de fréquences. la fréquence actuelle de ce CPU est 1.60 GHz (vérifié par un appel direct du matériel). des statistique concernant cpufreq:2.39 GHz:3,19%, 1.60 GHz:96,81% (21229) analyse du CPU 2 : pilote : acpi-cpufreq CPUs which run at the same hardware frequency: 0 1 2 3 CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 2 maximum transition latency: 10.0 us. limitation matérielle : 1.60 GHz - 2.39 GHz plage de fréquence : 2.39 GHz, 1.60 GHz régulateurs disponibles : powersave, conservative, userspace, ondemand, performance tactique actuelle : la fréquence doit être comprise entre 1.60 GHz et 2.39 GHz. Le régulateur "ondemand" est libre de choisir la vitesse dans cette plage de fréquences. la fréquence actuelle de ce CPU est 1.60 GHz (vérifié par un appel direct du matériel). des statistique concernant cpufreq:2.39 GHz:3,84%, 1.60 GHz:96,16% (22115) analyse du CPU 3 : pilote : acpi-cpufreq CPUs which run at the same hardware frequency: 0 1 2 3 CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 3 maximum transition latency: 10.0 us. limitation matérielle : 1.60 GHz - 2.39 GHz plage de fréquence : 2.39 GHz, 1.60 GHz régulateurs disponibles : powersave, conservative, userspace, ondemand, performance tactique actuelle : la fréquence doit être comprise entre 1.60 GHz et 2.39 GHz. Le régulateur "ondemand" est libre de choisir la vitesse dans cette plage de fréquences. la fréquence actuelle de ce CPU est 1.60 GHz (vérifié par un appel direct du matériel). des statistique concernant cpufreq:2.39 GHz:3,03%, 1.60 GHz:96,97% (21823)

Bon, déjà la fréquence réelle n’est pas reconnue (j’ai fais un petit OC à 2,8), à mon avis il se base sur la fréquence standard du FSB x le coef , enfin ça c’est un détail. Par contre pour en revenir à ma question, deux choses contradictoires :

  • les pourcentage d’utilisation des fréquences sont pas les même => ça voudrait dire que chaque core est “autonome”

[quote]statistique concernant cpufreq:2.39 GHz:4,31%, 1.60 GHz:95,69%
statistique concernant cpufreq:2.39 GHz:3,19%, 1.60 GHz:96,81%
statistique concernant cpufreq:2.39 GHz:3,84%, 1.60 GHz:96,16%
statistique concernant cpufreq:2.39 GHz:3,03%, 1.60 GHz:96,97%
[/quote]

  • cette phrase : “CPUs which run at the same hardware frequency: 0 1 2 3” laisserait penser le contraire :think: