[quote=“kri2sis”]salut
retour Gandi
@ 10800 IN A 88.189.56.174
monsite 10800 IN A 88.189.56.174
paroxysme 10800 IN A 88.189.56.174
saga-funebre 10800 IN A 88.189.56.174
smtp 10800 IN A 88.189.56.174
www 10800 IN A 88.189.56.174
blog 10800 IN CNAME blogs.vip.gandi.net.
discussion 10800 IN CNAME blogs.vip.gandi.net.
imap 10800 IN CNAME access.mail.gandi.net.
pop 10800 IN CNAME access.mail.gandi.net.
webmail 10800 IN CNAME webmail.gandi.net.
@ 10800 IN MX 50 fb.mail.gandi.net.
@ 10800 IN MX 1 gintoxic.paroxysme.symposion.fr.
@ 10800 IN MX 10 spool.mail.gandi.net.
[/quote]
Mise à part que ce genre de sortie est proprement imbuvable 
(mais c’est pas grave).
Le poids de ‘1’ pour le mail gintoxic, t’es vraiment sûr de ça, un poids de 5 faisais le même usage et te permettrait le cas échéant d’intercaler d’autre MX sans devoir faire sauter une partie de ta zone 
Le poids de 50 et de 10 sont correct (je devine le pré réglage de gandi pour les accès à leur webmail et leur service mail en générale).
[quote=“kri2sis”]cat /etc/hosts && cat /etc/resolv.conf && cat /etc/network/interfaces
[code]kri2sis@debian-server:~$ cat /etc/hosts && cat /etc/resolv.conf && cat /etc/netw
ork/interfaces
127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 debian-server.debian debian-server
127.0.1.1 mail.symposion.fr mail
192.168.0.33 symposion.fr www.symposion.fr
192.168.0.33 debian-server.symposion.fr debian-server
192.168.0.33 paroxysme.symposion.fr paroxysme
192.168.0.33 saga-funebre.symposion.fr saga-funebre
The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
::1 ip6-localhost ip6-loopback
fe00::0 ip6-localnet
ff00::0 ip6-mcastprefix
ff02::1 ip6-allnodes
ff02::2 ip6-allrouters
Generated by NetworkManager
nameserver 212.27.40.240
nameserver 212.27.40.241
This file describes the network interfaces available on your system
and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet static
name Carte Ethernet
address 192.168.0.33
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.254
broadcast 192.168.1.255[/code]
pour le courriel
j’ai chang de méthode et je suis passé par iRedMail (qui inclus Postfix ceci dit ainsi que dovecot, etc) et donc j’ai le big admin qui est gintoxic@paroxysme.symposion.fr
dans la zone de symposion.fr tu verras que je test le mail mais sans y arrivé et ca demande pas mal de temps à cause des propag (ca en prend surtout parce que je ne connais pas et que je teste, je crois)
qu’en penses-tu ?[/quote]
Je n’ai pas répondu à ton message privé car je ne fais jamais de support par mp (je n’avais vraiment pas le temps, mais en plus cela empêche des gens rencontrant le même problème de pouvoir bénéficier des réponses potentielles).
Pour ce qui est de l’utilisation de iredmail il me semble que le déploiement n’est pas des plus compliqué, si tu rencontre des souci il auraient mieux fallu les expliquer clairement au fur et à mesure (mais je pense que ce doit-être réglé à l’heure actuelle).
Dans le cas du déploiement de iredadmin, mis à part la création d’un enregistrement de type A pour atteindre le vhost de ton panel il ne me semble pas qu’il y est non plus de complication.
Pour la propagation entre 2 à 4 heures suffisent au niveau local , pour forcer une réplication il te faut supprimer un champ de type A et de le recréer juste dans la foulée.
En générale cette manipulation force le rafraîchissement du champ SOA ce qui en générale force la réplication de la zone sur les serveurs DNS du registrar …
Si tu es sous GNU/Linux durant tes manipulation tu peu lancer un ‘watch’ qui te permettra de rafraîchir la commande dig automatiquement :
watch dig -t any le_domaine.tld @ ns_de_ton-regitrar
Pour ce qui est du site même remarque que mes compagnons, mais pourquoi donc recommandé un navigateur tel que chrome, je n’ai eu aucun changement dans l’affichage et dans l’utilisation des différents menu avec la version aurora de firefox qui n’est pourtant pas la version la plus stable et recommandable de firefox 
