Installation divers logiciels

Support Debian
#1

Salut,

J’ai cherché maisj’ai du mal à trouver certaines informations!

Je suis sur Debian Wheezy 7.2. Je souhaite installer quelques logiciels, mais malheureusement je ne trouve pas les dépôts de paquets à utiliser pour le sources.list .

Du coup je me suis dit qu’il était peut être préférable de trouver les archives et les installer moi même.

En me documentant j’ai trouvé (ex pour sublime text) un moyen pour l’installation :

tar -xvjf Sublime\ Text\ 2*.tar.bz2 mv Sublime\ Text\ 2/ /opt/sublime-text-2/ ln -s /opt/sublime-text-2 /usr/local/sublime-text-2 ln -s /usr/local/sublime-text-2/sublime_text /usr/local/bin/sublime_text rm Sublime\ Text\ 2*.tar.bz2

Seulement, une fois installé, comment l’ajouter dans la liste des programmes ? et l’avoir en choix d’utilisation quand j’ouvre un fichier ?
Par ailleurs, comment devrais-je faire pour le mettre à jour lorsqu’une maj sortira ?

Je souhaite faire la même chose avec Firefox, car je n’arrive pas à le mettre en francais avec apt, donc je pense devoir trouver l’archive en francais pour l’installer… (je ne souhaite pas installer Iceweasel), a moins que vous ayez une solution pour Firefox ?

Merci par avance pour votre réponse!

#2

Pourquoi ne pas choisir parmi les éditeurs présents dans les dépôts wiki.debian.org/fr/Iceweasel.

M’enfin tu fais ce que tu veux de mes commentaires…

#3

Salut,

Le contenu de ton /etc/apt/sources.list serait un plus pour nous permettre de t’aider :slightly_smiling:

#4

Sublime Texte n’est pas dans debian tout court, faut l’installer manuellement.
D’ailleurs beaucoup de personne adore ce logiciel, dommage que la version 3 soit payant, c’est un logiciel fonctionnant sur licence payante.
J’ai lu, qu’on pouvait l’installer et l’utiliser gratuitement comme une version normal, sans limite, mais qu’il y a juste la notice (non activer ou autres) à la fin sur la barre de titre, je sais pas si c’est vrai ou pas.

Pour ouvrir un fichier avec sublime texte, suffit de configurer le menu de ton gestionnaire de fichiers: clique droite fichier -> ouvrir avec -> choisir dans la liste ou aller sur l’emplacement: /usr/bin/sublime… et cocher s’il le faut “ouvrir toujours avec cet application”.

Pour firefox, iceweasel -> c’est firefox, il y a juste le nom qui change et quelques petits détails mais que tu n’auras sans doute jamais à le chercher.

Pour la langue d’iceweasel, tu as une bonne trentaine: aptitude search iceweasel-l10n-
Faut installer iceweasel-l10n-fr, je sais pas s’il faut désinstaller iceweasel avant d’installer iceweasel-l10n-fr, en tous cas prend ta sauvegarde si tu désinstalle iceweasel.

Si t’insistes à vouloir firefox: mozilla.debian.net/
Si tu sais pas comment y faire, prévient nous.

#5

Pour Iceweasel je suis au courant que c’est un fork de Firefox, je l’ai mis sur un de mes pc pour le tester, mais je m’inquiète sur le fait qu’il ne sera peut être pas autant mis à jour que FireFox? :bulb: enfin je me demande si les mises à jour suivront en fait … et si le projet ne risque pas d’être abandonné un jour.

Pour Sublime-Text c’est bien ce que je pensais :confused: bon ce n’est pas un soucis de l’installer manuellement, en revanche est-ce que la procédure que j’ai mis plus haut est la bonne ? jamais installé manuellement un logiciel donc pas spécialement envie de faire n’importe quoi :118
Sinon j’ai une licence donc pour moi ce n’est pas un problème, je l’avais déjà acheté lorsque c’était gratuit. (pour dire à quel point j’aime ce logiciel :049 ) Par contre il me semblait qu’ils pensaient laisser un accès gratuit à la V3 :confused: dommage si ils ont changés d’avis

#6

Faut bien vérifier la licence pour sublime text, et aussi faire attention pour la version 4 qui est aussi noté sur le site, mais pas trop lu, c’est en anglais.

Sinon, la méthode d’installation semble bonne.
Mais du coup, faudra peut-être utiliser /usr/bin/local/sublime_text au lieu de /usr/bin/sublime_text quand tu voudrais lancé une application via “choisir l’emplacement”.

Pour iceweasel/firefox à jours, La politique debian est simple:
Avant la sortie de debian stable, en développement, la version du logiciel est choisi à sa dernière version possible.
Une fois debian stable sortie, les versions de logiciel ne change pas.
Seul les mise à jours de sécurité sont faite, pour n’avoir aucun soucis sécuritaire.
La nouvelle version du logiciel sera disponible que dans la nouvelle debian stable.
La durée entre les versions stable et futur stable, est de 2 ans.

Tu as plusieurs choix pour être à jours:

  • utiliser iceweasel des dépôts de debian: stable, ou testing, ou unstable (faire attention, conflit des paquets entre dépôts stable et autres (à cause des versions différents des paquets))
  • utiliser iceweasel des dépots de debian (spécialement pour iceweasel): mozilla.debian.net/
  • utiliser une version officiel du créateur (site firefox, installation manuelle, télécharge le fichier compresser, tu le décompresses, et tu lances le logiciel (firefox) qui est dans le répértoire décompresser)
#7

Ce n’est pas un fork à proprement parler : la seule et unique différence avec Firefox c’est le nom et le logo. Une bête histoire de copyrights liée au fonctionnement de Debian stable (la version ne change pas, seuls les patchs de sécurité sont backportés, du coup Mozilla n’accepte pas que le logiciel s’appelle Firefox)…

Quand une nouvelle version de Firefox sort, Iceweasel est mis à jour et disponible en 1 ou 2 jours en moyenne. Sous réserve bien entendu :

  • d’utiliser les backports mozilla.debian.net si tu es en stable,
  • ou bien d’être en unstable

C’est probablement le seul logiciel qui soit mis à jour aussi rapidement sur Debian !

En réalité, en installant Firefox manuellement il y a beaucoup plus de risques que tu ne sois pas à jour qu’en utilisant Iceweasel…

C’est LE Firefox officiel de Debian. En plus, les modifications apportées à Firefox sont ridicules (nom et logo uniquement). Iceweasel sera abandonné le jour où Firefox sera abandonné (ou Debian, selon lequel des deux mourra le premier).

#8

Iceweasel est à jour en stable

iceweasel --v Mozilla Iceweasel 27.0a2

#9

[quote=“sv0t”]Iceweasel est à jour en stable

iceweasel --v Mozilla Iceweasel 27.0a2 [/quote]
Je doutes fort que sa soit le package iceweasel de debian stable.

Tu as dû utiliser une manip pour avoir cet version, mais en basique debian stable tu ne l’as pas, si ?

Car même la version d’iceweasel dans experimental est à 25.

#10

[quote=“kripteks”]Je doutes fort que sa soit le package iceweasel de debian stable.

Tu as dû utiliser une manip pour avoir cet version, mais en basique debian stable tu ne l’as pas, si ?[/quote]
Le moyen le plus sûr est de vérifier :

$ apt-cache policy iceweasel iceweasel: Installé : 25.0-1 Candidat : 25.0-1 Épinglage de paquet : 25.0-1 Table de version : *** 25.0-1 1000 1 http://ftp.debian.org/debian/ experimental/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 24.1.0esr-1 1000 800 http://ftp.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages 17.0.10esr-1~deb7u1 1000 900 http://security.debian.org/ stable/updates/main amd64 Packages 17.0.9esr-1~deb7u1 1000 900 http://ftp.debian.org/debian/ stable/main amd64 Packages 900 http://ftp.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
Nope, pas d’Iceweasel 27 dans les dépôts Debian officiels. :mrgreen:

#11

Pour lancer ton programme il faut qu’il soit dans le path pour le lancer sous la forme “sublime”.
Sinon il faut indiquer le chemin complet du binaire.
Pour l’avoir dans le menu il te faut créer un fichier desktop qui doit répondre à une syntaxe formalisée et être placé dans /usr/share/applications.

Pour firefox, le problème de fond debian vs mozilla ne concerne que le logo qui n’est pas libre, obligeant à changement de nom. Donc aucun intérêt d’installer hors dépôts.

#12

[quote=“syam”][quote=“kripteks”]Je doutes fort que sa soit le package iceweasel de debian stable.

Tu as dû utiliser une manip pour avoir cet version, mais en basique debian stable tu ne l’as pas, si ?[/quote]
Le moyen le plus sûr est de vérifier :

$ apt-cache policy iceweasel iceweasel: Installé : 25.0-1 Candidat : 25.0-1 Épinglage de paquet : 25.0-1 Table de version : *** 25.0-1 1000 1 http://ftp.debian.org/debian/ experimental/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 24.1.0esr-1 1000 800 http://ftp.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages 17.0.10esr-1~deb7u1 1000 900 http://security.debian.org/ stable/updates/main amd64 Packages 17.0.9esr-1~deb7u1 1000 900 http://ftp.debian.org/debian/ stable/main amd64 Packages 900 http://ftp.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
Nope, pas d’Iceweasel 27 dans les dépôts Debian officiels. :mrgreen:[/quote]

L’utilisation du dépôts mozilla-debian vous dit quelque chose pour allez chercher la version aurora :083
Sachant que le dépôts est maintenu par l’équipe en charge d’iceweseal chez Debian :033

# apt-cache policy iceweasel iceweasel: Installé : 27.0~a2+20131115004004-1 Candidat : 27.0~a2+20131115004004-1 Table de version : *** 27.0~a2+20131115004004-1 0 500 http://mozilla.debian.net/ experimental/iceweasel-aurora i386 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 25.0-1 0 1 http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental/main i386 Packages 24.1.0esr-1 0 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid/main i386 Packages 17.0.10esr-1~deb7u1 0 500 http://security.debian.org/ wheezy/updates/main i386 Packages 17.0.9esr-1~deb7u1 0 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main i386 Packages 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/main i386 Packages

Quant à Sublimetext je me dit autant utiliser Gedit ou de se tourner vers un véritable IDE tant qu’a faire (mais c’est un avis personnel) sinon Vim fonctionne toujours aussi bien une fois configuré.

#13

[quote=“Clochette”]L’utilisation du dépôts mozilla-debian vous dit quelque chose pour allez chercher la version aurora :083
Sachant que le dépôts est maintenu par l’équipe en charge d’iceweseal chez Debian :033 [/quote]
Je sais très bien. :wink:
Mais je ne le considère pas comme un dépôt officiel Debian, même s’il est maintenu par les mêmes personnes et que les paquets sont donc les mêmes au final. :stuck_out_tongue:
La meilleure preuve AMHA c’est qu’il faut installer une clé GPG différente de celle des dépôts officiels.

En fait ma réponse était plus adressé à kripteks qui “doutait” alors qu’il n’y a aucun doute possible.

#14

[quote=“Clochette”]L’utilisation du dépôts mozilla-debian vous dit quelque chose pour allez chercher la version aurora :083
Sachant que le dépôts est maintenu par l’équipe en charge d’iceweseal chez Debian :033 [/quote]
Je sais très bien. :wink:
Mais son message laisse croire, que c’est le iceweasel de debian stable.

[quote=“syam”]En fait ma réponse était plus adressé à kripteks qui “doutait” alors qu’il n’y a aucun doute possible.[/quote]J’avais pas de doute, j’ai laisser porte ouverte s’il avait un mot à dire :mrgreen:

#15

[quote=“kripteks”][quote=“Clochette”]L’utilisation du dépôts mozilla-debian vous dit quelque chose pour allez chercher la version aurora :083
Sachant que le dépôts est maintenu par l’équipe en charge d’iceweseal chez Debian :033 [/quote]
Je sais très bien. :wink:
Mais son message laisse croire, que c’est le iceweasel de debian stable.

Non, ce nest pas les dépôts stable, mais vous le saviez déja :laughing: mais j’ai mieux avec ma Debian stable [mono]uname -a
Linux wheezy 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.51-1 x86_64 GNU/Linux[/mono]et les bon dépôts, que je met à jour avec apt (dit en passant) qu’un firefox.

Pourquoi faire compliqué, quand on peux faire simple (à moins que ce soit l’inverse :think: )

Tchao, une bonne journée commence

#16

Plus récent, oui.
Mieux, c’est tout relatif sachant que c’est une version de développement potentiellement buggée. :mrgreen:

#17

Plus récent, oui.
Mieux, c’est tout relatif sachant que c’est une version de développement potentiellement buggée. :mrgreen:[/quote]
Ben si c’est mieux, je met à jour en deux commandes, j’ai une équipe de mainteneur dévolue à assurer un fonctionnement correct, si je rencontre un souci, je peux le faire remonter. Mais bon, cela reste mon opinion, à chacun de faire comme bon lui semble. Firefox en est à la version 25 je crois.

H.S/ Puis si je casse le butineur il reste toujours possible de lancer un elinks, lynx, w3m …

#18

Firefox et Iceweasel sont au même version, il n’y a aucune différence entre la version aurora de firefox et de Iceweasel niveau numéro de version si ce n’est un léger décalage de un ou deux jours.

La seule différence Syam en à déjà parlé.

#19

Salut,

27-0A2 (2013/11/15)

Alors on est même pas à jour :laughing: :laughing: :laughing:

#20

[quote=“ggoodluck47”]Salut,

27-0A2 (2013/11/15)

Alors on est même pas à jour :laughing: :laughing: :laughing:[/quote]

même version sous windows firefox que sous Debian Iceweasel … :think: ne pas confondre avec la nightly qui quand à elle est une version alpha et est actuellement en version 28 et des poussières si je ne m’abuse et nous donne le plaisir d’utiliser leur dernières version de leur interface.

Je pense qu’il serait mieux de continuer la digression dans un autre fil.

Je précisé juste que les versions sont correctement mise à jour sous Debian et il fallait surtout ce demandé de l’intérêt de voulooir utiliser la toute dernière version (features, bugs, … ).