Un sudo apt install unetbootin dans testing me retourne une message selon lequel le paquet n’existe pas.
Si quelqu’un peut m’aider …
Mon sources.list :
deb ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb http.debian.net/debian experimental main
Salut,
Et pour cause …
[09:16:26]:~$ acp unetbootin
unetbootin:
Installé : (aucun)
Candidat : 608-1
Table de version :
608-1 0
990 http://cdn.debian.net/debian/ sid/main amd64 Packages
575-1 0
799 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 Packages
471-2 0
570 http://ftp2.fr.debian.org/debian/ squeeze/main amd64 Packages
[09:16:34]:~$
[09:16:36]:~$ ai unetbootin
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
unetbootin
Les paquets suivants sont RECOMMANDÉS mais ne seront pas installés :
extlinux unetbootin-translations
0 paquets mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 1 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 228 ko d'archives. Après dépaquetage, 829 ko seront utilisés.
Charger/installer/enlever des paquets.
[09:16:59]:~$
Je n’ai pas compris ta réponse. Quelle est la solution ?
[quote=“Christophe C”][quote=“Christophe C”]
Mon sources.list :
deb ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb http.debian.net/debian experimental main[/quote]
Je n’ai rien compris à ta réponse. Quelle est la solution ?[/quote]
Ce qui signifie que tu n’as pas encore un œil suffisamment averti, bien qu’étant sous testing et tout en fleuretant avec les dépôts experimental. 
Classique. BelZéButh a la mauvaise habitude (je pèse mes mots) de balancer des résultats de commandes abscons sans la moindre explication. En plus il utilise des alias personnels (acp=apt-cache policy, ai = apt install). C’est mal.
En clair, le paquet unetbootin existe dans squeeze (oldoldstable), wheezy (oldstable) et sid (unstable) mais pas dans jessie (stable) ni stretch (testing).
Ah, ça non plus il n’en donne pas, là aussi se contentant souvent au mieux de commandes absconses sans la moindre explication sur leur effet, quand ce n’est pas juste un commentaire désobligeant qui n’apporte rien de constructif.
Selon la version d’unetbootin qui t’intéresse, tu peux ajouter le dépôt correspondant dans tes sources de paquets, mais gare aux effets indésirables possibles, surtout avec sid (installation d’autres paquets de sid).
Chacun et en droit et devoir de se documenter, un minimum, avant de vouloir jouer dans la cour des grands, à mon sens …
Je ne fais pas dans le service après-vente.
Bien à toi.
Merci.
apres si tu veux utiliser unetbootin pour faire des live usb, je te conseille plutot d’utiliser ‘dd’, les images moderne étant crée avec isohybrid
ca marche avec debian
https://www.debian.org/CD/faq/#write-usb
ubuntu
http://doc.ubuntu-fr.org/live_usb#en_ligne_de_commandes
fedora
https://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_and_use_Live_USB#dd
etc etc…
Ok, dd cela semble bien. Merci pour l’info.