Installer Windows 98

Pause Café
#26

J’en suis le premier étonné : tout fonctionne !
(à part pour le moment Internet, je me suis planté de pilote au premier essaie, et doit maintenant… redémarrer mon ordinateur !)

Et comme prévu, je constate une certaine amélioration des performances de ma carte graphique. Ainsi qu’un légère différence : si Debian appelle ma carte « Radeon 9200 », Windows lui l’appelle « Radeon 9250 ».
Pensez-vous qu’il pourrait s’agir d’une mauvaise détection du modèle de ma carte par Debian ?
Et dans ce cas, la différence entre ces modèles est-elle suffisament importante pour que la moindre application graphique en plein écran (type jeux, mon benchmark de fortune se nommant Baldur’s Gate) soit à la limite de l’inutilisable ?

En tous cas, cette expérience me permet de retrouver une des plus grosses innovations de Windows 98 sur XP, Vista et autres 7 : les thèmes du bureau !
Je le trouve même presque agréable à utiliser tant que je ne lance aucune application !

#27

Ça y est : il est mort !

Une coupure de courant mal placée, une partition de 20 Gio impossible à gérer pour Scandisk, divers tests s’achevant par la recréation de la partition après avoirs mis ses données en sécurité… Je suis bon pour le réinstaller, mais ce sera pour un autre jour !

#28

Salut,

Installes 98 sur une partition de 4 Go et donnes lui des partitions de données si tu en as besoin. Les disques de 20 Go n’existaient pas en 98, si même ils avaient testé ils n’auraoent pu faire çà :slightly_smiling:

#29

C’est ce que j’aurai fait si je cette partition de 4 Gio n’était pas la 4e partition primaire de mon disque… ou que Windows 98 comprenait ce qu’est une partition étendue…
Bah, je vais probablement chercher la taille de disque maximale gérée par Windows 98 et m’en contenter !

#30

Mon dernier Windows98 utilisait un disque de 20 Go, partitionné en 3 avec le FDISK de windows

#31

Ah, ce ne serait donc qu’une histoire de taille maximale de partition…

Dans ma situation ça me fait une belle jambe (de bois), mais dès que j’aurai un deuxième disque sous la main pour réorganiser mes partitions ça va m’aider à le faire en façon de Debian et Windows 98.

J’en regretterais presque mon disque de 4 Gio : lui au moins ne me posait pas de problèmes de partitionnement !

#32

@vv222: il a quel age ton pc? :unamused:
(une sombre histoire d’int 13 du bios… :wink: … oui oui, même si “Debian” y arrive…)

Quelques explications utiles:
bellamyjc.org/fr/theoriemult … Interfaces
bellamyjc.org/fr/theoriemult … Partitions
(pour l’interruption 13 du bios, cf en haut de la page: bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html )

:006

#33

Pas moyen de me rappeler l’âge de l’animal…
Mais je vais jeter un oeil sur les liens que tu proposes !

#34

J’en ai un de 2,6 Gio si tu veux.

#35

[quote=“vv222”]Pas moyen de me rappeler l’âge de l’animal…
Mais je vais jeter un oeil sur les liens que tu proposes ![/quote]

Ma solution consistait à avoir une petite partition “DOS” pour contenir le boot.ini (fat) et une partition secondaire qui elle était parfaitement gérée par Windows. Se souvenir que win n’était qu’un sous programme Dos :laughing:

#36

[quote=“ggoodluck47”][quote=“vv222”]Pas moyen de me rappeler l’âge de l’animal…
Mais je vais jeter un oeil sur les liens que tu proposes ![/quote]

Ma solution consistait à avoir une petite partition “DOS” pour contenir le boot.ini (fat) et une partition secondaire qui elle était parfaitement gérée par Windows. Se souvenir que win n’était qu’un sous programme Dos :laughing:[/quote]
Tu peux détailler ? Ça m’intéresse !

#37

Re,

Une partition primaire en fat16 ou 32 de 1 Mo permet de loger le boot.ini
Une partition logique sur laquelle tu installes Windows
Et tout le reste est disponible pour Linux

#38

Et comment je procède pour obtenir ce boot.ini à placer sur la partition “de poche” ?

#39

C’est l’installation de windows qui le fera, que tu veuille ou non, bien que tu aies choisi la partition logique :slightly_smiling:

#40

Je ne suis pas sûr d’avoir compris, alors voilà comment je le comprends :
_d’un côté, mon fatras de partition en ext2/3/4 & swap, que Windows ne comprendra de toutes façons pas
_d’un autre, une petite partition primaire (appelons-là C:) et une plus grande partition logique (et celle-ci D:), toutes deux en FAT32

Lors de l’installation, je désigne comme cible D:. Le système sera installé sur D:, mais le boot.ini sur C:, sans aucune intervention supplémentaire de ma part.

J’ai bon ?

#41

Rions avec la version WIndows de FDISK :
J’ai voulu créer une partition FAT32 avec l’outil FDISK présent sur mon CD de Windows…
Je vous poste ici le résultat d’un “fdisk -l” depuis Debian, à vous de voir s’il faut en rire ou pleurer.

[code]Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000b4718

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2611 3827 9764864 83 Linux
/dev/sda2 3827 3949 976896 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda3 3949 19458 124576600 83 Linux
/dev/sda4 * 1025 19457 148063072+ c W95 FAT32 (LBA)

Partition table entries are not in disk order[/code]

PS : Comment on supprime une partition ?
C’est bon en fait, fdisk lui a fait son affaire !

#42

Salut,

/dev/sda4 * 1025 19457 148063072+ c W95 FAT32 (LBA)

Tu as simplement oublié de dire au fdisk (win) que ta partition s’arrêtait en 2610 et il te manquait une partition étendue de type fat où installer Windows. Ton post précédent était exact :slightly_smiling:

#43

[quote=“ggoodluck47”]Salut,

/dev/sda4 * 1025 19457 148063072+ c W95 FAT32 (LBA)

Tu as simplement oublié de dire au fdisk (win) que ta partition s’arrêtait en 2610[/quote]
En fait, voulant connaître la taille maximum d’une partition en FAT32 gérée par Windows 98, j’ai laissé fdisk (DOS) créer une partition « la plus grande possible », pensant par là qu’il allait utiliser un maximum de l’espace libre disponible sur le disque…

Ça m’a fait un choc au redémarrage du PC, lorsque GParted m’a montré la totalité de mon disque dur comme un vaste no-man’s-land non partitionné… La panique a cédé à l’émerveillement lorsque je me suis rendu compte que Debian peut tourner sur un disque vierge !
Puis fdisk (Linux) m’a expliqué la situation.

Depuis, j’ai découvert une véritable formule magique : « lba » !
En activant ce drapeau sur ma partition FAT32, Windows n’a plus aucun problème avec 20 Gio, et ScanDisk n’est plus qu’un mauvais souvenir !
J’avais déjà reçu des messages d’erreur à ce sujet venant de l’installation de Windows 98, mais j’ai cherché dans la mauvaise direction et ai joué avec quelques options concernant le LBA dans le BIOS de ma machine, sans me douter que la solution se trouvait du ôté de GParted.

Au passage, je vais noter quelque part ta méthode pour un /boot séparé « à la Windows », je la testerai sur la prochaine machine qui tombera entre mes griffes…

#44

quoi!! tu n’avais pas regarder maiiiiiis tu te fou de nous !!! :005 :005 :005 :005 :005

#45

quoi!! tu n’avais pas regarder maiiiiiis tu te fou de nous !!! :005 :005 :005 :005 :005[/quote]
Ah mais non, mais pas du tout !
Ayant trouvé une option dans le BIOS à ce sujet, je n’ai pas pensé qu’elle pouvait aussi se trouver ailleurs…
Je ne l’ai finalement trouvée que par hasard en activant le drapeau “boot” pour ma partition.

Et je n’en ai bien sûr découvert le sens qu’après avoir constaté son efficacité ! :mrgreen: