Internet vs pigeon voyageur

Pause Café
#1

Bonjour,

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-pigeon-voyageur-plus-rapide-qu-internet-dans-la-campagne-anglaise-31694.html

Les campagnes françaises ne sont pas toujours mieux loties.
Ça pourrait s’envisager, des mises à jour de Debian par pigeon voyageur ?

#2

Salut,

Que ne donnerais-je pour avoir un tel débit, ce matin pour la première fois j’ai vu 80 pendant quelques secondes :slightly_smiling:

#3

L’IP sur pigeon voyageur existe depuis 20 ans, cf. RFC 1149.
<http://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers>

#4

80 Kb ou 80 Ko ?
Le RTC c’est 56 Kb/s maxi.

#5

[quote=“François_29”]80 Kb ou 80 Ko ?
Le RTC c’est 56 Kb/s maxi.[/quote]
J’ajouterais même :
80 Kb, 80 Ko ou 80Kio ? :slightly_smiling:

#6

Raté. “K” n’est pas un préfixe multiplicateur normalisé : il y a k=1000 et Ki=1024.

#7

Raté. “K” n’est pas un préfixe multiplicateur normalisé : il y a k=1000 et Ki=1024.[/quote]
Tu as raison mais c’est pas à moi que reviens la faute, j’ai copié un peu trop rapidement. De plus j’accorde plus d’importance au i qu’à la majuscule.

Autant on distingue facilement le Kelvin de l’octet ou du bits (sauf si on parle de Kelvin/octet ce qui donnerais Ko^-1), la confusion entre 10^3 et 2^10 est encore très présente. Mais cela n’empêche pas que ta remarque est très judicieuse.

#8

[quote=“PascalHambourg”]L’IP sur pigeon voyageur existe depuis 20 ans, cf. RFC 1149.
<http://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers>[/quote]

J’aime beaucoup le ping à 6165731.1 ms, pas facile pour jouer à un jeu quelconque ça :slightly_smiling:

Sinon, j’avais fait calculer à mes élèves le débit d’un camion rempli de disquette allant de Paris à Bordeaux en son temps… Ça reste largement compétitif surtout si on remplace les disquettes par des disques 1T.

#9

Ce n’est quand même pas très compétitif en terme de coût, avec l’amortissement des disques et la facture du transporteur.

#10

Ben tes fichiers, il faut bien que tu les mettes quelque part. Ici tu divises par 2 le coup du stockage. Par ailleurs, en terme d’énergie, je ne suis pas sûr que tu sois perdant avec un camion.

#11

[quote=“fran.b”][quote=“PascalHambourg”]L’IP sur pigeon voyageur existe depuis 20 ans, cf. RFC 1149.
<http://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers>[/quote]

J’aime beaucoup le ping à 6165731.1 ms, pas facile pour jouer à un jeu quelconque ça :slightly_smiling: [/quote]
C’est vrai pour les jeux temps réels, mais il existe beaucoup de jeux au tour par tour comme les échecs ou certains jeux de rôles. Il en existe beaucoup en réseau qui utilisent l’e-mail pour communiquer. Ça c’est de l’asynchrone !

C’est un exercice classique pour montrer la différence entre le débit et la latence.

#12

Hum, avais-tu pris en considération le temps d’écriture sur les disquettes et le temps de lecture ? Ainsi que l’énergie consommée pour ces actions.

#13

Ben quand tu fais un transfert, tu as autant de lectures et d’écritures. Le goulot d’étranglement reste le transfert. Tu peux même imaginer un transfert destructeur avec le camion qui n’est pas possible avec internet et qui t’économise les lectures/écritures…