tant que j’y suis !!
j’aimerai tester KDE 4 je sais qu’il est dispo quelque part, je ne suis pas un pro de Linux (ce qui veux dire que je n’ai pas encore compris le fonctionnement des depots svn).
Donc quelqu’un pourrait il m’expliquer comment passer en KDE 4 s’il vous plait.
il vous faudra peut etre regarder sur les depots SID (instables)
Quand a GNOME 2.20, il doit en etre de meme?
même en experimental, c’est en version 3.93:
apt-cache policy kdebase-bin
kdebase-bin:
Installé : 4:3.5.7-4
Candidat : 4:3.5.7-4
Table de version :
4:3.93.0-1 0
988 http://ftp.fr.debian.org experimental/main Packages
*** 4:3.5.7-4 0
990 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages
997 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
4:3.5.7-3lenny1 0
992 http://security.debian.org lenny/updates/main Packages
4:3.5.5a.dfsg.1-6etch1 0
995 http://security.debian.org etch/updates/main Packages
4:3.5.5a.dfsg.1-6 0
993 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages alors l’equipe debian kde bosse dessus ( techbase.kde.org/Schedules/KDE4/ … e_Schedule).
Donc tu peux récupèrer les sources et les compiler pendant 3 jours, et ensuite 7 pour trouver comment faire remarcher ton kde3.
Ou attendre noel 
[quote=“ReNo”]il vous faudra peut etre regarder sur les depots SID (instables)
Quand a GNOME 2.20, il doit en etre de meme?[/quote]
oui d’ailleur pour gnome 2.20 (moi même grand fan de gnome 
) çà vaut le coup la 2.20 en sid ? personne n’a testé ?
pour tester kde4 chez-beber.net/spip.php?article34
quant à gnome 2.20 pour l’instant il manque des paquets c’est tout cassé 
Je suis en SID avec la 2.20 et rien n’est cassé pour moi ! franchement, je ne vois aucune différence
http://www.gnome.org/start/2.20/notes/fr/ 
moi par exemple j’ai remarqué des minis bug d’affichage sous la 2.18 (actuellement en testing) que j’ai également sous gentoo, comme des fois l’applet batterie qui se barre en vrille , enfin rien de grave , mais je serai curieux de le tester pour voir les différences…
INFO : aujourd’hui libgnome2 et libgnome2-common viennent de passer en 2.20 
Je me souviens du passage de GTK 1 à GTK 2 (sur Mandrake à l’époque) la oui c’était une vrai évolution !
Maintenant que peut-on demander à GNOME ?
je sais pas si c’est le fait d’être passé à libgnome 2.20 ou si c’est tout simplement psychologique (çà arrive ), mais la gestion de l’énergie rien qu’avec libgnome est beaucoup mieux répartie je trouve , çà consomme beaucoup moins de mémoire qu’avant , du coup j’ai gagné 8 minutes sur ma batterie c’est pas rien quand même (j’ai constaté çà cette apres midi alors qu’avant je dépassais pas le 2h50)…
alors çà peut dejà être un debut , coté gedit la colorisation syntaxique des languages tel que le C a été revue (moi même j’utilise gedit pour coder).
rien que çà me donne envie d’y passer 
C’est pas seulement lié à Gedit mais à toutes les applications utilisant gtksourceview.
Je suis préssé de voir venir cette nouvelle version de libgtksourceview (qui passe à la version majeure 2) afin de bénéficier d’une meilleure coloration syntaxique dans ce magnifique éditeur de texte qu’est Scribes.
Aujourd’hui gnome-background est un autre paquet de gnome sont passés en 2.20 , le passage à la derniere release de gnome se fait sentir
Dejà concernant la gestion des applets j’avais quelques “bugs” sur la 2.18 dans le sens où à certain démarrage il me les zappés carrement , ce qui corrigé dans la 2.20 , le themes clearlook par defaut (le nouveau) est sublime la gestion des menus déroulant est beaucoup plus souple.
Concernant la gestion de la mémoire je suis passé de 30% (environ) à 24 , je suis impatient de faire tourner çà avec compiz-fusion (c.f : troll ATI ).
bref que de bonnes choses dans cette nouvelle release