Ktorrent... de la daube ?

Pause Café
#1

Salut,
Pour cause de Ktorrent qui fonctionnait très mal sous plein de gestionnaires X, je suis provisoirement revenu à Kde.
Effectivement, même s’il n’est pas véloce à mon gout, au moins il fonctionne à peu près convenablement.

Mais… las d’avoir des taux de download faibles, j’ai essayé un autre client torrent “qBittorent”, et là quelle n’est pas ma surprise… J’ai des taux de download excellents…

Précision: même réglages (UPnP nb max de connexions DHT), mêmes ports, aucunes limitations d’aucune sorte avec les deux clients…

Par exemple sur certains torrents j’en avais encore pour 44 jours de téléchargement. Passé à qBittorent, plus que 6…
Vous aviez déjà remarqué que Ktorrent c’est de la daube ?

Ce n’est pas un troll :mrgreen:
Et je ne met pas dans la balance les dépendances “poids lourd” de Ktorrent, je parle juste d’efficacité réseau.

Edit: C’est la première fois depuis longtemps que je suis obligé de modérer les vitesses entrantes, histoire que je puisse encore surfer un peu… :smiley:

#2

Tu pourrais essayer aussi rtorrent ( pas d’interface graphique mais quelle plaisir :wink: ).

#3

Salut,

Je ne suis pas contre, mais est-ce que ça gère les téléchargements multiples ? Il est possible d’accéder à une espèce de récapitulatif de tous les torrents en cours ?

Edit: Oui… Pas évident de trouver les commandes dans l’interface… :mrgreen:

#4

Oui complètement tu peut même il me semble passer par un “web fontend”

http://code.google.com/p/gi-torrent/
http://code.google.com/p/rutorrent/

le wiki http://libtorrent.rakshasa.no/wiki

#5

Sans vouloir abuser… Tu pourrais me balancer une copie de ton .rtorrent.rc

Tu te sert du Gui ?
Ça a l’air bien fait… Il me reste à le configurer, j’ai des problèmes de droits quand j’ajoute des .torrent…

#6

Tiens, c’est étonnant, j’avais plutôt de bons résultats avec ktorrent, dans le temps…
Depuis j’utilise transmission lors de mes rares téléchargements de torrents. J’ai été tenté par rtorrent, mais je trouve difficile quand même son usage.

#7

[quote=“thuban”]Tiens, c’est étonnant, j’avais plutôt de bons résultats avec ktorrent, dans le temps…
Depuis j’utilise transmission lors de mes rares téléchargements de torrents. J’ai été tenté par rtorrent, mais je trouve difficile quand même son usage.[/quote]

Oui, mais là il n’y a pas photo…

Un torrent de 23 Go. J’ai déjà téléchargé 18.02% avec Ktorrent (Ça m’a pris trois semaines…) Il me donne 141 jours et 20 heures restants.
Je l’ai transféré sur qBittorent ce matin. J’en suis déjà à 20.09% et il me donne 4 jours et 13 heures restantes…

Même réglages, j’insiste. Sans parler du fait que sous Xfce ou Awesome il ne démarre même pas 1 minute et… “stalled”.
:smiling_imp:

#8

J’utilise uniquement Ktorrent donc je ne saurai pas dire si les autres sont plus efficaces, mais est-ce que par hasard il n’est pas possible de stimuler un peu plus les sources ? :think: Avec ma connexion actuelle en bois les fois où il y a du monde en source je n’ai aucun soucis et avant de déménager je parvenais à saturer ma bande passante. Peut-être que cela aurait été « pire » avec un autre client :mrgreen:

#9

Est ce que ce n’est pas de qtorrent “triche” et fait croire au réseau bittorrent que tu as déjà beaucoup uploadé ?

J’en sais rien je n’utilise quasiment jamais bittorrent.

#10

Non,
Ce sont des chiffres réels. Il a “dl” 4% de 23Go depuis ce matin 8 heures.

Il n’y a pas de doutes…

#11

De manière générale, j’ai remarqué que les paquets Kxxxx et Gxxxx ont tendance à être de mauvaise qualité.

Par exemple pour les clients VPN : une horreur ! Ca ne fonctionne jamais correctement pour moi (et ça ne vient pas d’un problème de paramétrage). Voilà pourquoi je tends à éliminer ces paquets de mon système.

#12

[quote=“lol”]Non,
Ce sont des chiffres réels. Il a “dl” 4% de 23Go depuis ce matin 8 heures.

Il n’y a pas de doutes…

[/quote]
Je vois pas le rapport avec ce que j’ai écris. bittorrent bride le débit si tu n’upload pas assez. Peut être que qtorrent dis aux autres pairs que tu a déjà beaucoup uploadé. Bien sur qu’à son utilisateur il ne va pas mentir.

#13

Ok,
Non, avec Ktorrent javais d’excellents ratios de partage (et pour cause le DL est merdique, moins bon que le UP…)
Alors que sur qBittorent j’ai (évidemment puisque j’ai démarré ce matin) des ratios minables…

Et comme je ne suis pas avare de captures depuis que j’ai mon Pix, la preuve… :mrgreen:

#14

Salut,

D’après mes essais, il semblerait que ce soit le nombre de seeders qui améliore la vitesse ? Ma bande passante est totalement saturée :laughing:

#15

[quote=“ggoodluck47”]Salut,
D’après mes essais, il semblerait que ce soit le nombre de seeders qui améliore la vitesse ? Ma bande passante est totalement saturée :laughing:[/quote]

C’est le principe: plus il y a de personnes qui partagent, plus tu as de chance de télécharger rapidement.

Je ne m’explique pas pourquoi Ktorrent fonctionne si mal chez moi. J’ai essayé de modifier tous les paramètres, je suis revenu à ceux pas défaut, sans succès.
Il n’y a pas d’histoire de pare feu puisque qBittorent fonctionne parfaitement avec les mêmes ports.

C’est comme ça depuis des mois, et je réalise maintenant que je suis bien idiot de ne pas avoir changé de client torrent avant…

#16

[quote=“lol”]Sans vouloir abuser… Tu pourrais me balancer une copie de ton .rtorrent.rc

Tu te sert du Gui ?
Ça a l’air bien fait… Il me reste à le configurer, j’ai des problèmes de droits quand j’ajoute des .torrent…

[/quote]

Je ne l’ai pas sous la main pour l’instant mais je me suis aidé des ces trois liens plus du >> wiki officiel <<

http://doc.ubuntu-fr.org/rtorrent
https://wiki.archlinux.org/index.php/RTorrent
http://blog-marcel.eu/index.php?article42/configuration-de-rtorrent

#17

J’utilise de temps en temps ktorrent (pour charger des distro linux, !), et je n’ai pas remarqué ce type de problème (je suis sous KDE). Avec ma connexion du fin fond de la campagne, ça sature la BP quand il y a des seeders.

#18

@clochette, merci pour les liens, je vais bien finir par trouver.

@piratebab: Je ne m’explique pas pourquoi ça déconne, et seulement sur ma config… Je fouille depuis des semaines. Il semblerait qu’effectivement le problème vienne des “graines” :mrgreen:
Mais bon ça le fait très bien avec qBittorent et rtorrent, alors je ne vais pas m’enquiquiner d’avantage avec ça…

#19

Paquet bittorrent, commande btdownloadcurses dans un screen. Impeccable, pas de ressources consommées. Tu précises les ports en cas de chargement multiples ou tu utilises btlaunchmany

#20

Ktorrent, tout comme KDE est hyperconfigurable et normalement n’active pas le DHT par défaut.
Beaucoup d’autres clients torrent l’activent eux par défaut ce qui a pour conséquence de booster le trafic puisque cela permet d’avoir une visibilité plus importante des flux disponibles

Pour ma part j’utilise l’excellent deluge-torrent qui permet de créer des torrents et de crypter ses flux (cette dernière option devenant commune).