trés franchement, c’est une blague qui ne m’a pas décoincer le moindre rictus zigomatique, je vois trés bien où ça veut en venir et l’idée que ça fasse rire quelqu’un me dérange, qu’il s’agisse d’abdul ou d’un belge.
Cette blague est à mon avis trés mal racontée, et qu’elle n’est pas sans rappeler le scetch vaseux des moments de gloire vaseux de muriel robin.
Je pense que ça a fait rire une france, c’est indéniable, à une époque, qui est bien loin de nous, quoi qu’on en dise.
[quote=“bloodaxe70”]C’est qu’une blague faux arrêter… Et j’y vois rien de choquant, c’est de l’humour surtout qu’y a y rien d’antisémiste la dedans.
Si tu veux te battre contre la violence, c’est pas sur un forum qui faut le faire.[/quote]Ca ne risque pas d’etre antisemite il n’est pas question de juif mais de musulman.La violence est partout et peut prendre plusieurs formes:ce qui n’est pas violent pour toi peut l’etre pour d’autre.[quote=“forum.debian-fr.org”]Vous consentez à ne pas poster de messages injurieux, obscènes, vulgaires, diffamatoires, menaçants, sexuels ou tout autre message qui violerait les lois applicables[/quote]
Je ne pense pas que l’intention etait mauvaise cependant cette blague peut choquer certaines personnes.
bon moi j’en ai une bonne … 
j’ai regardé l’émission de rentrée de “on est pas couchés”, c’était super 
ça nous foutrait même la nostalgie de “tout le monde en parle” …
ya juste un problème, faut regarder debout ! parce que j’étais dans mon bed, et … je me suis endormi
elle est bonne hein ?
ps: non c’était délectable, jean-hugue anglade a eu du mal au début, j’étais mdr. (je l’adore).
le socialiste qui sortait un bouquin là, … un nom en … chon là … super, il a dit dans un fou rire : “je viens de comprendre”
fuuuu, super, on est soulagés hein ? (au ps c’est pas “je vous ai compris”).
et j’ai vu que Hollande préparait sa rentrée … chuouu, super, les doigts dans le nez
edit :
oui moi aussi quand même, mais ya un mais …
A mon tour 
ça y’est … je suis pas encore socialiste, mais je vais la comprendre
la grippe aviaire ??
bien sur…
je sais pas pourquoi … mais ;… sur l’image de gauche, je croyais qu’ils étaient tous à l’opéra …
c’est le costume du baryton qui m’a mis la puce à l’oreille …
On va pas t’en vouloir ils n’en parle plus beaucoup aux infos…C’est mauvais pour le lobby des eleveurs de poulets 
L’autre jour à ma petite amie :
“J’ai acheté le dernier Gillet il est trop bien!”
“Ça me fais une belle jambe…”
C’est de moi dois-je songer au suicide ?
[quote=“fran.b”]Il n’a pas dit qu’il trouvait ça choquant, il suggère que dans la société où on vit et où un pot de yaourt ou une insulte à Sarkozy vaut un mois de prison ferme (historique), où on arrive à brûler des cinémas pour une affiche et où un président suggère que l’insulte est plus grave qu’une escropquerie de plusieurs millions d’euros , Ed peut avoir des ennuis (je pense que c’est excessif sur ce point précis mais bon…). Je pense que Ed veut bien accepter d’avoir des ennuis mais pas pour une blague ou un motif futile.[/quote]Merci fran.b d’expliciter tt à fait ce que je pense.
La blague, en elle-m^ peut vouloir être drôle (moi, je le répète, la violence ne me fait pas rire), ce qui l’est moins, c’est l’interprétation que peuvent en faire certains qui y sentiraient comme une attaque à leur religion.
L’amalgame entre le fait de porter un voile et se faire tabasser me rappelle une époque (que je suis ptet le seul à avoir vécu, très jeune mais qq souvenirs quand m^ ) où le fait de porter une étoile jaune suffisait aussi pour se faire “tabasser”.
[quote=“yoshi”]Ca ne risque pas d’etre antisemite il n’est pas question de juif mais de musulman.La violence est partout et peut prendre plusieurs formes:ce qui n’est pas violent pour toi peut l’etre pour d’autre.[/quote]Sois gentil de prendre un dico, m^ de base, et de regarder la définition de “sémite”.
Tu y liras que les Arabes font partie des “peuples” sémites au m^ titre que les Juifs et (je crois mais j’en suis moins sûr) les Kurdes et les Arméniens.
Donc, si tu attaques de façon raciale les Arabes, tu tombes de fait sous le coup de la loi qui condamne l’antisémitisme.
[quote=“ricardo”][quote=“yoshi”]Ca ne risque pas d’etre antisemite il n’est pas question de juif mais de musulman.La violence est partout et peut prendre plusieurs formes:ce qui n’est pas violent pour toi peut l’etre pour d’autre.[/quote]Sois gentil de prendre un dico, m^ de base, et de regarder la définition de “sémite”.
Tu y liras que les Arabes font partie des “peuples” sémites au m^ titre que les Juifs et (je crois mais j’en suis moins sûr) les Kurdes et les Arméniens.
Donc, si tu attaques de façon raciale les Arabes, tu tombes de fait sous le coup de la loi qui condamne l’antisémitisme.[/quote]Définition de sémite
Définition d’antisémite
L’explication complète du terme antisémite
Cependant je suis d’accord que la confusion est possible mais cela ne change rien au fait que le mot antisémite désigne, à l’origine, une aversion envers le peuple juif.
Tu imagine un palestinien insultant un juif?Ce serait un sémite antisémite 
[quote=“yoshi”]
Tu imagine un palestinien insultant un juif?Ce serait un sémite antisémite [/quote]
Les palestinien sont surtout antisionistes, comme beaucoup de gens accusés à tord d’antisemitisme.
[quote=“debianhadic”][quote=“yoshi”]
Tu imagine un palestinien insultant un juif?Ce serait un sémite antisémite [/quote]
Les palestinien sont surtout antisionistes, comme beaucoup de gens accusés à tord d’antisémitisme.[/quote]+1
Un antisioniste n’est pas antisémite par contre l’inverse oui.Si on regarde leur histoire,les palestiniens qui étaient au départ antisionistes sont devenus, au fil des années, antisémites.
En tout cas, ceux qui ont chassés les juifs de cette partie du globe n’étaient nécessairement, antijudaïques et antisémites (au sens courant et accepté de tous).
[quote=“debianhadic”][quote=“yoshi”]
Tu imagine un palestinien insultant un juif?Ce serait un sémite antisémite [/quote]
Les palestinien sont surtout antisionistes, comme beaucoup de gens accusés à tord d’antisemitisme.[/quote]+1 et l’amalgame est souvent fait.
@ Yoshi :
voici ce que Monsieur Wikipédia dit :
[quote]Les Sémites sont un ensemble de peuples, ou un ensemble de langues. Les peuples sémitiques désignent, dans l’usage courant, plusieurs peuples différents, les principaux étant de nos jours les Arabes , les Juifs et les Éthiopiens.[/quote]Pour les derniers, je ne savais pas.
[quote=“wikipedia”]Le mot « antisémite » (antisemitisch en allemand) a été utilisé une première fois en 1860 par l’intellectuel autrichien et juif, Moritz Steinschneider dans l’expression « Préjugés antisémites » ((de) « antisemitische Vorurteile »). Steinschneider a utilisé cette dernière pour caractériser les idées d’Ernest Renan selon qui les « peuples sémites » étaient affectées de tares culturelles et spirituelles[1]. Mais cette première apparition du terme et son utilisation dans un sens très général demeurent uniques et isolées, sans postérité. C’est le journaliste allemand Wilhelm Marr qui invente vraiment le terme « antisémitisme » (de l’allemand « Antisemitismus ») en 1879, dans son sens d’hostilité aux Juifs, à l’occasion de la fondation d’une « ligue antisémite »[2] et non, comme on le lit souvent, dans son pamphlet anti-juif, Victoire du judaïsme sur la germanité considérée d’un point de vue non confessionnel, de la même année, où le terme n’apparaît pas[3].[/quote]C’est dans le lien que je t’ai donné tout a l’heure.Ceci dis ton point de vue est totalement compréhensible.Enfin j’ai cherché sur le site de l’académie française et il n’y a pas de définitions pour sémite 
Le problème c’est que justement personne n’a chassé personne !!
hmm… revise ton histoire… c’est limite du neo-nihilisme ce que tu nous dis là non ?
edit: on parle peut etre uniquement de la Judée au temps des romains…
à ce compte, je retire ma remarque. je suis pas expert…
il est vrai que des peuples qui se massacrent les uns les autres ça fait partie de l’histoire… mais de la à dire que personnne n’a chassé paersonne…