FYI
Ca pointait le bout du nez depuis un an
https://www.phoronix.com/news/Debian-Plans-Cease-i386
Cette fois ci, c’est parti
https://www.linuxtricks.fr/news/10-logiciels-libres/557-fin-du-support-32-bits-dans-debian/
Fin de vie du support kernel 32 bits i386 et des machines 32 bits i386 only pour la prochaine Debian.
Moi qui venait de sauver à nouveau mon asus eebox B202. Il va falloir lui trouver un successeur avant la fin de vie de Debian 12.
Cela semble bien signifier aussi la perte de marchés en matière de systèmes embarqués 32 bits. Quel Linux adopter pour les systèmes embarqués 32 bits ?
un argument pour linux qui saute
Ça risque de compliquer les choses pour les distrib dérivées de Debian orientées sur le support du matériel ancien, comme antix
Bonjour,
En même temps, est-ce qu’il y a encore beaucoup de machine 32 bit ? L’architecture x64 est sortie il y a genre 25 ans, il me semble que les systèmes embarqués tourne aussi très majoritairement en 64bit.
Intel ausi en train de laisser tomber les processeur compatible 32 bit.
Du coup, est-ce rationnelle d’allouer des ressources sur une architecture plus qu’obsolète ?
Non , sans doute pas.
A suivre, i386 est encore présent dans les futures release notes de Debian 13
https://www.debian.org/releases/trixie/release-notes/whats-new.en.html
Il faut que je prévois de demander 2 machines au père noel en 2026, pour remplacer mes 2 ebox qui hébergent dhcp, dns et vpn 
Ka veut dire quoi rationnel ? 
En ce qui concerne les bibliothèques en 32 bit, quel est leur avenir à court terme ?
Elles ne seront pas mises à jour ou seront-elles inutilisables en cas de migration vers la prochaine version Debian ?
Quid des raspberry pi 1 et 2 qui sont en 32 bits ?
As tu lues quelques part que cela impacte l’architecture ARM ? pour rappel ce ne sont pas des processeur X86
Hum, j’ai qd même 2 serveurs FitPC qui tournent en 32 bits. La première machine est un FIt PC (~2006-2007) , la deuxième un Fit PC 2.
J’allais virer le premier (bien qu’il marche impeccable mais le second tourne encore, je me débrouillerai)
Bonjour,
Le marché de l’embarqué est particulier : j’imagine que ceux développent pour ce marché sont capables de compiler un noyau sur mesure.
Cordialement.
L’embarqué repose sur du MIPS, du arm, du RISC, etc rarement sur du intel donc n’est pas concerné.
Ben ça dépend de quelles ressources…
Porter les dernières nouveautés dessus, pas forcément, mais avoir un système minimal qui puisse tourner, c’est probablement utile, oui.
J’ai un odroid-hc2 armv7l (32b) acheté il y a 4 ans. Ça commence à être compliqué de trouver une image armbian x32 et les containers docker x32 ont disparus également.
C’est bien la fin du 32 bits, et après tout, c’est normal, ça commence à être très vieux. Ce qui m’étonne, c’est qu’on vende encore du HW en x32 (les SBC), c’est plus là qu’est le problème (l’arnaque) !
Je ne peux que plussoir …
Je n’y ai pas regardé mais cela semble logique du fait du roulement du parc vers des modèles 64bits de façon régulière maintenant.
de quelles ressources ?
Au choix :
Pour mémoire, on parle de l’architecture x86 et non arm. Si je ne me trompe pas, les kernels armmp (armv7) sont encore portés.
les processeurs x86-32, me semble-t-il ne sont plus fabriqués ni par intel, ni par amd depuis une paire d’année. Il ne reste donc que des ordinausores. Combien en restera-t-il en 2028, à la fin du LTS de bookworm ?
Beaucoup, je dirais ?
Un ordinateur a une assez longue durée de vie matérielle, et il y a peu de raisons de la diminuer pour des raisons logicielles.
C’est vrai, mais considérant que presque plus rien n’est construit en 32 bits depuis plus d’une décennie, le coup du maintient logiciel devient vite prohibitif face à celui du remplacement du matériel ne serait-ce que d’occasion.