je suis encore intrigué par les différentes possibilités entre les differentes version de linux…
j’ai suivi un how-to qui m’indiquait de rajouter le lien /usr/local/lib dans un fichier .conf contenu par ld.so.conf.d et de lancer la commande ldconfig.
or visiblement en relancant ldconfig -v, mes librairies de /usr/local/lib ne sont pas prises en compte.
( de même les libraires x86_64 qui sont indiqué par un autre fichier .conf dans ce même repertoire ).
je suis tombé sur un post sur le net qui précise que pour Debian, il n’y a qu’un seul fichier ld.so.conf… et effectivement les paths qui y sont précisés sont eux pris en compte.
mais je suis intrigué… parce que le directory ld.so.conf.d a été installé par par ma distrib etch - en tout cas je me rappelle pas l’avoir créede mes propres mains…
est ce le genre d’incohérences à remonter à Debian, est ce normal ?
j’avoue que je préfère la méthode du ld.so.conf.d qui permet de séparer l’influence de chaque besoin en librairies.
y’a t’il une commande que je ne connaisse pas qui prenne en compte le repertoire ld.so.conf.d ?
( y’a beaucoup de commandes que je ne connais pas encore… genre grep machin chose et |… là va falloir que je me penche dessus à l’occasion aussi )
bon pour l’instant je vais me contenter de ld.so.conf… mais bon… je pensais que c’était plus propre. ( je chippote certainement, je n’en doute pas)