Un groupe qui agit en groupe c’est, me semble-t-il, de l’intelligence collective. Après le QI d’une foule, c’est bien connu, c’est le QI le plus faible de la foule divisé par le nombre d’individus dans cette foule.
Sauf dans un stade de rugby 
[quote=“Coq”]Un groupe qui agit en groupe c’est, me semble-t-il, de l’intelligence collective. Après le QI d’une foule, c’est bien connu, c’est le QI le plus faible de la foule divisé par le nombre d’individus dans cette foule.
Sauf dans un stade de rugby [/quote]
Sur la pelouse ou dans les tribunes ? 
Sur la pelouse tu as une horde sauvage, à savoir des gentlemen jouant à un jeu de brutes, et dans le public des amateurs de sport de combat, et non des amateurs de sport combattant.
Tout à fait de ton avis et c’est pour ça que je te demandais précision.
Les joueurs (les pros) sont en grande majorité des personnes évoluées, ayant une certaine culture.
On ne peut pas en dire autant de la grande majorité des spectateurs.
Gentlemen, gentlemen… à 30 contre un pauv’ballon même pas rond… j’vois pas vraiment où est la gloire… encore un sport de pauvres ça… même pas les moyens de s’acheter un vrai ballon chacun… franchement, le golf, ça c’est un sport… chacun sa balle…
Y’a même des bouchers poètes : http://boucherie-ovalie.org/2013/02/13/victor-herrugo-analyse-france-pays-de-galles-6-16/ 