Lenteur d'affichage sites web

Support Debian
#1

Bonjour à tous.

J’ai des lenteurs d’affichage du contenu des sites web avec Konqueror (30 secondes pour avoir la page d’accueil de l’équipe, 25 pour celle de libé, 15 pour celle d’amazon et j’en passe :smt082 )

Quelqu’un aurait-il une piste ?

Merci d’avance !

Guillaume

#2

Mais encore ? Il ne se passe rien durant 30 secondes puis la page arrive d’un coup, ou bien ça arrive lentement morceau par morceau pendant 30 secondes ?
Dans le premier cas, ça pourrait être un problème de résolution DNS.

#3

[quote=“PascalHambourg”]Mais encore ? Il ne se passe rien durant 30 secondes puis la page arrive d’un coup, ou bien ça arrive lentement morceau par morceau pendant 30 secondes ?
Dans le premier cas, ça pourrait être un problème de résolution DNS.[/quote]

Ca dépend (ça dépasse :smt111 )

C’est plutôt la première solution, mais parfois aussi la seconde (je sais, on est vachement avancé avec ça :smt021 )

Guillaume

#4

Salut.

Il faudrait donner un peu plus de détails sur la façon de te connecter au web…ethernet, wifi, fournisseur d’accès…etc

Si tu es chez Orange avec une LiveBox, tu trouveras facilement une réponse (peut-être la bonne) en faisant une petite recherche sur ce forum.

#5

[quote=“rlb29”]Salut.

Il faudrait donner un peu plus de détails sur la façon de te connecter au web…ethernet, wifi, fournisseur d’accès…etc[/quote]

Hello.

C’est par Wifi, chez Neuf (euh, SFR maintenant).

Est-ce que ce qui suit est d’un quelconque intérêt pour aider ?

[quote]guillaume@Portable:~$ ping -c 4 google.fr
PING l.google.com (74.125.43.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from bw-in-f99.google.com (74.125.43.99): icmp_seq=1 ttl=246 time=213 ms
64 bytes from bw-in-f99.google.com (74.125.43.99): icmp_seq=2 ttl=246 time=221 ms
64 bytes from bw-in-f99.google.com (74.125.43.99): icmp_seq=3 ttl=246 time=269 ms
64 bytes from bw-in-f99.google.com (74.125.43.99): icmp_seq=4 ttl=246 time=215 ms

— l.google.com ping statistics —
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3015ms
rtt min/avg/max/mdev = 213.145/229.847/269.167/22.894 ms

guillaume@Portable:~$ ping -c 4 liberation.fr
PING liberation.fr.c.footprint.net (206.33.34.126) 56(84) bytes of data.

— liberation.fr.c.footprint.net ping statistics —
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3014ms

guillaume@Portable:~$ ping -c 4 lequipe.fr
PING a1452.b.akamai.net (213.248.125.24) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213-248-125-24.customer.teliacarrier.com (213.248.125.24): icmp_seq=1 ttl=59 time=183 ms
64 bytes from 213-248-125-24.customer.teliacarrier.com (213.248.125.24): icmp_seq=2 ttl=59 time=196 ms
64 bytes from 213-248-125-24.customer.teliacarrier.com (213.248.125.24): icmp_seq=3 ttl=59 time=186 ms
64 bytes from 213-248-125-24.customer.teliacarrier.com (213.248.125.24): icmp_seq=4 ttl=59 time=196 ms

— a1452.b.akamai.net ping statistics —
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3011ms
rtt min/avg/max/mdev = 183.732/190.752/196.769/5.813 ms

guillaume@Portable:~$ ping -c 4 amazon.fr
PING amazon.fr (87.238.86.122) 56(84) bytes of data.
From 213.242.106.86 icmp_seq=2 Packet filtered

— amazon.fr ping statistics —
4 packets transmitted, 0 received, +1 errors, 100% packet loss, time 7425ms[/quote]

Je pensais à une histoire d’ipv6, mais je ne sais pas grand chose sur ce sujet :blush:

Guillaume

#6

Si tu fais un téléchargement, le débit une fois stabilisé est normal ?
Si oui, pour voir si c’est un problème DNS lié à IPv6, tu peux comparer le résultat (affichage et délai) des commandes suivantes :

host -vt a www.lequipe.fr
host -vt aaaa www.lequipe.fr
host -vt a www.lequipe.fr

(La troisième commande est répétée pour tester un éventuel effet de bord de la seconde, ça s’est déjà vu.)

#7

Oui, pas de pbs.

[quote=“PascalHambourg”]Si oui, pour voir si c’est un problème DNS lié à IPv6, tu peux comparer le résultat (affichage et délai) des commandes suivantes :

host -vt a www.lequipe.fr
host -vt aaaa www.lequipe.fr
host -vt a www.lequipe.fr

(La troisième commande est répétée pour tester un éventuel effet de bord de la seconde, ça s’est déjà vu.)[/quote]

[quote]Portable:/home/guillaume# host -vt a lequipe.fr
Trying “www.lequipe.fr”
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 57166
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 10, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;www.lequipe.fr. IN A

;; ANSWER SECTION:
lequipe.fr.edgesuite.net.
lequipe.fr.edgesuite.net. 16942 IN CNAME a1452.b.akamai.net.
a1452.b.akamai.net. 20 IN A 213.248.125.41
a1452.b.akamai.net. 20 IN A 213.248.125.96
a1452.b.akamai.net. 20 IN A 213.248.125.90
a1452.b.akamai.net. 20 IN A 213.248.125.10
a1452.b.akamai.net. 20 IN A 213.248.125.91
a1452.b.akamai.net. 20 IN A 213.248.125.11
a1452.b.akamai.net. 20 IN A 213.248.125.26
a1452.b.akamai.net. 20 IN A 213.248.125.9

Received 231 bytes from 192.168.1.1#53 in 186 ms[/quote]

[quote]Portable:/home/guillaume# host -vt aaaa lequipe.fr
Trying “www.lequipe.fr”
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 62973
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;www.lequipe.fr. IN AAAA

;; ANSWER SECTION:
lequipe.fr.edgesuite.net.
lequipe.fr.edgesuite.net. 16931 IN CNAME a1452.b.akamai.net.

;; AUTHORITY SECTION:
b.akamai.net. 231 IN SOA n0b.akamai.net. hostmaster.akamai.com. 1231089273 1000 1000 1000 3600

Received 164 bytes from 192.168.1.1#53 in 196 ms[/quote]

[quote]Portable:/home/guillaume# host -vt a lequipe.fr
Trying “www.lequipe.fr”
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 23794
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 10, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;www.lequipe.fr. IN A

;; ANSWER SECTION:
lequipe.fr.edgesuite.net.
lequipe.fr.edgesuite.net. 16918 IN CNAME a1452.b.akamai.net.
a1452.b.akamai.net. 16 IN A 213.248.125.91
a1452.b.akamai.net. 16 IN A 213.248.125.88
a1452.b.akamai.net. 16 IN A 213.248.125.96
a1452.b.akamai.net. 16 IN A 213.248.125.42
a1452.b.akamai.net. 16 IN A 213.248.125.17
a1452.b.akamai.net. 16 IN A 213.248.125.9
a1452.b.akamai.net. 16 IN A 213.248.125.11
a1452.b.akamai.net. 16 IN A 213.248.125.26

Received 231 bytes from 192.168.1.1#53 in 206 ms[/quote]

#8

Je ne vois rien d’anormal…
Si tu pouvais faire une capture du trafic au moment où ça coince, un peu avant et un peu après.

#9

[quote=“PascalHambourg”]Je ne vois rien d’anormal…
Si tu pouvais faire une capture du trafic au moment où ça coince, un peu avant et un peu après.[/quote]

Comment faire une capture du trafic ?

#10

Avec un “packet sniffer” comme tcpdump ou tshark en console, ou wireshark en GUI. Par exemple :

où est le nom de l’interface réseau par laquelle passe les communications avec internet.

#11

Salut

Ce problème m’intéresse car je remarque moi aussi le même comportement avec Konqueror. Chez moi, c’est plus un problème de configuration de Konqueror, je crois, qu’autre chose. Je m’explique.

Avec Iceweasel, aucun problème. Toutes les pages commencent à s’afficher rapidement. Avec Konqueror, le problème survient sur les pages où il y a beaucoup d’images. On dirait que Iceweasel commence à afficher tout le texte de la page puis les images progressivement, c’est-à-dire assez rapidement mais pas instantanément. On a donc accès la page web assez vite. Avec Konqueror, il affiche la page seulement lorsque toutes les images sont chargées, d’où le délai avant d’avoir la page affichée à l’écran. Sur les pages sans image, konqueror affiche la page rapidement. Si dans les options de Konqueror, on choisi l’option de ne pas charger automatiquement les images, les pages s’affichent alors rapidement.

J’ai donc constaté ce phénomène avec Konqueror, mais comme je n’ai jamais trouvé la solution, j’ai laissé tombé et me suis rabattu sur Iceweasel. Je vais donc continuer à suivre ce fil pour voir si quelqu’un a une explication à tout cela.

À la prochaine
Martin

#12

[quote=“PascalHambourg”]Avec un “packet sniffer” comme tcpdump ou tshark en console, ou wireshark en GUI. Par exemple :

où est le nom de l’interface réseau par laquelle passe les communications avec internet.[/quote]

J’ai fait un essai, en allant sur le site de l’équipe, mais il y a une peletée de lignes, je ne sais pas si je vais pouvoir toutes les recopier (le message risque d’être long :smt015

Guillaume

#13

C’est exactement ça : je viens d’essayer avec Iceweasel :exclamation:

Guillaume

#14

Dans ce cas c’est un problème lié au fonctionnement du navigateur et pas au réseau. Tu peux ranger tcpdump.

#15

Un cat /etc/resolv.conf me donne ça :

[quote]nameserver 192.168.1.1[/quote].

C’est normal ?

Guillaume

#16

Si c’est l’adresse de ton routeur/box ADSL, ça n’a rien d’anormal. La majorité de ces bestioles fonctionnent en proxy DNS.

#17

Oui, c’est bien celle de ma box.