On pourrait recenser dans ce topic, les distros peu connues mais intéressantes, basées sur Debian (Ubuntu non inclus 
)
Je commence avec handylinux.org/
(projet récent, distro spécialisée pour les grands débutants)
L’idée me plaît (même si je n’ai rien à proposer sur le coup), mais une description de la distribution serait quand même plus intéressante qu’un lien posté seul, non ?
Un retour d’utilisation serait la cerise sur la gâteau 
Au sujet d’Handy Linux, je me suis un peu baladé sur leur site…
Mon enthousiasme original a fondu comme neige au soleil lorsque j’ai trouvé Skype et TeamViewer dans la liste des logiciels installés par défaut.
Je ne parlerai pas des bordures de fenêtres tentant d’imiter celles d’une célèbre firme de Redmond, c’est probablement une question de goût.
Finalement par rapport à une Debian pure sur laquelle on aurait choisi XFCE à l’installation, remplacé le navigateur par défaut par chromium et installé cinq ou six programmes, la seule valeur ajoutée de cette distribution semble être son Wiki très axé débutants.
Wiki qui à l’heure actuelle est toujours très incomplet.
Je reviendrai peut-être quand les logiciels proprio auront quitté l’installation par défaut, que la documentation sera complète et surtout qu’on trouvera dans cette distribution une vraie valeur ajoutée par rapport à Debian.
Pour le moment, je n’ai même pas visité la page de téléchargement, rien ne m’en a donné envie.
N’oubliez pas que cet avis est celui de quelqu’un qui n’a même pas testé cette distribution !
Si vous l’avez essayé et pouvez me montrer que j’ai eu tort de m’en priver, n’hésiter pas à me le montrer : rien ne me ferait plus plaisir qu’une nouvelle distribution intéressante à tester.
Et si vous êtes sages je reviendrai pour vous parler d’aptosid, la seule dérivée de Debian qu’il m’arrive d’utiliser pour le moment.
[quote=“vv222”]L’idée me plaît (même si je n’ai rien à proposer sur le coup), mais une description de la distribution serait quand même plus intéressante qu’un lien posté seul, non ?
[/quote]
La description est sur le site 
Testée rapidement dans une machine virtuelle :
Pas mal du tout. Installeur Debian standard (pas un “remaster” crado).
Très didactique (écran d’accueil, menu, wiki… même si encore pas finalisé à 100%, le projet étant jeune)
Dommage pour skype en effet (ceci étant, il n’y a qu’à voir sur notre forum le nombre de sujets qui concernent ce logiciel…).
Le thème graphique n’est pas si mal 
On est encore obligé de faire des concessions…
LA distro que j’installerais chez mes grands-parents (RIP) 
c’est vrai qu’il y a une foultitude de dérivées mais je n’ai jamais vu l’intérêt de les utiliser,je suis debian hard core,j’ai débuté et appris avec knoppix et je suis passé à debian pur jus,et j’ai toujours l’iso knoppix dans grub en guise de couteau suisse multiservice. 
Disons que parfois c’est quand même plus rapide d’installer une dérivée “spécialisée” comme celle vu plus haut, que de se configurer une Debian pur jus de A à Z (on rajoute toujours des logiciels après coup, un peu de configuration perso, etc…)
Salut,
Mais là nous commençons à faire double emploi, non ?
http://www.linuxpedia.fr/doku.php/deb qui n’est plus mise à jour depuis longtemps (sidux)
[quote=“agentsteel”][quote=“vv222”]L’idée me plaît (même si je n’ai rien à proposer sur le coup), mais une description de la distribution serait quand même plus intéressante qu’un lien posté seul, non ?
[/quote]
La description est sur le site [/quote]
« Description » est un mauvais choix de terme de ma part.
Je pensais plutôt à un avis personnel sur la distribution (en fait ce que tu viens de faire dans ta réponse).
bonsoir
pour ma part je vais essayé sourcemage, fr_FR/SourceMageWiki
je suis curieux de voir ce que cela vas donné 
retours d’expériences plus tard 
p.s. : ouff c’est vieux ce truc (le plus récent est de 2010)
Ce n’est pas une dérivée de Debian
Parsix sur base de debian stable (wheezy) mais avec des logiciels récents : gnome 3.8
Semplice openbox en unstable , que j’utilise sur mon vieux portable easynote qui ne supporte pas l’accélération graphique.
Je suis un intégriste Debian (quoique j’ai quand même souillé mes distrib avec 1 paquet qui n’est pas dans les dépots non-libre de surcroit : Skype).
On ne peut pas aborder ce sujet sans parler de LMDE (Linux Mint Debian Edition) qui est basée sur les dépots Debian Testing officiels et officieux (Debian Multimedia) revus et corrigés par l’équipe Mint qui a ajouté également un dépot supplémentaire pour amener le thème Mint ainsi que 2 ou trois bricoles qui n’entrent pas dans la charte Debian (le logo et la marque Firefox, Skype…).
Bref une tentative (plutôt réussi à mon avis) pour rendre Debian testing abordable par un débutant complet sur linux. Il ne s’agit plus vraiment d’une rolling-release mais d’une semi-rolling puisque les mises à jours importantes sont regroupés par packs.
Bien que je n’ai jamais vraiment installée une Linux Mint complète, je me suis déjà servi du dépot spécifique de LMDE pour chapeauter ma Debian SID, et je n’avais pas eu de problèmes avec. (Dans la même idée on peut chapeauter une Debian Sid avec le dépot d’aptosid, ce qui m’est déjà arrivé de faire notamment pour avoir un noyau linux récent en période de gel de Debian)
Comme quoi, on peut être intégriste et ne pas savoir lire.
[quote=“seb-ksl”]
Comme quoi, on peut être intégriste et ne pas savoir lire.[/quote]
Ce qui inclu de fait toutes les autres…
Ceci dit c’est bien la preuve qu’utiliser Debian n’est pas gage de savoir lire…
http://crunchbanglinux-fr.org/
Une base debian avec openbox + quelques extras : panel avec barre des tâches, zones de notification et gestionnaire réseau. J’ai mis ça sur mon netbook, ça tourne au poil…
…petit problème d’attaque DDOS en ce moment sur le dépôt, donc c’est un peu le bad. Surtout que l’install repose sur un script qui fait appel au dépôt.