Manuels de MAJ depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy)

Salut,

* edit du 24/06/2013 *

Wheezy est officiellement la version stable !

  • Notes de publication pour Debian 7.0 (« Wheezy ») disponibles à cette heure.

[quote=“www.debian.org”][b]Ce document présente aux utilisateurs de la distribution Debian les changements majeurs introduits dans la version 7.0 (nom de code Wheezy).

Les notes de publication fournissent des informations sur la façon d’effectuer une mise à niveau depuis la version précédente 6.0 (nom de code Squeeze) vers la version actuelle et renseignent les utilisateurs sur les problèmes éventuels qu’ils pourraient rencontrer pendant cette mise à niveau.

La version la plus récente de ce document est toujours disponible à l’adresse [/b]http://www.debian.org/releases/wheezy/releasenotes. En cas de doute, vérifiez la date du document en première page et assurez-vous de lire la dernière version.

[color=#FF0000]/!\ Attention /![/color]

Veuillez noter qu’il est impossible de lister tous les problèmes connus. C’est pourquoi une sélection a été faite selon la fréquence et l’impact de ces problèmes. [/quote]

Ou par tout autre application de votre choix … rsync pour ne pas le nommer. (par exemple.)

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) i386

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) amd64

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) armel

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) armhf

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) mips

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) mipsel

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) powerpc

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) s390

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) s390x

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) sparc

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) ia64

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) kfreebsd-amd64

Mises à niveau depuis Debian 6.0 (Squeeze) vers 7.0 (Wheezy) kfreebsd-i386

[quote=“www.debian.org”]2.1. Architectures prises en charge

Debian 7.0 introduit deux nouvelles architectures :

s390x, un portage 64 bits pour ordinateurs centraux IBM System z qui remplace s390 ;

armhf, une alternative à armel pour les machines ARMv7 avec unité de calcul flottant. 

En conséquence, voici ci-dessous la liste des architectures officiellement prises en charge par Debian Wheezy :

PC 32 bits (« i386 »)

SPARC (« sparc »)

PowerPC (« powerpc »)

MIPS (« mips » (gros-boutiste — big endian en anglais) et « mipsel » (petit-boutiste — little endian en anglais))

Intel Itanium (« ia64 »)

S/390 (« s390 »)

PC 64 bits (« amd64 »)

ARM EABI (« armel »)

ARMv7 (ARM avec unité de calcul flottant, « armhf »)

System z (« s390x ») 

En plus de ces architectures officiellement prises en charge, Debian Wheezy contient les prototypes des portages GNU/kFreeBSD (« kfreebsd-amd64 » et « kfreebsd-i386 ») introduits dans Debian Squeeze. Ces portages sont les premiers portages présents dans une publication Debian à ne pas être basés sur un noyau Linux. Ils utilisent à la place le noyau de FreeBSD avec la suite GNU pour l’espace utilisateur. Les utilisateurs de ces versions doivent être avertis que la qualité de ces portages n’est pas encore comparable à l’excellence des portages Linux. Certaines fonctionnalités avancées des environnements de bureau ne sont pas encore présentes. Cependant, les logiciels usuels pour serveur sont correctement pris en charge, étendant les possibilités des versions de Debian basées sur Linux avec les fonctionnalités du monde BSD.

Vous pouvez en savoir plus sur l’état des portages et les renseignements spécifiques en consultant les pages web sur les portages Debian. [/quote]

Bonne lecture …

Plop,

Dommage, j’ai déjà fait 3 migrations … :mrgreen:

J’ai juste rencontré un problème avec apt-listbugs sur deux machines, visiblement trop de bogues le faisait planter :017

Sinon ça s’est passé comme sur du velours :023

Usti

[quote=“Ustilago”]Plop,

Dommage, j’ai déjà fait 3 migrations … :mrgreen:

J’ai juste rencontré un problème avec apt-listbugs sur deux machines, visiblement trop de bogues le faisait planter :017

Sinon ça s’est passé comme sur du velours :023

Usti[/quote]

Justement puisque tu caresses le sujet …

  • Veillez à vous prémunir de ce bug avant de lancer la procédure.

bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=585448

723 Mo réceptionnés en 18min 38s (646 ko/s) Lecture des champs des paquets... 90%/usr/lib/ruby/1.8/debian/utils.rb:47:in `pipe': Too many open files (Errno::EMFILE) from /usr/lib/ruby/1.8/debian/utils.rb:47:in `pipeline' from /usr/lib/ruby/1.8/debian/utils.rb:86:in `tar' from /usr/lib/ruby/1.8/debian.rb:142:in `load' from /usr/lib/ruby/1.8/debian/utils.rb:75:in `gunzip' from /usr/lib/ruby/1.8/debian/utils.rb:40:in `pipeline' from /usr/lib/ruby/1.8/debian/utils.rb:72:in `gunzip' from /usr/lib/ruby/1.8/debian.rb:141:in `load' from /usr/lib/ruby/1.8/debian/ar.rb:150:in `open' from /usr/lib/ruby/1.8/debian/ar.rb:147:in `each' from /usr/lib/ruby/1.8/debian/ar.rb:147:in `open' from /usr/lib/ruby/1.8/debian.rb:140:in `load' from /usr/lib/ruby/1.8/debian.rb:82:in `field' from /usr/share/apt-listbugs/apt-listbugs/logic.rb:733:in `field' from /usr/share/apt-listbugs/apt-listbugs/logic.rb:751:in `create' from /usr/share/apt-listbugs/apt-listbugs/logic.rb:743:in `each_index' from /usr/share/apt-listbugs/apt-listbugs/logic.rb:743:in `create' from /usr/sbin/apt-listbugs:323 /usr/lib/ruby/1.8/debian.rb:198:in `parseFields': E: required field Package not found in (Debian::FieldError) from /usr/lib/ruby/1.8/debian.rb:196:in `each' from /usr/lib/ruby/1.8/debian.rb:196:in `parseFields' from /usr/lib/ruby/1.8/debian.rb:439:in `initialize' from /usr/lib/ruby/1.8/debian.rb:150:in `new' from /usr/lib/ruby/1.8/debian.rb:150:in `load' from /usr/lib/ruby/1.8/debian.rb:82:in `field' from /usr/share/apt-listbugs/apt-listbugs/logic.rb:733:in `field' from /usr/share/apt-listbugs/apt-listbugs/logic.rb:751:in `create' from /usr/share/apt-listbugs/apt-listbugs/logic.rb:743:in `each_index' from /usr/share/apt-listbugs/apt-listbugs/logic.rb:743:in `create' from /usr/sbin/apt-listbugs:323 E: Le sous-processus /usr/sbin/apt-listbugs apt || exit 10 a renvoyé un code d'erreur (10) E: Failure running script /usr/sbin/apt-listbugs apt || exit 10

Salut,

Comment ?

Si je me fie au rapport de bug, mettre à jour le paquet ruby-debian avant de procéder à la mise à jour globale devrait faire l’affaire.


Oups, ruby-debian n’est apparemment pas une dépendance de la version Squeeze d’apt-listbugs.
Dans ce cas il suffit probablement de mettre à jour apt-listbugs et ruby avant de procéder à la suite de la mise à jour, en espérant que ça n’entraîne pas par le jeu des dépendances suffisamment de mises à jour de paquets pour provoquer ce bug.

Hum,

Je n’avais pas pris le temps de chercher si un bogue était déclaré, oupa …

Merci de l’info, je vais voir si j’ai la place de mettre à jour un serveur en interne, et je vais tester ça.

Usti

Lecteurs … en diagonale ?

[quote=“lol”]
Comment ?[/quote]

[10:36:23][root@Wheezy-7] ~ # acp dpkg-ruby dpkg-ruby: Installé : 0.3.8 Candidat : 0.3.8 Table de version : *** 0.3.8 0 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main i386 Packages 100 /var/lib/dpkg/status [10:36:34][root@Wheezy-7] ~ #

Sans oublié le patch …

Pas du tout, mais si tu donnes une info, il faut aller au bout…
Dans les rapports de bogues il n’y a pas toujours l’astuce pour contourner, et comme tu l’a lu, c’est gentil de nous éviter le même boulot…

Pas s’y long que ça le rapport …